Times New Roman verdrängt Calibri und wird wieder zur offiziellen Standardschrift des US-Außenministeriums

• Das US-Außenministerium hat angekündigt, dass Times New Roman wieder als Standardschriftart für offizielle Dokumente eingeführt wird und damit die bisherige Nutzung von Calibri, die mit barrierefreien Gründen begründet war, umgekehrt wird
• Calibri, das 2023 eingeführt wurde, war damals wegen Verbesserungen für die Zugänglichkeit für Sehbehinderte und als Microsoft-Standardschrift gewählt worden, doch die neue Richtlinie stuft Calibri als informelle Schrift mit zu geringer Förmlichkeit ein
• Außenminister Rubio betonte, dass diese Änderung Teil der Abschaffung überflüssiger DEIA-Programme sei und dazu diene, Würde und Professionalität der Dokumente wiederherzustellen
• Die Richtlinien fordern, dass diplomatische Dokumente im Einklang mit der präsidialen Anweisung One Voice for America’s Foreign Relations in einheitlicher Weise mit professionellem Ton verfasst werden
• Inmitten anhaltender politischer Spannungen in den USA um DEI-Politiken und der Gegenwehr konservativer Kreise wird auch diese Schriftänderung als Ausdruck derselben Entwicklung dargestellt

---

Rubio führt einen Schrift-Coup durch: Times New Roman ersetzt Calibri

• Ein internes Kabel, in dem Außenminister Rubio die Rückkehr zu Times New Roman in allen diplomatischen Vertretungen anordnet, wurde am 9. Dezember versandt
  • Das Kabel betont, dass die Schriftart die Professionalität und Förmlichkeit eines Dokuments prägt
  • Calibri wird im Vergleich zu Serif-Schriften als zu wenig formale Schriftart eingestuft
• Der Hintergrund der Calibri-Einführung unter Blinken wird ausführlich erläutert
  • Anfang 2023 führte das Außenministerium Calibri mit dem Argument der Zugänglichkeit für Menschen mit Behinderung ein
  • Als Gründe wurden genannt, dass es keine dekorativen Stämme besitzt und ein Microsoft-Ökosystemstandard ist
• In Rubios Kabel wird die Einführung von Calibri als ein unnötiges DEIA-Programm bezeichnet
  • Es heißt ausdrücklich, Ziel sei die Wiederherstellung der Würde in den Unterlagen der Behörde und die Abschaffung unnötiger DEIA-Programme
  • Die Kompatibilität mit der Präsidentenweisung One Voice for America’s Foreign Relations wird betont

Der Vergleich zwischen Times New Roman und Calibri

• Times New Roman ist eine traditionelle Serif-Schriftart, die seit Langem in Druckmedien genutzt wird
• Calibri ist eine Sans-Serif-Schrift, die seit 2007 als Standardschrift in Microsoft Office verwendet wird
• Der Austausch beider Schriften kann den visuellen Eindruck und die formelle Atmosphäre von Dokumenten verändern

Bezug zur Rücknahme von DEI-Politiken

• Dies ist Teil der umfassenden DEI-Abschaffungspolitik der Trump-Administration
  • Unmittelbar nach Amtsantritt wurde die Entlassung von Diversity-Verantwortlichen in Bundesbehörden angeordnet
  • Richtlinien zur Rücknahme von Fördermitteln für verschiedene Programme wurden erlassen
  • Maßnahmen, die DEI in Privat- und Bildungsbereichen einschränken, breiten sich aus
• Die nach 2020 ausgedehnten DEI-Politiken lösten in konservativen Lagern starke Kritik im Zusammenhang mit der Debatte um Gegenbenachteiligung aus
  • Es wird kritisiert, dass DEI Fairness und leistungsbasierte Entscheidungen untergräbt
  • Die Umstellung der Schrift ist in diesen politischen Kontext einzuordnen

Zusätzliche Hinweise

• Das Außenministerium hat zu dieser Maßnahme bislang keine sofortige offizielle Stellungnahme abgegeben
• Einige Studien deuten darauf hin, dass Sans-Serif-Schriften bei bestimmten Sehbehinderten eine bessere Lesbarkeit bieten

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Unser Studio LucasFonts hat Calibri entworfen. Hier die Einschätzung von CEO Luc(as) de Groot
  Die Entscheidung, Calibri als „verschwenderische Diversity-Schrift“ abzuschaffen, ist gleichermaßen lächerlich wie bedauerlich. Calibri wurde entwickelt, um die Lesbarkeit auf modernen Displays zu verbessern, und wurde 2007 von Microsoft als Standardschrift in Office anstelle von Times New Roman eingeführt. Times ist eine für den Druck optimierte Serifenschrift und wirkte auf Monitoren mit niedriger Auflösung stark verzerrt. Calibri dagegen bleibt auch in kleinen Größen klar und hat ein gutes sprachspezifisches Kerning. Times New Roman hat in der digitalen Version kaum Kerning, weshalb zum Beispiel bei Wörtern wie „CHICAGO“ die Abstände zwischen den Buchstaben unausgewogen sind. Microsoft kann das nicht einfach korrigieren, weil sich dann das Erscheinungsbild bestehender Dokumente verändern würde

  • Comic Sans MS scheint die heutige US-Regierung mental und ästhetisch eigentlich am besten zu repräsentieren
  • Vielleicht will man Calibri auch nur loswerden, weil die Schrift von einem niederländischen Designer stammt. War nur ein Witz, ich bin selbst Niederländer
  • Mich würde interessieren, was man von lesbarkeitsorientierten Schriften wie Atkinson Hyperlegible hält. Persönlich finde ich, dass Calibri die bessere Balance aus Lesbarkeit und Eleganz bietet. Die Münchner Verkehrsgesellschaft (MVG) hat diese Schrift auf U-Bahn-Anzeigen eingesetzt, musste dann aber wegen der größeren Zeichenbreite die Schriftgröße reduzieren. Dadurch wurde der Gewinn an Lesbarkeit letztlich durch die kleinere Größe wieder aufgehoben
  • Wenn man den Text des CEOs liest, scheint er nicht Serifenschriften insgesamt zu kritisieren, sondern speziell Times New Roman. Auf die technischen Grenzen von Times im digitalen Umfeld hinzuweisen, ist nachvollziehbar, aber dann stellt sich die Frage, ob die Lösung wirklich zwingend eine Sans-Serif-Schrift sein muss. Ich hätte gern klarer gewusst, ob seiner Meinung nach Regierungsdokumente generell in Sans Serif gesetzt werden sollten oder ob es nur um Times geht. Mich würde auch interessieren, ob er eine gute Serif-Alternative empfehlen würde
  • Der Hinweis auf Barrierefreiheit für ältere Menschen ist interessant. Allerdings klingt das auch ein wenig wie ein Witz über eine bestimmte Person

• Laut einem Reuters-Artikel hat US-Außenminister Marco Rubio angewiesen, Calibri abzuschaffen und zu Times New Roman zurückzukehren. Er bezeichnete die Entscheidung seines Vorgängers Blinken als „verschwenderische Diversity-Maßnahme“. Ich halte es für Verschwendung, dafür staatliche Ressourcen einzusetzen

  • „Verschwenderische Diversity-Maßnahme“ – völlig absurd. Ich frage mich, ob irgendwo eine Liste existiert, die Schriftarten von der schwulsten bis zur geradlinigsten sortiert
  • Ich frage mich, wie viel es kosten wird, die Schriftart zu wechseln
  • Zuerst dachte ich, „Rubio“ sei kein Personenname, sondern der Name einer Schriftart. Dass sich tatsächlich der Außenminister mit der Auswahl einer Schrift befasst, ist einfach zu komisch
  • Liest man den Originalartikel, heißt es, man kehre zu Times zurück, um Formalität und Professionalität der Abteilungsdokumente wiederherzustellen. Schade, dass Reuters nur den Diversity-Aspekt hervorgehoben hat. Ich stimme zu, dass Serifenschriften autoritativer wirken
  • Die Fixierung auf Nebensächlichkeiten dieser Regierung scheint grenzenlos zu sein. Als Nächstes kommt vermutlich noch ein Verbot des Wortes „woke“

• Calibri gilt als leichter lesbar für Menschen mit Behinderungen, aber das ist nicht der Grund für den jetzigen Wechsel. Es liegt nur daran, dass ein solcher Schritt als DEI (Diversity, Equity, Inclusion) eingeordnet wurde und die aktuelle Regierung das ablehnt

  • Ich frage mich, ob Calibri tatsächlich leichter lesbar ist. Laut einer Studie der Nielsen Norman Group gibt es Schriftarten, die Menschen tatsächlich schneller lesen als jene, die sie bevorzugen. Trotzdem ändern die meisten die Standardeinstellungen nicht
  • Ich glaube ehrlich gesagt, der Wechsel zu Calibri lag einfach daran, dass es die Standardschrift von Office war
  • Dann kam scherzhaft der Einwurf, man solle, wenn man schon die visuelle Barrierefreiheit verbessert, vielleicht auch gleich das Textverständnis verbessern
  • Diese Entscheidung scheint eher auf einem Vorschlag einer DEIA-Abteilung inklusive Accessibility zu beruhen als auf tieferem Nachdenken. Diese Regierung konzentriert sich auf symbolische Gesten und hat zu wenig echtes Verständnis
  • Ich finde einfach, dass Times New Roman besser aussieht

• Als ich die Überschrift zum ersten Mal sah, fragte ich mich, ob mit „Rubio“ wirklich dieser Rubio gemeint sei – und tatsächlich war er es

  • Das wirkt fast wie ein Artikel aus The Onion. Wie Satire
  • Wenn man für so etwas Zeit hat, heißt das wohl, dass es außer Machtdemonstration nicht viel anderes zu tun gibt
  • In der heutigen Welt wird ständig das Unerwartete Realität
  • So absurd wie der Satz, dass eine Reifenfirma Restaurantkritiken schreibt

• Ich halte Calibri nicht für gut, weil „I“ und „l“ schwer zu unterscheiden sind. Bei der Wahl einer Schrift spielen Lesbarkeit, Platzeffizienz und Druckkosten eine Rolle. Neben Times und Calibri gibt es viele weitere Alternativen. Der Staat sollte am besten eine eigene gemeinfreie Schriftart entwickeln und verwenden

  • Tatsächlich verfügt die Regierung bereits über die Open-Source-Schrift Public Sans. Siehe offizielle Website und Google-Fonts-Link
  • Kaum etwas ist so ineffizient, wie wenn der Außenminister an Schriftbesprechungen teilnimmt. Das ist eine Nebensache ohne Einfluss auf das Leben der Bürger
  • Wenn Lesbarkeit der Grund wäre, dann wäre Times keine gute Wahl. Georgia ist viel besser. Sie lässt sich sowohl auf Bildschirmen als auch im Druck gut lesen und ist kostenlos nutzbar. Früher habe ich Times verwendet, aber nach dem Erscheinen von Georgia sofort gewechselt
  • Tatsächlich ist die Unterscheidung von „I, l, 1, |“ eine Stärke von Serifenschriften
  • Im normalen Kontext werden I und l allerdings fast nie verwechselt, und der Verzicht auf Serifen hat für mehr Menschen positive Effekte

• Sowohl Calibri als auch Times New Roman sind proprietäre Schriftarten und daher ungeeignet. Regierungsdokumente sollten keinen urheberrechtlichen Beschränkungen unterliegen, deshalb sollte man offen lizenzierte Schriftarten verwenden oder eine neue erstellen

  • Es gibt bereits die offizielle Open-Source-Schrift der Regierung, Public Sans. Sie wurde mit Blick auf Zugänglichkeit und Prinzipientreue entwickelt, eignet sich aber eher für Bildschirme als für den Druck
  • Ich sehe das genauso. Allerdings gibt es für Times viele Open-Source-Ersatzschriften, und auch die Tool-Unterstützung ist besser, deshalb ist es noch die bessere Wahl. Für Calibri gibt es zwar Carlito als Ersatz, aber da bestehen Kompatibilitäts- und Rechtsrisiken

• Wenn man bei Google nach „Times New Roman font“ sucht, wird das Ergebnis in dieser Schrift angezeigt (Link). Auf meinem Bildschirm sieht das wirklich nicht gut aus

  • Anfangs waren meine Augen davon angestrengt, aber man gewöhnt sich schnell daran
  • Für Courier und Comic Sans gibt es dasselbe Easter Egg, aber nicht für Helvetica
  • Am Ende ist es wohl eine Frage von Gewöhnung und Assoziation. Ich selbst messe Schriftarten keinen großen Wert bei, aber es gibt viele Entwickler, denen das sehr wichtig ist

• Times New Roman wurde 1932 von der Zeitung The Times entwickelt, um die Lesbarkeit zu verbessern. Calibri ist eine runde Sans-Serif-Schrift, die ich zu fad finde und nicht mag

  • Auch wenn es gut aussieht, sollen Menschen mit Dyslexie oder Sehbehinderungen mit Serifenschriften größere Schwierigkeiten haben. Sans Serif ist funktionaler
  • Wegen der unterschiedlichen Medien ist das keine Ironie. Auch im Interview des Calibri-Designers wird erklärt, dass Times für den Druck und Calibri für Bildschirme gedacht ist. Für Menschen mit schwächerem Sehvermögen halte ich Calibri für deutlich besser
  • Times hat als Zeitungsschrift schmale Breite, hohe x-Höhe, kurze Ober- und Unterlängen und andere druckoptimierte Eigenschaften. In anderen Medien können genau diese Merkmale die Lesbarkeit eher verschlechtern
  • Die Schrift wurde zu einer Zeit mit niedriger Druckqualität entwickelt; auf heutigen hochauflösenden Bildschirmen gelten andere Maßstäbe

• Blinken stellte auf Calibri um, weil dies von einer Abteilung für Vielfalt und Inklusion empfohlen worden war. Ob das gerechtfertigt war oder nicht, es war tatsächlich eine DEI-Initiative

• Zuerst dachte ich, „Rubio“ sei die spanische Lernheftmarke für Kinder Cuadernillos Rubio. Deren Schrift ist jedenfalls nicht Times New Roman
  Link