- Nach 6 Jahren Entwicklungszeit wurde Orion 1.0 für macOS offiziell veröffentlicht und ergänzt zusammen mit den Versionen für iOS und iPadOS das zentrale Browser-Angebot im Kagi-Ökosystem
- Auf Basis einer datenschutzorientierten Architektur ohne Werbung und Tracking sowie Zero Telemetry setzt Orion einen Web-Zugang um, der Nutzern die Kontrolle über ihre Daten sichert
- Mit der WebKit-Engine bietet Orion eine für macOS und iOS optimierte Leistung und stellt eine Alternative zur Vereinheitlichung rund um Chromium dar
- Ohne integrierte AI-Funktionen und mit sicherheitsorientiertem Design ist der Browser so konzipiert, dass er nur mit vom Nutzer gewählten AI-Tools zusammenarbeitet und damit eine sichere Umgebung für Unternehmen und Profis bietet
- Das Projekt bleibt kostenlos verfügbar und setzt auf ein nutzerfinanziertes Unterstützungsmodell; angestrebt werden eine Erweiterung auf Windows und Linux sowie eine plattformübergreifende Synchronisierung
Überblick zum Start von Orion 1.0
- Orion erscheint nach 6 Jahren Entwicklung auf macOS als offizielle Version 1.0
- Zusammen mit den Apps für iPhone und iPad endet damit die Beta-Phase, und Orion wird zu einem vollwertigen Produktivbrowser
- Als Teil von Kagis datenschutzorientierter Produktfamilie (Kagiverse) erweitert Orion das Ökosystem neben Search, Assistant, Translate und News
- Ausgangspunkt war die Einschätzung, dass moderne Browser ihre Nutzerzentrierung verloren haben; als Leitmotiv wird „Browse Beyond ✴︎ the status quo“ genannt
Warum ein neuer Browser nötig ist
- Kritisiert wird, dass bestehende Browser durch werbebasierte Geschäftsmodelle Nutzerdaten sammeln und verfolgen
- Orion zielt auf einen Browser, der nur den Nutzern und nicht Werbekunden verpflichtet ist
- Mit einer Architektur ohne Kompromisse zwischen Funktionalität und Datenschutz soll eine schnelle und anpassbare Umgebung entstehen
Technische Entscheidung: auf WebKit-Basis
- Als Alternative zur marktprägenden Chromium-Struktur setzt Orion auf die WebKit-Engine
- eine leistungsstarke Engine mit tiefer Optimierung für macOS und iOS
- eine Open-Source-Basis, die nicht von Werbeunternehmen kontrolliert wird
- Trotz einer Safari-ähnlichen Oberfläche wurde der Browser in Bezug auf Erweiterbarkeit, Datenschutz und Nutzereinstellungen vollständig neu konzipiert
Geschwindigkeit und Datenschutz
- Eine leichtgewichtige native Codebasis ohne Werbetechnologie sorgt für schnelles Starten, zügiges Wechseln zwischen Tabs und rasches Rendern von Seiten
- Die Richtlinie Zero Telemetry bedeutet, dass keine Nutzungsdaten, Kennungen oder Analysedaten gesammelt werden
- Keine Werbe- oder Tracking-Technologien, standardmäßige Inhaltsblockierung und starke Datenschutz-Voreinstellungen sind ab Werk enthalten
Sicherheitsorientierter Ansatz bei der AI-Integration
- Kagi hat zwar mit AI-Funktionen experimentiert, integriert AI aber nicht direkt in den Browser-Kern
- Gewarnt wird vor Fällen von lokaler Befehlsausführung und Prompt-Injection-Schwachstellen, die in einigen AI-Browsern gefunden wurden
- Orion setzt auf eine Kernarchitektur ohne AI-Code und ist so ausgelegt, dass nur vom Nutzer gewählte AI-Tools angebunden werden
- Das soll eine vorhersehbare Umgebung für Unternehmen und datenschutzorientierte Fachleute bieten
Balance zwischen Einfachheit und Erweiterbarkeit
- Für Einsteiger gibt es eine intuitive Oberfläche, für Profis tiefgehende Konfigurationsoptionen
- Wichtige Funktionen
- Focus Mode: verwandelt Websites in app-ähnliche Ansichten ohne Ablenkungen
- Link Preview: zeigt eine Vorschau von Inhalten, ohne einen Tab zu öffnen
- Mini Toolbar·Page Tweak: detaillierte Anpassungen pro Seite
- Profiles as Apps: getrennte Profile für Arbeit, Privatleben und Hobbys
- Auf Basis frühen Nutzerfeedbacks wurden Tab-Stabilität, Speicherverhalten und Web-App-Kompatibilität verbessert
Neue Signatur „Browse Beyond ✴︎“
- Der Name Orion steht für Entdeckung und Neugier und wird mit einem Logo in derselben Schrift wie Kagi vereinheitlicht
- Die visuelle Identität wird durch das Sternmotiv (✴︎) gestärkt
- Damit knüpft Orion an Kagis Philosophie eines „Internets für Menschen“ an
Kleines Team und nachhaltiges Modell
- Ein Team aus 6 Entwicklern hat mehr als 1 Million Downloads erreicht
- Durch die Unterstützung von 2480 zahlenden Abonnenten bleibt der Betrieb unabhängig
- Entwicklung nach dem Prinzip nutzerzentrierten Feedbacks, Verbesserungen erfolgen ohne Analysedaten
Kostenloses Angebot und Unterstützungsmodell
- Orion ist kostenlos nutzbar, alle Nutzer erhalten 200 kostenlose Kagi-Suchanfragen
- Kein Datenverkauf und keine Werbeerlöse, der Betrieb erfolgt ausschließlich durch Nutzerunterstützung
- Unterstützungsoptionen
- Tip Jar
- $5 pro Monat oder $50 pro Jahr
- Lifetime-Zugang für $150
- Unterstützer erhalten Zugriff auf Orion+-Funktionen (schwebende Fenster, Anpassungen, früher Zugang zu neuen Features)
Geplante Plattform-Erweiterung
- macOS-Version: Hauptbrowser, der 6 Jahre lang entwickelt wurde
- iOS- und iPadOS-Versionen: leistungsstarke mobile Browser
- Linux-Version (Alpha): behält die datenschutzorientierte Architektur bei
- Windows-Version (in Entwicklung): angestrebte Veröffentlichung Ende 2026, geplant mit Funktionsparität zur macOS-Version
- Synchronisierung zwischen Geräten soll ein konsistentes Nutzererlebnis ermöglichen
Community und künftige Roadmap
- Die Entwicklung wurde durch Feedback früher Tester und Datenschutz-Befürworter vorangetrieben
- Geplante nächste Schritte
- stärkere Anpassungsfunktionen für fortgeschrittene Nutzer
- Verbesserungen bei Stabilität und Leistung komplexer Web-Apps
- neue Orion+-Funktionen
- tiefere Integration mit Kagi-Tools
- Zusätzlich geplant sind Verbesserungen an der Website sowie mehr Dokumentation für das Onboarding von Teams
- Über das offizielle X-Konto und soziale Kanäle werden Updates und Events bereitgestellt
2 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich bezweifle die Behauptung, dass die meisten Leute wegen der Geschwindigkeit den Browser wechseln.
Heutzutage fühlt es sich eher so an, als sei die Aufblähung der Websites selbst der Hauptgrund für Engpässe. Ich würde diese Behauptung gern mit Zahlen überprüfen.
Schon das Aktivieren eines Werbeblockers macht ihn spürbar schneller. Vom „eigentlichen“ Inhalt einer Website ist nur ein kleiner Teil übrig, der Rest sind Ressourcen für Werbung und Tracking.
Wenn man JavaScript deaktiviert, ist der Geschwindigkeitsunterschied dramatisch. Allerdings funktionieren dann Dinge wie Bank-Logins nicht.
Damals starteten Internet Explorer und Firefox langsam, während Chrome sofort offen war.
Heute liegen alle Browser auf ähnlichem Niveau, deshalb fällt es weniger auf.
Die meisten Browser sind schnell genug, und die Unterschiede sind nicht groß.
Auf Apple Silicon war Firefox nicht besonders stromsparend, und auch die Tab-Synchronisierung war nicht zufriedenstellend.
Deshalb ist für mich nicht bloß Geschwindigkeit wichtig, sondern die Gesamtleistung einschließlich Akkueffizienz.
Ich mag Orion, aber wenn die 1Password-Erweiterung aktiviert ist, gibt es massive Verzögerungen bei der Tastatureingabe.
Ich habe es mit BrowserBench Speedometer getestet:
Mit deaktiviertem 1Password kam ich auf 17 Punkte, mit aktiviertem nur auf 10.
Vivaldi erreichte unter denselben Bedingungen 25 Punkte. Für mich, der 1Password viel nutzt, ist das ein entscheidender Nachteil.
Das dazugehörige Issue gibt es unter diesem GitHub-Link.
Schade, dass sich solche Probleme nicht vermeiden lassen, indem der Browser eine API für Autofill bereitstellt.
Trotzdem nutze ich den Browser weiter, weil er mir an sich gefällt. Früher habe ich sogar durchgehalten, als GitHub unter WebKit kaputt war.
Vor allem auf dem iPad war es deutlich schlimmer. Ich habe einen Bug-Report eingereicht und werde es wieder versuchen, wenn es behoben ist.
Mir gefällt die Richtung von Orion, aber solange es nicht Open Source ist, bleibt es für mich nur ein interessantes Experiment.
Es gibt viele Gründe, Open Source zu fordern, daher würde ich gern konkreter hören, welches Problem dadurch deiner Hoffnung nach gelöst werden soll.
Ich bin dankbar, dass Orion auch außerhalb des App Store angeboten wird.
Aber ich frage mich, warum es keine Offline-Installationsdatei gibt.
Ich habe den Installer doch bereits aus dem Internet geladen — warum muss er beim Start noch einmal online gehen, um den Browser herunterzuladen?
Mich würde der Bug-Status von Orion interessieren. Vor einem Jahr war es ziemlich chaotisch.
Es wäre gut, in einem Bug-Tracker wie orionfeedback.org eine Visualisierung der rückläufigen Bug-Zahlen sehen zu können.
So könnte man auf einen Blick erkennen, ob sich das Projekt verbessert oder verschlechtert.
Weil es auf WebKit basiert, gibt es strukturelle Grenzen. Es ist langsamer als Chrome oder Firefox, und auch die Zurück-Geste ruckelt.
Der Bildschirm wird oft neu gezeichnet, und manche Websites funktionieren gar nicht.
Eigentlich wollte ich es wegen der Mac-Optimierung und Akkueffizienz nutzen, aber in der Praxis merke ich davon nichts.
Jetzt nutze ich Zen. Das hat zwar viele Bugs, ist aber wenigstens nicht quälend langsam.
Wenn es lange läuft, wird es immer langsamer, und auch die RAM-Lecks sind heftig.
Am Ende bin ich wieder zu Safari zurückgekehrt.
Eindrucksvoller Satz: „In einer Welt, die von Chromium beherrscht wird, ist die Wahl einer anderen Rendering-Engine ein Akt des Widerstands.“
Die Entscheidung selbst respektiere ich, aber die Formulierung wirkt übertrieben.
Blink ist ursprünglich ebenfalls aus WebKit hervorgegangen, und inzwischen ist eher Blink weiter fortgeschritten.
Orion hat sich wegen der iOS-Beschränkungen und der Entwicklungseffizienz für WebKit entschieden, nicht aus Widerstand.
Letztlich ist es eine Entscheidung zur Anpassung an das Apple-Ökosystem. Dass es ein auf Privatsphäre fokussierter Browser ist, gefällt mir, aber revolutionär ist das nicht.
Als Kagi-Abonnent freue ich mich auf eine Linux-Version von Orion.
Mehr Browser jenseits von Chrome sind immer willkommen.
Es wäre gut, wenn Kagi Entwickler für Webstandard-Gremien wie W3C oder WHATWG sponsern würde.
Das erinnert mich an die frühen 2000er, als man in jedem Browser Toolbars installierte.
Suche, Nachrichten, Messenger, Plugins — alles Mögliche wurde hinzugefügt, bis 80 % des Bildschirms aus Toolbars bestanden.
Der heutige Browsermarkt ist ähnlich — alle konkurrieren darum, die Aufmerksamkeit und Daten der Nutzer zu vereinnahmen.
Es fühlt sich an, als gebe es kaum noch Browser für die Nutzer.
Ich wünschte, es gäbe eine Synchronisierung zwischen Firefox und Orion.
Einige meiner Computer laufen mit einem Nicht-Apple-Betriebssystem, deshalb brauche ich die Anbindung an Firefox.
Ich habe Orion auf iOS mehrfach ausprobiert, bin aber wegen Stabilitätsproblemen nie dabeigeblieben.
Mit diesem 1.0-Release versuche ich es noch einmal, um zu sehen, ob es besser geworden ist.
Vivaldi ist weiterhin ausgereifter, aber Orions Unterstützung für Chrome-Erweiterungen ist attraktiv.
Da ich Kagi Search gern nutze, hoffe ich auf seinen Erfolg.
Ich empfehle, die aktuelle Version 1.4 selbst auszuprobieren.
Einige Liquid-Glass-bezogene Bugs müssen von Apple behoben werden.
Zusammen mit uBlock Origin wird das Surfen im Web auf iOS deutlich angenehmer.
Nach dem Update ist jedoch ein Bug bei der Position der Adressleiste aufgetreten, wodurch die Eingabe schwierig wurde.
Nach ein paar Neustarts wird es besser, aber sie ist immer noch verschoben. Es fehlt weiterhin an Zuverlässigkeit.
WebKit sei also „eine Alternative zum Trend der Chromium-Vereinheitlichung“ ...
Da passt die Bezeichnung als nächster Internet Explorer wohl besser.