9 Punkte von GN⁺ 2025-11-24 | 6 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Das soziale Netzwerk X (ehemals Twitter) hat eine Funktion zur Anzeige des Landes eingeführt, aus dem ein Account betrieben wird, was in den Online-Communities der politischen Lager in den USA große Wellen schlägt
  • Durch einen Klick auf den Tab „Joined“ lässt sich prüfen, aus welchem Land ein Account betrieben wird; die Funktion wurde zwischenzeitlich entfernt und später wiederhergestellt
  • Es stellte sich heraus, dass zahlreiche MAGA-nahe und demokratisch orientierte Accounts tatsächlich von außerhalb der USA betrieben werden
  • Beispiele sind unter anderem „MAGA NATION“ (Osteuropa), „Dark Maga“ (Thailand), „MAGA Scope“ (Nigeria) und „America First“ (Bangladesch)
  • Die Funktion hat eine Debatte über die Glaubwürdigkeit politisch einflussreicher Accounts und die Transparenz von Informationsquellen ausgelöst

Überblick über die Funktion „Herkunftsland anzeigen“ auf X

  • X unter der Leitung von Elon Musk hat neu eine Funktion zur Offenlegung des Betriebslands von Accounts eingeführt
    • Beim Klick auf den Profil-Tab „Joined“ wird das Land angezeigt, aus dem ein Account betrieben wird
    • Die Funktion wurde zeitweise entfernt und anschließend wieder hinzugefügt
  • Seit der Einführung dieser Funktion ist der tatsächliche Standort von US-politischen Accounts sichtbar geworden, was die Kontroverse weiter anheizt

Beispiele für „US-politische Accounts“, die aus dem Ausland betrieben werden

  • Mehrere Accounts beteiligten sich am politischen Diskurs in den USA, doch als Betriebsort wurde das Ausland bestätigt
    • „MAGA NATION“ (rund 392.000 Follower): in Osteuropa ansässig
    • „Dark Maga“ (rund 15.000): in Thailand ansässig
    • „MAGA Scope“ (rund 51.000): in Nigeria ansässig
    • „America First“ (rund 67.000): in Bangladesch ansässig
  • Eine News-Aggregationsseite auf X erwähnte, dass „tausende MAGA-nahe Accounts aus Indien, Nigeria und anderen Ländern betrieben werden“

Demokratische und anti-Trump-Accounts aus dem Ausland

  • Der Account „Ron Smith“ (rund 52.000 Follower) wird aus Kenia betrieben; in der Selbstbeschreibung stehen „Proud Democrat“ und „Professional MAGA hunter“
  • Der Account „Republicans against Trump“ (rund 978.000 Follower) wurde Berichten zufolge aus Österreich betrieben; derzeit wird der Standort wegen VPN-Nutzung als USA angezeigt
    • X weist darauf hin, dass Standortinformationen bei VPN-Nutzung ungenau sein können
  • Der proisraelische Account „Mariana Times“ (rund 78.000 Follower) wird aus Indien betrieben, wie festgestellt wurde

Reaktionen aus Politik und Nutzerschaft

  • Vertreter des MAGA-Lagers reagierten stark auf die durch diese Funktion sichtbar gewordenen ausländischen Accounts
    • Die Kongressabgeordnete Anna Paulina Luna sagte, angeblich proamerikanische Fake-Accounts seien in Wahrheit ausländische Betrüger, und „ausländische Operationen und Bot-Accounts existieren tatsächlich“
    • Alexis Wilkins erklärte, ausländische Accounts, die sich als Amerikaner ausgeben, wollten die USA spalten, und man dürfe sie damit nicht durchkommen lassen

Auswirkungen der neuen Funktion

  • Die neue Funktion hat das Interesse an der Glaubwürdigkeit politisch einflussreicher Accounts und der Transparenz ihrer Herkunft verstärkt
  • Sowohl das MAGA-Lager als auch die Demokraten nutzen sie, um „falsche amerikanische Accounts“ der Gegenseite offenzulegen, was Online-Debatten weiter befeuert
  • Sie wird als technische Veränderung bewertet, die die Überprüfung der Echtheit politischer Informationen auf der X-Plattform stärkt

6 Kommentare

 
t7vonn 2025-11-25

Es gibt offenbar auch viele Konten, die sich als Koreaner ausgeben.

 
gogokow27 2025-11-24

Wenn auch noch das Alter angezeigt würde, wäre der Schock wohl noch größer.

 
GN⁺ 2025-11-24
Hacker-News-Kommentare
  • Das erinnert mich daran, wie Reddit einmal in seinem Jahresrückblick die Gegend um die Eglin Air Force Base als die "am stärksten süchtige Stadt" bezeichnete
    Der Ort war als Zentrum für militärische Cyber-Operationen bekannt, und Reddit löschte diese peinliche Statistik kurz darauf wieder
    • Dazu passt die am Forschungslabor der Eglin AFB veröffentlichte Arbeit „Containment Control for a Social Network with State-Dependent Connectivity“ (2014)
      Paper als PDF
  • Es wirkt, als würde man freiwillig in Platons Höhle hineingehen, sogar noch für die Verifizierung bezahlen und dann begeistert die Diskussionen über die Schatten an der Wand verfolgen
    Und dann stellt sich heraus, dass all diese Schatten gefälscht sind, woraufhin man sein Getränk ausspuckt
    • Ich deute dieses Höhlengleichnis etwas anders
      Würdest du das ein wenig genauer erklären, ohne den Witz kaputtzumachen?
  • Es sieht so aus, als würde das Land anhand der IP-Adresse erkannt
    Betrüger verschleiern ihren Standort, indem sie in den USA eine Azure-VM aufsetzen und X darüber nutzen
    • X zeigt das Land auf Basis der IP an
      Im Vereinigten Königreich nutzen wegen des Online Safety Act viele Accounts ein VPN, und X zeigt zusätzlich auch das App-Store-Land an
      Ironischerweise verwenden sogar Leute, die ein VPN-Verbot fordern, selbst ein VPN
    • Es scheint nicht nur anhand der Login-IP bestimmt zu werden
      Ich habe mich vor 2–3 Monaten in Costa Rica eingeloggt, und mein Account wird immer noch als dort ansässig angezeigt
    • Ich frage mich, ob sich eine Azure-VM von einem VPN unterscheidet
      X zeigt ja auch das App-Store-Land an, das dürfte sich schwerer fälschen lassen
    • X zeigt bei einer VPN-Verbindung ein Schloss-Symbol an
      Außerdem wird auch das App-Store-Land angezeigt, sodass es in der mobilen App sofort auffällt
  • Ich habe Twitter nie als unterhaltsam empfunden
    Es erstaunt mich, dass Menschen zufälligen Accounts so sehr vertraut haben
    • Die Leute vertrauen Accounts nicht unbedingt direkt, aber Informationen, die im Feed immer wieder auftauchen, beeinflussen die Wahrnehmung
      Unbewusst entsteht so ein Effekt nach dem Muster: „Wo Rauch ist, muss doch auch Feuer sein“
    • HN oder Reddit sind themenzentriert, Twitter hingegen ist personenorientiert, sodass man sich stärker auf bestimmte Figuren konzentriert
      Der Reiz lag darin, mit Prominenten direkt zu interagieren, aber letztlich entwickelte es sich zu einer Struktur, in der Streit und überhitzte Aussagen Aufmerksamkeit bekommen
    • Ich habe Twitter auch lange nicht verstanden, aber es war die einzige Plattform, auf der sich Wissenschaftler und Politikexperten versammelten
    • Alle sozialen Medien haben ein Problem mit übermäßigem Vertrauen
      Selbst bei Wikipedia gibt es oft starken Widerstand, wenn man verlangt, Primärquellen direkt zu prüfen
    • Ich nutze Twitter vor allem, um Nachrichten zu sehen, die in den Leitmedien nicht vorkommen
      Auf betrügerische Accounts wurde schon seit Langem hingewiesen, und dass das nun offiziell sichtbar wurde, ist interessant
  • Das ist kein Problem, das nur X hat
    Interessant ist eher, warum diese Funktion zurückgerollt wurde
    Wenn man einen verifizierten Online-Marktplatz nur für US-Bürger schaffen wollte, müsste man zum Posten von Memes seinen Reisepass oder Führerschein einscannen
    • Es müssten nicht unbedingt US-Bürger sein
      Wichtig wäre nur, dass die beanspruchte Identität echt ist
    • Ich wünsche mir im Grunde nur eines: die Gewissheit, dass ich mit einem echten Menschen spreche
      Und dass diese Person nicht mehrere Accounts betreibt
    • Ich hatte selbst schon eine ähnliche Idee
      Über einen externen Verifizierungsdienst (ID.me usw.) könnte man Anonymität und Identitätsprüfung kombinieren, was interessante Gespräche ermöglichen würde
      Klarnamenpflicht birgt das Risiko, dass es so steril wird wie LinkedIn
      Bei verifizierten Accounts wäre auch die Wirksamkeit von Sperren und Sanktionen höher, und abgestufte Sanktionsrichtlinien wären möglich
    • Natürlich würden sich Propagandasysteme schnell anpassen, aber als vorläufige Maßnahme wäre es fürs Erste brauchbar
    • Ich habe mehrere X-Profile geprüft, und „Account based in“ sowie „Connected via“ werden immer noch angezeigt
      Vielleicht wurde die Funktion wieder aktiviert
  • Technisch gesehen ist die Genauigkeit von Geolokalisierung fraglich
    IP- oder App-Store-Informationen lassen sich leicht ändern, und auch IP-Blöcke werden häufig neu zugewiesen
    Wahrscheinlich könnten nur nationale Telekommunikationsanbieter verlässliche Standortbeschränkungen durchsetzen
    • Ich habe gehört, dass einige Unternehmen über nicht öffentliche Vereinbarungen mit Telekommunikationsanbietern echte Standortdaten erhalten und dadurch genauere Dienste anbieten
  • Auch die Diskussionen auf HN sind nicht frei von Manipulation und Propaganda
    Wo es eine Struktur gibt, in der Beiträge hoch- und runtergestuft werden können, gibt es immer Raum für Manipulation
    • Bei Nischenthemen gibt es allerdings weniger Anreiz zur Manipulation, daher ist es dort deutlich friedlicher
  • WeChat hat früher ebenfalls eine ähnliche Funktion eingeführt
    Dort wurde bei öffentlichen Beiträgen der Standort des Nutzers angezeigt
    Reuters-Artikel
  • X zeigt an: „Current location is United States, but may be inaccurate due to VPN use“
    Schade ist nur, dass damit nicht der Standort zum Zeitpunkt der Registrierung gemeint ist
    Mich stört, dass das Problem von per VPN erstellten Accounts damit nicht angegangen wird
  • Wenn solche Enthüllungen herauskommen, verspotten die politischen Agitatoren auf jeder Seite die „ausländischen Kräfte“ der Gegenseite und ignorieren zugleich die Manipulation im eigenen Lager
    Das wirkt wie ein wiederkehrendes Muster des engagement-getriebenen Internets
 
xguru 2025-11-24

Hier ist zwar nur von US-Politik-Accounts die Rede, aber überall herrscht Aufruhr.
Da wird zum Beispiel das Land von Accounts offengelegt, die K-Pop-Stars beleidigt haben, oder beim Account des US-Heimatschutzministeriums wird Israel angezeigt..

 
slimeyslime 2025-11-24

Ist das wirklich wahr, dass das Konto des US-Heimatschutzministeriums in Israel betrieben wird?

 
xguru 2025-11-24

Dazu ist jetzt auch ein Artikel erschienen
https://nbcnews.com/news/us-news/…