AMD knabbert weiter an Intels x86-Marktanteil — über 25 % aller x86-Chips, über 33 % bei Desktop-Systemen

 (tomshardware.com)
1 Punkte von GN⁺ 2025-11-17 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Im 3. Quartal 2025 überschritt AMD bei den x86-CPU-Auslieferungen die Marke von 25 % und stieg im Desktop-Segment auf über 33 %
  • Das gesamte x86-Marktvolumen bei den Auslieferungen stagnierte gegenüber dem Vorquartal, doch durch den Rückgang bei Intels IoT- und günstigen mobilen Chips konnte AMD seinen Anteil ausbauen
  • Dank der Popularität der Ryzen-9000-Serie und Intels Lieferengpässen wuchs AMD sowohl im Desktop- als auch im Mobile-Segment
  • Im Servermarkt fiel der Anstieg des Marktanteils kleiner aus, doch mit einem Produktmix rund um die hochpreisige EPYC-9005-Serie wurde ein Umsatzrekord erzielt
  • Intel bleibt zwar Marktführer, doch durch AMDs Wachstum mit Fokus auf High-End-Produkte verschiebt sich das Marktgleichgewicht allmählich

Gesamtmarktentwicklung

  • Laut Daten von Mercury Research erreichte AMD im 3. Quartal 2025 25,6 % der gesamten x86-CPU-Auslieferungen und legte damit gegenüber 24,2 % im Vorquartal zu
    • Intel fiel auf 74,4 %
  • Einschließlich Embedded-, IoT- und Spielekonsolen-SoCs lag AMDs Anteil bei 30,9 % und damit über den 25 % im Vorjahresquartal
    • Intel sank auf 69,1 % und verlor 5,9 Prozentpunkte
  • Die gesamten x86-CPU-Auslieferungen waren gegenüber dem Vorquartal unverändert (QoQ flat); statt des üblichen saisonalen Wachstums zeigte sich damit ein ungewöhnlicher Marktverlauf

Client-CPU-Markt

  • AMDs Client-CPU-Anteil lag bei 25,4 % und stieg damit um 1,5 Prozentpunkte gegenüber dem Vorquartal sowie um 1,4 Prozentpunkte gegenüber dem Vorjahr
    • Intel sank auf 74,6 %
  • Wachstumstreiber für AMD waren Intels Knappheit bei mobilen CPUs mit kleinen Kernen sowie der Rückgang älterer Desktop-Produkte
  • AMD hielt robustes Wachstum mit Schwerpunkt auf dem Desktop-Segment aufrecht

Desktop-CPU-Markt

  • AMDs Desktop-CPU-Anteil lag bei 33,6 % und stieg damit von 32,2 % im Vorquartal; gegenüber dem Vorjahr entspricht das einem Plus von 5,2 Prozentpunkten
    • Gegenüber dem 2. Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg um 10,6 Prozentpunkte
  • Wachstumstreiber waren die Beliebtheit der Ryzen 9000 "Granite Ridge"-Serie und Intels Lieferengpässe bei Raptor Lake
  • Intels Anteil sank auf 66,4 %, nach 71,7 % im Vorjahr
  • AMD erzielte mit einem höheren Anteil an Premium-SKUs einen Rekordumsatz im Desktop-Geschäft
    • Mercury Research analysiert, dass AMDs Umsatzwachstum deutlich über dem Wachstum der Auslieferungen lag

Mobile-CPU-Markt

  • Nach Rückgängen im 1. und 2. Quartal 2025 erholte sich AMD im 3. Quartal und steigerte den Anteil auf 21,9 %, ein Plus von 1,4 Prozentpunkten gegenüber dem Vorquartal
    • Intel sank auf 78,1 %
  • Der Rückgang bei Intels günstigen CPUs mit kleinen Kernen trug zu AMDs Anteilsgewinn bei
  • AMD verbesserte den Umsatz durch steigende Auslieferungen von Ryzen-Mobile-Prozessoren im mittleren und oberen Segment
  • Gegenüber dem Vorjahr veränderte sich nur wenig: AMD -0,4 %, Intel +0,4 %

Server-CPU-Markt

  • AMDs Server-CPU-Anteil lag bei 27,8 % und stieg damit um 0,5 Prozentpunkte gegenüber dem Vorquartal
    • Intel sank auf 72,2 %
  • Das gesamte Auslieferungsvolumen stagnierte, doch die Nachfrage nach hochpreisigen Produkten mit vielen Kernen rund um EPYC "Turin" und die 9005-Serie nahm zu
  • AMDs Serverumsatz erreichte ein Allzeithoch, wobei der Umsatz schneller wuchs als die Stückzahlen
  • Bei Intel stieg mit der Einführung von Xeon 6 "Granite Rapids" zwar der durchschnittliche Verkaufspreis, doch wegen rückläufiger Auslieferungen blieb das Umsatzplus begrenzt

Zusammenfassung und Ausblick

  • AMD steigerte im 3. Quartal 2025 den Marktanteil in allen wichtigen x86-Segmenten, insbesondere mit Rekordwerten bei Desktop und Servern
  • Intel behauptet weiterhin seine Marktführerschaft, verlor aber durch Lieferengpässe und den Einfluss des Produktwechsels Marktanteile
  • AMD verzeichnet Umsatzwachstum mit Fokus auf Premium-CPUs, während bei Intel durch Knappheit im Einstiegssegment die Durchschnittspreise stiegen
  • Intel kündigt Preiserhöhungen für Raptor Lake an, was voraussichtlich Auswirkungen auf das 4. Quartal haben wird
  • Insgesamt verschiebt sich das Marktgleichgewicht schrittweise in Richtung AMD

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-17
Hacker-News-Kommentare

  • Ich frage mich, wie gut AMDs Engineering-Support heutzutage ist
    Früher wurden die meisten Laptops im Grunde von Intel-Ingenieuren entworfen, sodass die Marken weder PCB- noch Thermodesign selbst machen mussten
    Soweit ich gehört habe, bot AMD solchen Support kaum oder nur dort, wo sich die Stückzahlen rechtfertigten, also eher für ATX-Mainboards oder Konsolen
    Inzwischen dürfte sich viel geändert haben, aber ich würde gern wissen, wie es in der Praxis aussieht

    • AMD hat im Konsolenmarkt praktisch eine Monopolstellung
      Bei den meisten Konsolen der letzten zwei Generationen kamen sowohl CPU als auch GPU von AMD (außer Switch und Wii U)
    • Das wurde nicht von Intel, sondern eher von ODMs wie Compal vorangetrieben
      In der Haswell-Generation wurden die Wärme- und Leistungsziele nicht erreicht, wodurch Vertrauen verloren ging, und Apple entschied sich danach, die Abhängigkeit von Intel zu verringern
      Andere OEMs trafen ähnliche Entscheidungen
    • Ich habe keine direkte Erfahrung damit, aber das Asus Zephyrus mit AMD, das ich benutzt habe, war sehr stabil
      An der Hardwarequalität hatte ich nichts auszusetzen
    • Wenn ich mir den kürzlich gekauften AMD-Mini-PC (minisforum AI HX370) ansehe, wirkt er so simpel, dass man gar keinen Engineering-Support dahinter vermuten würde
      Einfach Strom anschließen und er läuft sofort — gerade das ist der gute Teil daran

  • Das Support-Ende von Windows 10 (EOL) beschleunigt den Austausch älterer Intel-Chips
    Ich glaube kaum, dass heute noch viele Leute einen neuen Desktop mit Intel zusammenbauen

    • AutoCAD ist auf AMD-CPUs allerdings miserabel optimiert, daher ist ein Intel i7 dort immer noch deutlich schneller als ein AMD R9
      Das ist die einzige Software, bei der Intel für mich klar im Vorteil ist
    • Wenn ich eine CPU auswähle, nehme ich aus dem CPU-Benchmark-Single-Thread-Ranking das schnellste Modell unter 400 Dollar und prüfe dann im Multithread-Ranking noch einmal das Preis-Leistungs-Verhältnis
      Früher war es der i7, jetzt wurde die Bezeichnung in die „7“-Serie geändert, aber ich halte sie immer noch für den Sweet Spot beim Preis-Leistungs-Verhältnis
      Allerdings ist Apple Silicon inzwischen so stark, dass ich überlege, künftig Linux auf einem Mac Mini laufen zu lassen

  • Interessant ist, dass immer noch viele glauben, der DIY-Markt treibe die CPU-Verkäufe an, obwohl in Wirklichkeit große OEMs wie Dell, HP und Lenovo den Markt bewegen

    • Genau deshalb ist die Monopolstruktur ein Problem
      OEMs können Lieferanten unter Druck setzen, und der Grund, warum sich AMD-Laptops schlecht verkaufen, ist simpel — es gibt kaum Modelle zu kaufen
      Die wenigen Modelle sind schnell ausverkauft
    • Am Ende kaufen aber Verbraucher die OEM-Produkte, also haben auch wir Einfluss auf den Markt

  • Es ist enttäuschend, dass AMD in den letzten fünf Jahren trotz Intels Schwäche nur auf 20–30 % Marktanteil gekommen ist
    Über die mangelnde Umsetzungskraft sollte man ernsthaft nachdenken

  • Nova Lake soll mit AVX512/APX-Unterstützung und sehr hoher Kernzahl erscheinen, daher könnte AMD nächstes Jahr echte Konkurrenz bekommen

  • Je nach geopolitischer Lage kann der Markt stark durchgeschüttelt werden
    Intel scheint sich für die nächste Chipgeneration strategisch gut zu positionieren

    • Hoffentlich schießt man sich nicht wieder selbst ins Bein wie bei den Stabilitätsproblemen der CPUs der 13. und 14. Generation, die erst abgestritten und dann doch eingeräumt wurden
      Artikel dazu: Intel has a big problem – unstable CPUs
    • TSMCs Fabriken in den USA und Japan könnten als Absicherung gegen solche geopolitischen Risiken dienen
      Das Schlüsselpersonal wird zwar weiterhin in Taiwan sitzen, aber der Ausbau der Fabs im Ausland schreitet schnell voran
    • Möglicherweise ist Intel sogar stärker von Trump-Zöllen betroffen
      Das Risiko könnte größer sein als bei TSMC
    • Wenn Trump eine chinesische Invasion Taiwans stillschweigend hinnähme und dadurch ausgerechnet Intels Zukunft gesichert würde, wäre das schon sehr ironisch

  • Intel bietet mehr zusätzliche Hardwarefunktionen wie Virtualisierung und Sicherheitsfeatures
    AMD wirkt eher wie ein Produkt auf MVP-Niveau, das nur die Kernfunktionen implementiert

    • In der Praxis braucht man solche Funktionen aber fast nie
      Selbst im gehobenen Servermarkt ist der konkrete Vorteil begrenzt
    • Tatsächlich liegt AMD bei Sicherheits- und Virtualisierungsfunktionen keineswegs zurück
      Siehe: Vergleich von AMD SEV-SNP und Intel TDX

  • Ich finde es erstaunlich, dass AMD bereits ein Drittel des Desktop-Markts hält
    Ich würde gern eine Übersicht der Marktanteilsentwicklung bis zurück in die Mitte der 90er sehen

    • Auch zu Zeiten von K8/Opteron lief es für AMD gut, aber wegen Produktionsgrenzen stieg der Marktanteil damals nicht stark an

  • CachyOS unterstützt standardmäßig znver4 und znver5 und liefert deshalb früh gute Performance auf Zen-4-Laptops (7000er- und 8000er-Serie) sowie Zen-5-Laptops (Strix Halo AI Max)
    Ich habe ein 8745HS-Laptop für 400 Dollar gekauft, SSD und RAM aufgerüstet und dann auf CachyOS umgestellt
    Abgesehen von einem Tastatur-Bug beim Aufwachen aus dem Energiesparmodus und ein paar kleineren Kernel-Problemen gibt es keine Probleme

  • In Workstation- oder Cluster-Umgebungen sind die Wechselkosten weg von Intel hoch
    Nicht nur OneAPI, sondern auch BLAS, LAPACK, MPI, ifort/icc und Sparse-Matrix-Solver müssen ersetzt werden

    • Solche Bibliotheken werden doch auch auf ARM-Macs und AMD verwendet; meinst du vielleicht Intel-spezifische Implementierungen?
      Mich würde auch interessieren, welche Sparse-Matrix-Solver konkret gemeint sind
    • Tatsächlich ist im HPC-Bereich die Migration von CUDA zu HIP ein größeres Thema als die CPU-Geschwindigkeit
      Die meisten Hochleistungsrechenlasten laufen GPU-zentriert