AMD übertrifft Intel bei den Verkaufszahlen im Rechenzentrumsbereich

• PC-Komponenten

  • CPU

    • AMD überholt Intel erstmals im Rechenzentrumsbereich
      • AMD hat Intel im Markt für Rechenzentrums-CPUs erstmals überholt. Dieser Wandel ist darauf zurückzuführen, dass AMDs EPYC-Prozessoren gegenüber Intels Xeon-CPUs wettbewerbsfähiger geworden sind.
      • Der Umsatz von AMDs Rechenzentrumssegment erreichte im 3. Quartal 2024 3,549 Milliarden US-Dollar und übertraf damit Intels Umsatz der Data Center and AI Group von 3,3 Milliarden US-Dollar.
      • Intels Xeon-CPUs treiben zwar weiterhin die meisten Server an, doch die teuersten Maschinen setzen inzwischen auf AMDs EPYC-Prozessoren.
      • Intels Xeon-6980P-"Granite Rapids"-Prozessor ist mit 17.800 US-Dollar die teuerste Standard-CPU, während AMDs 96-Kern-EPYC-6979P-Prozessor 11.805 US-Dollar kostet.
      • Nvidia erzielt mit Rechenzentrums-GPUs und Netzwerkchips deutlich höhere Umsätze; diese werden benötigt, damit AI-Prozessoren im Rechenzentrum zusammenarbeiten können.

• Neueste Videos

  • Informationen zu den neuesten Videos und zum Newsletter-Abonnement von Tom's Hardware

• Kommentare

  • Meinung, dass es Zeit brauchen wird, bis AMD im Markt für Rechenzentrums-CPUs einen Anteil von 50 % erreicht
  • Prognose, dass Intel innerhalb von 2–3 Jahren verschwinden könnte
  • Hinweis auf Reviews, laut denen AMDs EPYC-Prozessoren schneller sind als Intels Xeon-CPUs
  • Meinung, dass AMD Entwicklertools und technischen Support ausbauen sollte, um AI-Computing-GPUs zu unterstützen

• Beliebte Artikel

  • Von Fallout inspirierter T-45-Power-Armor-Helm auf Basis eines Raspberry Pi Pico
  • Hacker fordern von Schneider Electric in Frankreich 125.000 US-Dollar Lösegeld in Baguettes
  • Bericht, wonach Nvidia SK hynix gebeten hat, die Auslieferung von HBM4-Chips um sechs Monate vorzuziehen
  • SK hynix kündigt als erstes Unternehmen weltweit 48 GB 16-Hi-HBM3E-Speicher an

• Werbung

  • Enthält verschiedene Werbeanzeigen und Sponsor-Links

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Als die Intel 80386-33 CPU erschien, betrieb ich einen Novell-Server und hielt sie für die beste CPU. Es gab nun einen Grund, von Arcnet auf Token Ring umzusteigen, und die Serverleistung verbesserte sich deutlich.

  • Als Mitte 1991 die AMD 80386-40 CPU erschien, war das ein großer Schock. Ich bestellte ein Twinhead-Motherboard, und sie war so schnell, dass man nur noch eine Hercules-Monochrom-Karte verwenden konnte.
  • Als 16Mb Token Ring erschien, stiegen einige Kunden zusammen mit dieser CPU darauf um.
  • Bis in die späten 90er habe ich Novell NetWare 3.14-Server mit AMD-CPUs gesehen. Es gab ein QUIC-Bandlaufwerk, aber es wurde fast 10 Jahre lang nicht ersetzt.

• Ich bin kein Hardware-Experte, aber ich habe Freunde, die HCI-Lösungen für maximalen IO-Durchsatz entwerfen, weil AMD-CPUs mehr PCI-Lanes haben.

• Nachdem Intel Chancen bei Mobile und AI verpasst hat, steht das Unternehmen nun sogar auf seinem Heimatmarkt vor einer ernsten Herausforderung. Pat hat viel zu lösen.

• EPYC-CPUs waren schon lange dominant, deshalb überrascht es, dass es so lange gedauert hat.

• Ich wünsche mir immer noch ein ordentliches erstes FPGA. Bitte baut ein FPGA.

• Man sollte nicht über AMDs Erfolg sprechen. Sonst fällt die Aktie wieder um 10 %. [mehr Beschwerden über den irrationalen Markt]

• Ich bin sicher, dass AMD über einen längeren Zeitraum hinweg mehr Wert geliefert hat. Ich denke, die derzeit eingesetzten AMD-Exaflops liegen weit über denen von Intel. Das war ein wichtiger Faktor, wenn man sich zwischen den beiden Unternehmen entscheiden musste. AMD liefert 50 % mehr Rechenleistung.

• Anmerkung zur Interpretation: Als man sich den Datacenter-Bereich ansah und nach Kategorien aufteilte, hatte AMD beim Produktqualität zum ersten Mal klar die Oberhand. 2006 meldete AMD im Mikroprozessor-Segment einen Umsatz von 5,3 Milliarden US-Dollar, Intel im selben Segment 9,2 Milliarden US-Dollar. Damals meldeten beide Unternehmen „Server“- oder „Enterprise“-Verkäufe nur unvollständig oder inkonsistent.