Linux-Nutzungserfahrungen auf dem Fujitsu Lifebook U729

 (borretti.me)
2 Punkte von GN⁺ 2025-11-17 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein Erfahrungsbericht über die Installation und Nutzung von Linux (NixOS) auf dem Fujitsu Lifebook U729, bei dem die gesamte Hardware mit den Standardeinstellungen korrekt funktioniert
  • Das einzige Problem war das Deaktivieren von Secure Boot, das sich per BIOS-Update beheben lässt
  • Wichtige Funktionen wie Wi‑Fi, Bluetooth, Sound, Helligkeitsregelung, Touchscreen und Webcam funktionieren ohne zusätzliche Konfiguration
  • Die Business-Funktion Absolute Persistence (Tracking-Software) ist standardmäßig vorhanden, lässt sich aber im BIOS leicht deaktivieren
  • Trotz günstiger Refurbished-Herkunft bietet das Gerät starke Leistung, hohe Portabilität und gute Linux-Kompatibilität und eignet sich damit gut als Entwickler-Laptop

Hintergrund

  • Bis Anfang 2024 wurde ein M2 MacBook Air genutzt, musste wegen eines Displayschadens aber ersetzt werden
    • Der Kostenvoranschlag für die Reparatur lag bei etwa 1000 australischen Dollar, daher wurde über den Kauf eines neuen Geräts nachgedacht
  • Danach wurde ein M4 Mac mini gekauft, doch wegen der fehlenden Mobilität entstand bei Aktivitäten außer Haus wieder Bedarf an einem Laptop
  • Aus Unzufriedenheit mit dem Design von macOS Tahoe wurde erneut Linux (NixOS) eingesetzt, wobei die Freiheit und Experimentierfreude von Linux wiederentdeckt wurden
  • Wegen schlechter Erfahrungen mit der Qualität eines früher genutzten ThinkPad X1 wurde nach einer anderen Marke gesucht und auf eBay ein refurbished Fujitsu Lifebook U729 gefunden
    • Die Spezifikationen: 16 GB RAM, 512 GB SSD, Preis 250 australische Dollar, Gewicht 1,1 kg, Display 12 Zoll
    • Die Seltenheit der Marke und das leichte, kompakte Format gaben den Ausschlag für den Kauf
  • Im Ergebnis funktioniert abgesehen von der Deaktivierung von Secure Boot alles perfekt; auch Tippgefühl, Akkulaufzeit und Verarbeitungsqualität überzeugen

Problemlösungsprozess

Secure Boot

  • Bei der Linux-Installation trat der Fehler „secure boot is failed – access denied“ auf
  • Im BIOS war die Option Secure Boot deaktiviert (ausgegraut) und konnte daher nicht direkt geändert werden
  • Verschiedene Versuche wie das Zurücksetzen des TPM blieben erfolglos
  • Lösung:
    1. Windows 11 installieren (ist standardmäßig enthalten)
    2. Unter Windows Update → Advanced Options → Optional Updates den Fujitsu-spezifischen Treiber installieren
    3. Das Programm DeskUpdate ausführen und das BIOS aktualisieren
    4. Nach dem Neustart ins BIOS wechseln (F2) und prüfen, dass auf BIOS-Version 2.31 (2025-03-28) aktualisiert wurde
    5. Danach wird die Option zum Deaktivieren von Secure Boot aktiv und die Installation von NixOS ist möglich
  • Anschließend konnte NixOS erfolgreich per Live-USB installiert werden

Absolute Persistence (Spyware)

  • Im Standard-BIOS ist die Business-Tracking-Funktion Absolute Persistence enthalten
    • Sie ist zur Diebstahlverfolgung gedacht und in Unternehmenslaptops häufig zu finden
  • Sie kann direkt im BIOS deaktiviert werden und funktioniert ohne separaten Agenten im Betriebssystem nicht

Funktionen ohne Probleme

  • Die folgenden Komponenten funktionieren out of the box (OOTB) problemlos
    • Wi‑Fi, Bluetooth, Sound (PipeWire), Helligkeitsregelung (brightnessctl), Touchscreen, Webcam
  • Nicht getestet wurden
    • Mikrofon, Fingerabdrucksensor

BIOS-bezogene Hinweise

  • BIOS aufrufen: Taste F2 wiederholt drücken
  • Boot-Menü aufrufen: Taste F12 verwenden
  • Die Fn-Taste muss nicht gedrückt werden

Links

  • Produktseite des Fujitsu Lifebook U729
  • Links zu verwandten Projekten wie NixOS, PipeWire und brightnessctl

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-17
Hacker-News-Kommentare

  • Ich denke, Linux auf einem gebrauchten Business-Laptop zu installieren, ist die beste Wahl beim Preis-Leistungs-Verhältnis
    Ich habe ThinkPads oder Dells, die nicht älter als drei Jahre waren, für unter 400 $ gekauft und hervorragend genutzt
    Man sollte aber unbedingt prüfen, ob ein BIOS-Lock gesetzt ist und wie der Ruf des Herstellers bei der Reparaturfreundlichkeit ist
    Ich habe die Tastatur eines ThinkPad X1 Carbon getauscht, und sie funktionierte problemlos. Ein Dell Latitude verweigerte dagegen einen Drittanbieter-Akku und lud deshalb nicht. Dell und Lenovo hatten eine sehr gute Linux-Hardware-Unterstützung

    • Ich habe ein Dell Latitude bei eBay gekauft, das ich bei 3D-Drucker-Experimenten durch einen Spannungskurzschluss zerstört habe. Als ich Dell nach einem Schaltplan fragte, hieß es, dass die Garantie des ursprünglichen Unternehmenskäufers noch gültig sei, und es wurde kostenlos repariert
      Alle Platinen wurden ersetzt, und es kam mit neuen Teilen zurück, sogar die Tastatur wurde erneuert. Für so einen Kundenservice bekommt Dell von mir beide Daumen hoch
      Jetzt nutze ich einen Lenovo-Laptop, und als Nächstes würde ich gern selbst ein Produkt mit reparierbarem Design bauen
    • Ich denke, aktuelle Intel-basierte ThinkPads sollte man meiden. Der Beschleunigungssensor drosselt die Leistung allein durch Bewegung, sodass sie unterwegs kaum nutzbar sind
      Auch die Akkulaufzeit ist viel kürzer als bei AMD-Ryzen-Modellen, und das WiFi-Modul ist verlötet und kann nicht aufgerüstet werden
      Außerdem gibt es viele Firmware-Bugs, besonders häufig ruckelt das Touchpad
      Dann lieber Asahi Linux auf einem Mac der M-Serie installieren
    • Ich nutze seit Jahren ein ThinkPad T495 (Ryzen 7) als Hauptgerät. Für 120 $ gekauft und den RAM auf 64 GB aufgerüstet, läuft es sehr angenehm
      Mit NixOS / Hyprland kann ich problemlos coden, im Web recherchieren und sogar CAD-Arbeiten mit FreeCAD erledigen
      Als das erste Gerät kaputtging, habe ich für 80 $ ein gebrauchtes gekauft, Teile getauscht und war sofort wieder einsatzbereit
    • Ich habe die Tastatur des X1 meiner Frau getauscht, und inzwischen ist der Zerlegungsaufwand wirklich stark gestiegen. Früher dauerte das zwei Minuten, diesmal zwei Stunden
      Mit dem Ergebnis bin ich trotzdem zufrieden, und ich halte gebrauchte Business-Laptops weiterhin für die besten Preis-Leistungs-Maschinen
    • Ich habe ein Dell Vostro 3515 verwendet, und unter Linux funktionierte das meiste gut. Es gab nur das Problem, dass das Touchpad nach dem Energiesparmodus hängen blieb, und Ladeprobleme wurden durch ein UEFI-Firmware-Update gelöst
      Für das Update musste ich Windows PE verwenden, was lästig war. Als Nächstes werde ich wohl zu einem Lenovo ThinkPad wechseln

  • Wenn man Mobilität und Premium-Qualität will, kann ich das Lenovo Yoga Slim 7 sehr empfehlen
    Ich nutze das Modell mit Core Ultra 5 125h, und die Verarbeitungsqualität ist auf MacBook-Niveau, aber Tastatur und Akku sind besser
    Die übermäßig starke Rotsättigung des OLED-Bildschirms habe ich mit dem hyprshade-Filter angepasst, allerdings bleichen dadurch Farben in Screenshots aus
    Abgesehen davon, dass die Kamerqualität je nach Browser variiert, ist es ein hervorragender Linux-Laptop: schnell, leise und mit schnellem Laden

    • Für die Farbanpassung ist auch Redshift eine gute Alternative. Es gibt ein Widget für KDE Plasma, und Screenshots werden nicht beeinflusst
    • Mein Hauptlaptop ist ein X1 Carbon der 5. Generation, inzwischen acht Jahre alt, und es läuft perfekt mit Arch Linux
      Ich habe auch ein M1 MacBook Air benutzt, aber abgesehen von der Akkulaufzeit gefällt mir das ThinkPad besser
    • Bei Windows-Laptops mit verlöteten 16 GB RAM habe ich das Gefühl, dass sie von Anfang an limitiert sind
      Ich hatte kurz ein Slim 7 mit 32 GB, aber für ein 14-Zoll-Gerät war es mir zu schwer, deshalb bin ich auf ein M1 umgestiegen
    • Jemand aus meiner Familie nutzt dasselbe Modell, aber weil die Subpixel-Anordnung des OLED-Bildschirms nicht RGB ist, wirkt 1080p-Text unscharf
    • Ich will Linux auf ein älteres Yoga installieren und frage mich, ob es eine Distribution mit guter Touchscreen-Kompatibilität gibt

  • Vor etwa 12 Jahren habe ich Linux auf einem Fujitsu UH572 installiert
    Damals war die SSD-Cache-Funktion nur für Windows gedacht; ich habe sie mit ext4 formatiert und für DB-Tests verwendet, und nach wenigen Minuten war die SSD komplett tot
    Vermutlich war der Wear-Leveling-Algorithmus auf FAT ausgelegt, sodass interne Daten unter ext4 beschädigt wurden
    Beim Booten reagierte der SSD-Controller nicht, was ein paar Minuten Verzögerung verursachte, aber der Rest funktionierte gut

    • Ich hatte ein ähnliches Erlebnis. Ich habe Fedora Root auf der Cache-SSD eines Asus-Ultrabooks installiert, und einige Monate später kam es zu Datenkorruption
      Außerdem brach das Scharnier, sodass das Mainboard freilag. Am Ende bin ich auf ein ThinkPad der T-Serie umgestiegen, und das läuft seit acht Jahren wie neu

  • Auch ein altes Intel MacBook Air funktioniert hervorragend mit Linux
    Passender Leitfaden: taoofmac.com-Blog

    • Ich habe es auf einem 11-Zoll-Modell installiert, und für Reisen war das die ideale Größe. Ich musste nur den Akku tauschen
    • Als ich es 2022 versucht habe, gab es diverse Probleme mit Lüfter, Energiesparen und Helligkeitssteuerung
      Zusätzliche Konfiguration wie macfanctld und suspend-fix.service war nötig
    • Inzwischen ist selbst Google Meet dafür zu schwerfällig, sodass es kaum noch nutzbar ist

  • Ich wünschte, es würden keine Twitter-Links mehr zitiert. Es erscheint nur noch ein Login-Popup

    • Besonders nervig ist es, wenn einfache Screenshot-Tweets nicht direkt im Blog eingebunden, sondern nur als Tweet-Link geteilt werden

  • Durch diesen Beitrag habe ich wieder Linux installiert, und nach zwei Stunden Herumprobieren am Desktop hatte ich erneut das Gefühl, dass es immer noch eine Abfolge kleiner Unannehmlichkeiten ist
    Mir wurde wieder klar, warum ich zehn Jahre lang macOS genutzt habe

    • Mich würde interessieren, was genau unbequem war. Im Job nutze ich ein MacBook Pro, aber zu Hause ist Linux für mich viel angenehmer
      Besonders die Freiheit bei der Anpassung von Tastenkürzeln ist großartig
    • Wenn man zehn Jahre lang einen Mac genutzt hat, kann sich das vertraute App-Ökosystem natürlich anders anfühlen
      Von der UI her war Kubuntu am ähnlichsten, während Gnome mir zu unruhig war
    • Mich würde interessieren, auf welcher Hardware es installiert wurde oder ob es eher ein Softwareproblem war

  • Ich nutze ein Lenovo Z13 Gen 2 (AMD 7840u, 64GB RAM) als Hauptgerät
    Dank des Premium-Gehäuses aus Glas und Aluminium und der perfekten Linux-Kompatibilität ist es der Laptop, mit dem ich am zufriedensten bin
    Allerdings stellt Lenovo die Produktion von Z13/Z16 ein, und das macht mir Sorgen für die Zukunft

    • Ich nutze ein T14s Gen 3 AMD, dafür gab es auch dieses Jahr noch Updates, und ich halte es für einen perfekten Laptop

  • Wer Mobilität und eine dGPU will, dem kann ich das Asus ProArt PX13 empfehlen
    Es läuft auch mit NixOS gut, und mit den Community-Tools asusctl und supergfxctl lässt sich die GPU steuern
    Verbaut sind AMD-CPU, OLED und eine nVidia 4070
    Nachteile sind die Tastaturqualität, MediaTek-WiFi, die Kapazitätsgrenze bei 2230-SSDs, die schwierige Touchpad-Empfindlichkeitseinstellung unter Wayland und Bildschirmflackern
    Mit einem 14-Zoll-Zephyrus sind die Einschränkungen geringer

  • Der Installationsprozess von Windows 11 war viel zu absurd
    Ich musste alle möglichen Tricks anwenden, um kein Microsoft-Konto anlegen zu müssen, und Secure Boot wirkte eher wie ein Kontrollinstrument als eine Sicherheitsfunktion
    Dass man erst ein proprietäres OS installieren muss, um anschließend ein anderes OS aufzuspielen, sollte verboten sein

    • Ich verstehe nicht, warum nach einem BIOS-Upgrade der Secure-Boot-Schalter wiederhergestellt wurde
      Wenn der Vorbesitzer ihn deaktiviert hatte, warum lässt sich das dann so leicht zurücksetzen?

  • Ich suche einen lüfterlosen ARM-Linux-Laptop

    • Das Lenovo Chromebook Plus 14 nutzt eine ARM-basierte CPU/GPU (Mediatek Kompanio Ultra), und in der mitgelieferten Debian-VM laufen die meisten Linux-Apps gut
      Für GPU-Beschleunigung habe ich den mesa-vulkan-Treiber installiert und sogar ein lokales LLM ausgeführt
      Wer Linux direkt statt ChromeOS installieren will, kann sich an diesem Leitfaden orientieren
      Das Acer Chromebook Plus Spin 514 hat dieselbe Konfiguration
    • Es erreicht zwar nicht das Niveau eines MacBook Air M1, aber ThinkPad X13s / T14s (Snapdragon) sind die nächstbeste Alternative
    • Im X1E-Devicetree des Linux-Kernels sieht man, dass für einige Modelle wie das ThinkPad T14s aktiv an ARM-Support gearbeitet wird
    • Ich suche ebenfalls einen leisen ARM-Laptop mit langer Akkulaufzeit. Aktuell erfüllt das MacBook Air diese Bedingungen am besten
    • Ich empfehle das MacBook Air M1. Wenn man gebraucht ein Modell mit maximalem RAM kauft und den Speicher auf 2 TB aufrüstet, ist auch die Linux-Unterstützung hervorragend