- Es wird die Möglichkeit aufgezeigt, Anzeichen von US-Seeangriffen im Voraus mithilfe öffentlich verfügbarer Informationen (OSINT) zu erkennen.
- Erwähnt wird ein Ansatz, bei dem durch die Analyse bestimmter Daten oder Muster Bewegungen vor der Durchführung eines Angriffs identifiziert werden.
- Eine konkrete technische Beschreibung der Methode oder detaillierte Angaben zu den Datenquellen werden nicht geliefert.
- Der Beitrag wurde in Form einer Diskussion innerhalb der OSINT-Community auf Reddit geteilt.
- Es handelt sich um ein Beispiel für das Interesse an der Möglichkeit, militärische Aktivitäten vor offiziellen Ankündigungen zu erkennen.
Überblick über den Beitrag
- Ein im Reddit-Forum r/OSINT veröffentlichter Beitrag, in dem der Autor erwähnt, möglicherweise eine Methode gefunden zu haben, um US-Seeangriffe vor der offiziellen Bekanntgabe zu erkennen.
- Konkrete technische Verfahren oder Methoden der Datenanalyse werden nicht genannt.
- Der Beitrag deutet auf das Potenzial von Open-Source-Intelligence-Analysen (OSINT) hin, militärische Aktivitäten vor der Veröffentlichung von Informationen zu erkennen.
Zusätzliche Informationen
- Da der ursprüngliche Beitragstext nicht vorliegt, lassen sich Details, zugrunde liegende Daten und Verifikationsmethoden nicht überprüfen.
- Aufgrund der Natur der Reddit-Community ist es möglich, dass Diskussion und Verifikation über die Kommentare erfolgen.
- Im Original gibt es keine weiteren Erläuterungen.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Es erschien die Meldung „Your request has been blocked due to a network policy“
Ich frage mich, ob Reddit jetzt eine Anmeldung voraussetzt
Dann könnte eine Altersverifikation verlangt werden
Eigentlich mag ich Reddit nicht besonders, aber mir ist wieder klar geworden, wie oft ich doch auf Links dorthin klicke
Hoffentlich gibt es bald einen Ersatzdienst
Zur Erklärung für alle, die es nicht kennen: FIRMS ist NASAs „Fire Information for Resource Management System“
Offizieller Link
Bei Datenservices der Bundesregierung besteht immer die Sorge, dass sie jederzeit eingestellt werden könnten
Der Ausdruck „before they're announced“ bedeutet nicht „bevor die Angriffe stattfinden“, sondern „vor der offiziellen Bekanntgabe“
Interessant, aber nichts Neues. Menschen nutzen FIRMS schon seit Langem, um militärische Aktivitäten zu beobachten
Es heißt, die USA hätten im vergangenen Monat Drogenschmugglerboote angegriffen, aber Belege wurden dafür nicht vorgelegt
Ich frage mich, ob man angegriffenen Schiffen die Möglichkeit zur Kapitulation gibt
(CNN-Artikel)
Falls es sich wirklich um Kriminelle handelt, ist unklar, warum man sie nicht festnimmt, sondern wieder freilässt
Eine Aufforderung zur Kapitulation würde ein solches Vorgehen eher offenlegen, deshalb unterbleibt sie wohl
Traurig daran ist, dass die US-Küstenwache mit HITRON bereits ein Team für nichttödliche Einsätze hat
Helicopter Interdiction Tactical Squadron
Reaktion: „Dann werden Satelliten-Feeds wohl bald aus dem Internet verschwinden“
Sogar die Bunkerbrecher-Bombardierung im Iran war innerhalb von 15 bis 20 Minuten erkennbar
Sie scheint mit solchen Angriffen eher zu prahlen
Dass das Töten von Menschen auf See unter fadenscheinigen Vorwänden politisch populär ist, ist bedrückend
Sowohl Republikaner als auch Demokraten scheinen solche Kriege politisch auszuschlachten
Die Frage lautet: „Wie kann so etwas möglich sein, warum duldet die Welt es, und wäre es akzeptabel, wenn China so etwas täte?“
Es gibt mehrere Fälle, darunter den Reed-Bank-Zwischenfall
Auch Russland begeht über die Wagner-Gruppe in Afrika schwere Gräueltaten
Die gemeinsame Realität ist letztlich die Entkräftung des Völkerrechts
Prinzipiell ist es falsch, aber in der geopolitischen Realität sind Prinzipien bedeutungslos
BBC-Artikel
Dinge, für die andere Länder kritisiert würden, tut die USA ganz selbstverständlich
Die USA handeln offenbar nach der Logik von Uncle Jimbo aus South Park: „Sie kommen auf uns zu!“
Videolink
Passendes Video
Wenn es aber keine Überlebenden gibt, kann man jede beliebige Geschichte erzählen, ohne dass jemand widerspricht
Für die Bezeichnung „Drogenschmugglerboot“ gibt es keine öffentlich zugänglichen Beweise
Ohne Gerichtsverfahren ist das kaum etwas anderes, als einfach eine Waffe zu ziehen und Menschen sofort hinzurichten
Die Formulierung „mit einer Drohne ausgeschaltet“ beschönigt in Wirklichkeit einen Tötungsakt
So wurde etwa in Afghanistan der humanitäre Helfer Zemari Ahmadi durch einen Fehlangriff getötet
New-York-Times-Artikel
Ob Beweise vorliegen oder nicht, wäre das ein Kriegsverbrechen
Vernünftiger wäre es, die Personen festzunehmen und anschließend die Geldflüsse nachzuverfolgen
Das System ist so angelegt, dass Soldaten zum Töten ausgebildet werden