2 Punkte von GN⁺ 2025-10-12 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • GNU Health bietet ein Hospital Information Management System (HMIS) für medizinische Einrichtungen, Gesundheitsfachkräfte und Regierungen
  • Dank modularer Architektur ist es in verschiedensten Umgebungen einsetzbar – von kleinen Einzelpraxen bis zu großen öffentlichen Gesundheitssystemen
  • Es unterstützt die Kernfunktionen von elektronischen Gesundheitsakten (EMR), Krankenhausmanagement und Gesundheitsinformationssystemen (HIS)
  • Mit mehr als 40 Paketen lassen sich Anforderungen aus vielen Bereichen abdecken, darunter Fachabteilungen, Genetik und klinische Bioinformatik
  • Es umfasst auch das interne Betriebsmanagement von Krankenhäusern, etwa Finanzen, Abrechnung, Lagerbestand, Apotheke und Labor

GNU Health Krankenhausmanagementsystem (HMIS)

GNU Health HMIS zeichnet sich durch ein modulares Design aus, das verschiedene medizinische Einsatzszenarien wie Kliniken, Krankenhäuser und nationale Gesundheitssysteme unterstützt

  • Das System vereint die Funktionen von elektronischen Gesundheitsakten (EMR), Krankenhausmanagement (Hospital Management) und Gesundheitsinformationssystemen (HIS)
  • Mit insgesamt mehr als 40 Paketen/Modulen (z. B. Primärversorgung, Gynäkologie und Geburtshilfe, Pädiatrie, Chirurgie, Laborinformationsmanagement (LIMS), Genetik, diagnostische Bildgebung und Berichte) lassen sich die vielfältigen Anforderungen von Einrichtungen abdecken
  • Durch die Verbindung von sozioökonomischen Gesundheitsdeterminanten mit Bioinformatik- und klinisch-genetischen Technologien können sämtliche Betriebsprozesse innerhalb des Krankenhauses verwaltet werden, darunter Finanzen, Abrechnung, Lagerbestand, Apotheke und Labor
  • Auf Basis offener Standards bietet es eine hohe Skalierbarkeit und Interoperabilität
  • Ein besonderer Vorteil ist die Skalierbarkeit von kleineren medizinischen Versorgungszentren bis hin zu öffentlichen Gesundheitssystemen auf nationaler Ebene

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-10-12
Hacker-News-Kommentare
  • Vor ein paar Jahren hat jemand auf reddit beschrieben, wie er nur mit Open-Source-Software und einem eigenen EHR-System eine Zahnarztpraxis eröffnet hat; das war wirklich interessant. Anscheinend nutzt er das System noch immer, der letzte Commit war vor einer Woche.
    reddit post 1
    reddit post 2

    • Diese Geschichte wurde von Dr. Tej Shah, dem Gründer von Clear.dental, geschrieben.
      Clear.dental offizielle Website
      GitLab-Repository
      LinkedIn-Profil
    • Kürzlich gab es ein AMA, und ich habe Dr. Tej Shah gefragt, ob er das Open-Source-System noch immer verwendet. Es gab 100 Kommentare, aber überraschenderweise kamen fast keine Fragen zu Open Source.
      Da reddit im Vereinigten Königreich angeblich nicht sichtbar ist, habe ich den betreffenden Kommentar im Archiv gespeichert.
      my question archive
      Und ich habe auch die ganze Seite archiviert, falls sie jemand braucht.
      whole AMA archive
      Ich kann das Archiv künftig aktualisieren oder Bescheid geben, wenn es Neuigkeiten gibt; wie vieles in meinem Leben ist auch das nicht ganz sicher, aber das ist zumindest der Plan.
    • Ich frage mich, was genau mit „Can't view his reddit history as I'm in the UK“ gemeint ist.
  • Medizinische Zentren zahlen für solche kommerziellen Softwarelösungen wirklich hohe Summen, aber intern verfügen die Zentren kaum über technische Ressourcen.
    Daher liegt der eigentliche Wert kommerzieller Softwareanbieter in Einrichtung, Support und der Bereitstellung von Handbüchern für Kunden.
    Ich denke, es gäbe einen kleinen, aber lukrativen Nischenmarkt dafür, Open-Source-Produkte wie GNUHealth mit bestehenden Systemen zu integrieren oder Zentren zu unterstützen, die diese Software eingeführt haben; bei Installation, Upgrades sowie Telefon- und E-Mail-Support würden sich laufend Chancen ergeben.

    • Wenn die EU die entsprechenden Gesetze und Regelungen vereinheitlichen und die Länder gemeinsam ein Open-Source-Journalsystem bauen würden, wären die Kosteneinsparungen vermutlich enorm.
    • Ich denke auch, dass NHS England prüfen könnte, ob sich so etwas Open Source in Krankenhäusern und Hausarztpraxen ausrollen lässt.
    • Gutes Einstiegsmaterial zu Epic Systems MyChart.
      Acquired: Epic Systems, MyChart
    • Wenn kleine Unternehmen mit FOSS-Software Hosting-, Support- und Anpassungsservices anbieten, wäre das eine Chance, von der alle profitieren könnten.
      Die größte Innovation wäre ein offenes, erweiterbares und wartbares Datenformat für den Austausch, sodass Papierunterlagen überflüssig würden.
      Auch die lästige Mehrfacherfassung derselben Informationen und die manuelle Neueingabe durch medizinisches Personal würde entfallen.
    • Soweit ich gesehen habe, sind die meisten Orte, die solche Systeme ernsthaft einsetzen, Schwellenmärkte oder Entwicklungsländer.
  • Hier ist der Hauptlink zu GNUHealth, nach dem ich gesucht habe.
    https://codeberg.org/gnuhealth

  • Von MyGNUHealth heißt es, es sei bereits in verschiedenen OS-Distributionen enthalten, und ich wollte es tatsächlich einmal auf dem Handy ausprobieren.
    Aber wenn ich es auf Android über einen Kommandozeilen-Paketmanager installieren muss, fragt man sich fast, wie man es noch umständlicher hätte machen können.
    Ich denke, dass Open-Source-Projekte Mobile nicht annehmen, liegt an der Natur der Community.
    Vermutlich braucht es eine Organisation, die verschiedene App-Stores unterstützen kann.
    Auf Servern funktioniert es gut, aber warum sind Open-Source-Apps in App-Stores so selten?

    • Für mobile App-Stores braucht man eine Organisation bzw. juristische Person, und auch die verschiedenen Gebühren und Regeln sind ein großes Problem.
      Auf Android gab es früher alternative Stores wie F-Droid, aber Google hat seine Richtlinien zuletzt geändert und versucht sie damit faktisch abzuwürgen.
      Der größte Grund dafür, dass es auf Mobile so wenig Open-Source-Software gibt, ist, dass die Hardware nicht Open-Source-freundlich ist.
      Die etwas weniger eingeschränkten Telefone nutzt fast niemand.
    • Diese Software wurde für den Einsatz in Krankenhäusern entwickelt.
      Wo ich lebe, verwalten Krankenhausmitarbeiter medizinische Daten nicht auf dem Handy, sondern meist am PC.
  • Ich freue mich über den Trend, Open Source im Gesundheitswesen zu unterstützen.
    Ich habe erlebt, wie Daten aus Medicare und Medicaid in den USA an private Unternehmen verkauft und dann an Forschungseinrichtungen und Pharmaunternehmen weiterverkauft werden.
    Allein die ETL-Arbeit dauerte mehrere Monate, und anonymisierte Informationen von etwa 200 Millionen US-Patienten wurden gehandelt, darunter Rezepte, Tests, Besuchsprotokolle und Mitarbeiterpläne.
    Die Daten waren anonymisiert, aber ich habe mich immer gefragt, ob so etwas überhaupt erlaubt sein sollte.

    • Das US-HHS veröffentlicht klare Richtlinien zur De-Identifizierung von PHI (Protected Health Information).
      Wenn sie korrekt de-identifiziert wurden, unterliegen sie keiner besonderen Kontrolle mehr.
      Es gibt zwar theoretische Behauptungen, dass eine Re-Identifizierung möglich sei, aber bisher gibt es keinen tatsächlich erfolgreichen Fall; deshalb wirkt die Sorge übertrieben.
      PHI-De-Identifizierungsrichtlinien
      Bei Medicare-Daten werden nur streng ausgewählte Datensätze veröffentlicht, und auf umfassendere Daten können nur bestimmte Forscher und Auftragnehmer zugreifen.
      Für den Weiterverkauf an Dritte gelten Verbote; vermutlich wurde der Charakter der veröffentlichten Daten missverstanden.
      CMS data files guide
  • Der Föderationsansatz ist sehr interessant.
    Ich werde in Schweden einen Vortrag über Machine-Learning-/AI-Training im Zeitalter der Datensouveränität halten und habe zwei Innovationsrichtungen vorgeschlagen.

    1. stärkere Verbreitung von Homomorphic Encryption
    2. Einführung föderierter Systeme für Zugriff und Datenverteilung zwischen souveränen Systemen
      Diese Entwicklung ist ein weiterer Schritt in genau diese Richtung.
    • Das Thema interessiert mich sehr; ich würde gern fragen, ob du deine Präsentationsunterlagen teilen könntest.
  • Ich freue mich wirklich, diese Software zu sehen.
    Nachdem ich „Why Doctor's Hate Their Computers“ gelesen hatte, habe ich ständig nach solcher Software für das Gesundheitswesen gesucht.
    Originalartikel
    Zugehörige HN-Diskussion
    HN discussion 1
    HN discussion 2
    Ich frage mich, wie realistisch es tatsächlich ist, bestehende Software durch solche Open-Source-Lösungen zu ersetzen.

  • Für meine alten Augen ist die Textfarbe zu dunkel.

  • Es ist erstaunlich, dass man damit offenbar fast ein ganzes Krankenhaus betreiben könnte.

    • Mit Open-Source-ERP gilt das wohl umso mehr.
  • Ehrlich gesagt verbindet man die Organisation GNU nicht gerade mit Gesundheitswesen, Usability oder praktischer Software.
    Die Absicht mag gut sein, aber es wirkt ein wenig am Ziel vorbei.

    • Ehrlich gesagt ist auch die Haltung von IshKebab, Software aus Vorurteilen heraus zu kritisieren, ohne sie überhaupt richtig benutzt zu haben, nicht gerade praktisch oder usability-orientiert.
      Sehr unterschiedliche GNU-Programme wie Automake, bash, emacs, gnucash, gnuhealth, coreutils, gnupg, gimp, grep und make sind weit verbreitet.
      Wenn du die vollständige Liste aller GNU-Programme sehen möchtest, findest du sie hier.
      GNU software list