- Die US-Einwanderungsbehörde (ICE) plant, ihr Team zur Überwachung sozialer Medien rund um die Uhr durch etwa 30 Vertragskräfte zu erweitern
- Diese verfolgen Beiträge und Nachrichten auf verschiedenen Plattformen wie Facebook, TikTok, Instagram und YouTube und nutzen sie als nachrichtendienstliche Informationen
- Der Plan befindet sich derzeit noch in der RFI-Phase vor der offiziellen Ausschreibung, und gesucht wird ein Anbieter mit aktueller Überwachungssoftware
- Im Zentrum stehen zwei zentrale Targeting-Zentren in Vermont und Kalifornien, die für die Ost- und Westregion zuständig sind
- Die gewonnenen Informationen werden für ICEs Vollzugs- und Abschiebeoperationen genutzt und unterstützen die Planung von Festnahmen vor Ort
Ausbaupläne für das Social-Media-Überwachungsteam der US-Einwanderungsbehörde
Die US-Einwanderungsbehörde (ICE) treibt Pläne voran, rund 30 zivile Vertragskräfte einzustellen, um ihre Überwachung sozialer Medien massiv auszuweiten. Diese sollen verschiedene Online-Daten wie Beiträge, Fotos und Nachrichten sichten und in verwertbare Informationen für Abschiebe- und Festnahmeoperationen umwandeln
Betrieb des Überwachungsprogramms über private Anbieter
- Laut von WIRED geprüften Unterlagen zu Bundesaufträgen sucht ICE einen privaten Auftragnehmer, der das Überwachungsprogramm über mehrere Jahre hinweg betreiben soll
- Die Mitarbeitenden sollen in zwei zentralen Targeting-Zentren von ICE in Vermont und Südkalifornien eingesetzt werden
- Zu den Hauptaufgaben gehört es, Beiträge, Profile und andere Inhalte auf verschiedenen Social-Media-Plattformen einschließlich Facebook, TikTok, Instagram und YouTube zu untersuchen, um Informationen zu sammeln und neue Ansatzpunkte zu gewinnen
Planungsstand und Anforderungen
- Der Plan befindet sich noch in der RFI-Phase (Request for Information) vor der offiziellen Ausschreibung; dabei handelt es sich um ein Verfahren, mit dem Behörden das Interesse potenzieller Anbieter abfragen
- Laut einem internen Entwurfsdokument verlangt ICE einen Anbieter, der durchgehend das ganze Jahr über arbeiten kann, Fälle schnell bearbeitet und moderne abonnementsbasierte Überwachungssoftware bereitstellt
Rolle der Targeting-Zentren und Personalstruktur
- Im Mittelpunkt des Plans stehen zwei der drei Targeting-Zentren von ICE
- Das National Criminal Analysis and Targeting Center (Vermont) ist für den Osten der USA zuständig
- Das Pacific Enforcement Response Center (Santa Ana, Kalifornien) ist für einen 24/7-Betrieb für den gesamten Westen der USA ausgelegt
- In jedem Zentrum sollen unterschiedliche Rollen besetzt werden, darunter leitende Analysten, Schichtleiter und allgemeine Researcher
- In Vermont sollen etwa 12 Vertragskräfte arbeiten (darunter 1 Programmmanager und 10 Analysten)
- In Santa Ana, Kalifornien, sollen 16 Mitarbeitende im 24-Stunden-Schichtbetrieb eingesetzt werden
- In Santa Ana müssen jederzeit mindestens 1 leitender Analyst und 3 Researcher vor Ort sein
Wofür die Informationen genutzt werden
- Diese Organisation fungiert als nachrichtendienstliche Einheit innerhalb von ICEs Abteilung Enforcement and Removal Operations
- Das Team erhält interne Hinweise und Falldaten, recherchiert Personen online und bereitet die Ergebnisse so auf, dass sie von Außenstellen etwa für die Planung von Festnahmen vor Ort genutzt werden können
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Es ist bedauerlich, dass solche Diskussionen automatisch geflaggt werden, obwohl es hier um die Nutzung von Technologien geht, die dank Investitionen von Venture Capital in Tech-Unternehmen entstanden und gewachsen sind, und trotzdem so getan wird, als hätten sie nichts mit Hacker News oder Y Combinator zu tun.
Wichtige Geschichten über Technologie, Unternehmen und Menschen aus der Branche hier als politisch oder kontrovers zu verstecken, halte ich für eine zu unverantwortliche Haltung.
Statt Kontroversen zu vermeiden, ist es viel wichtiger, dass lebhafte Diskussionen stattfinden.
Nachdem ich diese Community lange beobachtet habe, habe ich den Eindruck, dass das Team nicht nur zum Spaß, sondern tatsächlich bei bestimmten Themen aktiv zusammenarbeitet und koordiniert.
Im letzten Jahr war ich überrascht, wie häufig Geschichten zu Thiel, Musk und Israel geflaggt wurden.
Ich habe oft gesehen, dass Konten schnell wegen Kleinigkeiten gesperrt wurden, wenn man dieses Phänomen öffentlich ansprach; wer also weiterhin frei sprechen will, sollte wohl über ein VPN und Ersatzaccounts nachdenken.
Wer solche Flagging-Probleme aktiver umgehen will, dem empfehle ich als Tipp, auf der Hacker-News-Active-Seite nach neuen Stories zu schauen.
Soweit ich weiß, ist diese Seite überhaupt nicht von Flags betroffen.
Ich denke, dass das Flaggen solcher kontroversen Stories weniger das Ergebnis von Duldung ist, sondern eher daher kommt, dass sie ohne gesonderte manuelle Eingriffe der Betreiber automatisch entsprechend den Flags behandelt werden.
Ich stimme zu, dass Flags nicht unbedingt den Wert einer Diskussion widerspiegeln.
Einige wenige markieren einfach Links, die ihnen nicht gefallen; besser wäre eine Kultur, in der Menschen mit unterschiedlichen Ansichten Stories, die ihnen gefallen, hochvoten und bei Nichtzustimmung per Downvote ihre Meinung ausdrücken.
Ich stimme der Aussage „Diese wichtigen Themen dürfen nicht ausgeblendet werden“ tausendfach zu.
Online-Communities brauchen wieder mehr Vielfalt.
In der früheren DDR (1949–1989) gab es Fälle, in denen staatliche Stellen private Post von Bürgern kontrollierten und Nachbarn einander als Informanten überwachten.
Die heutige Politik fühlt sich wie Überwachung auf diesem Niveau an.
In einer Zeit, in der so viele Programmierer massenhaft ihren Job verlieren, hoffe ich, dass wir die Chance nutzen, neue Technologien zu entwickeln, die zentrale Social Media, Cloud-Technologien und ihre Geschäftsmodelle ersetzen.
Es sollte extrem teuer werden, wenn Regierungen und Werbetreibende auf persönliche Daten zugreifen wollen.
Und man sollte diesen Institutionen weder sein Talent leihen noch dort arbeiten.
Dann wäre es fast besser, scherzhaft gesagt, eine Melde-Website nach dem Motto „Melde deinen Nachbarn“ zu bauen und zu verkaufen.
Wenn man Zuckerberg auch nur andeuten würde, dass Trump so eine Funktion in Facebook, WhatsApp und Instagram haben will, würde er sie sicher gehorsam sofort einbauen.
Wer sich für die Überwachungsgesellschaft der DDR interessiert, dem sei der Film [Das Leben der Anderen (The Lives of Others)] empfohlen.
Ich denke, dass das Lesen öffentlicher Beiträge auf Websites etwas völlig anderes ist als das Lesen privater Post.
Beides auf eine Ebene zu stellen, ist nicht richtig.
Ich denke, ICE (US-Einwanderungs- und Zollbehörde) ist faktisch der Keim einer paramilitärischen Organisation.
Ich erwarte, dass ICE künftig zunehmend auch Aufgaben übernimmt, die früher beim FBI lagen.
Es wirkt wie eine Strategie, sie zu einer „MAGA-Strafverfolgungsbehörde“ auszubauen, ihre Befugnisse zu erweitern und dabei sogar Aufgaben anderer Behörden zu schlucken.
Wenn man jeden allein wegen eines unsicheren Status anhalten und ohne besonderen Grund festnehmen oder abschieben kann, dann ist das faktisch eine Umgehung rechtsstaatlicher Verfahren.
Ich muss dabei ständig an die Szene im Film <Civil War> denken, in der der Präsident das FBI auflöst.
Ich denke, dass die Fähigkeiten von ICE zur Informationssammlung inzwischen ein Niveau erreicht haben, auf dem US-Bürger breit überwacht werden können.
ICE untersucht Einzelpersonen nicht einfach mit richterlichem Beschluss, sondern betreibt laut Beschreibung OSINT-Sammlung über öffentliche Beiträge, Fotos, Messenger und plattformübergreifend.
Mit großen kommerziellen Datenbanken wie [LexisNexis Accurint, Thomson Reuters CLEAR] sollen sich personenbezogene Daten wie Immobilien, Telefonnummern, Versorgungsdienste und Fahrzeugregistrierungen umfassend durchsuchen lassen.
Im Moment ist es noch im Keimstadium.
Wenn man sich ansieht, was zuletzt in Chicago und anderswo passiert ist, dann ist ICE bereits eine paramilitärische Organisation geworden.
Ich frage mich, wie die Demokraten eine derart ausgebaute und militarisierte ICE nutzen würden, falls sie die nächste Regierung stellen.
Ich glaube nicht, dass sie sie einfach wieder abschaffen würden.
Es wird ein Archivlink zum WIRED-Artikel geteilt.
Wenn Informationen, die Menschen frei in Social Media posten, zum Ausgangspunkt für staatliche Überwachung und Durchsetzung werden, dann ist ein einfacher Weg zur Schadensbegrenzung die Nutzung von Technologien zum Schutz persönlicher Daten.
Es wird der Download-Link zum Signal-Messenger empfohlen.
Halb im Scherz wird gefragt, ob man bei ICE arbeiten kann, sich dann auf OnlyFans beliebig Videos seines Ideals anschauen darf und dafür auch noch bezahlt wird.
Man müsse dafür nicht einmal bei ICE arbeiten; es habe wiederholt Fälle gegeben, in denen Menschen Straftaten begingen, während sie sich als ICE-Mitarbeiter ausgaben.
Selbst wenn man wirklich dort angestellt wäre, könnte Ähnliches passieren, und es ist beunruhigend, dass die aktuelle Regierung so etwas wohl noch billigen würde.
Es wird auch ein passendes YouTube-Video geteilt.
https://www.youtube.com/shorts/8Y3imj6bYP8
Es gibt online so viele Konten, und der Anteil an Anonymität und Bots ist so hoch, dass ich mich frage, ob man reale Personen und Accounts überhaupt zuverlässig miteinander verknüpfen kann.
Am Ende läuft es vielleicht auf ein „Wir sagen, dass diese Person es ist, also ist sie es“ hinaus.
Es besteht die Sorge, dass man, wenn jemand missfällt, dessen Online-Spuren aufspürt und ihn wegen „Gedankenverbrechen“ festnimmt.
Es gibt bereits genügend Techniken, um Bots auf verschiedene Weise zu erkennen.
Künftig wird dieses Katz-und-Maus-Spiel mit Bots wohl endlos weitergehen, ähnlich wie bei Werbeblockern oder SEO-Optimierung.
ICE interessiert sich wahrscheinlich gar nicht besonders für eine saubere Identitätsfeststellung, und angesichts des früheren und aktuellen Verhaltens gibt es keinen Grund zu glauben, dass die Behörde in gutem Glauben handelt.
Es wird auch ein Artikel über eine große Einwanderungsrazzia in Chicago verlinkt.
Es gibt bereits [Technologien zur Verfolgung von Kontoattributen] mit hoher Genauigkeit bei der Identifizierung.
Das eigentliche Problem ist jedoch weniger die Technik selbst als gewöhnliche Bürger, die unbegründete „Hinweise“ missbrauchen, weil sie sich mit ihren asiatischen oder hispanischen Nachbarn schlecht verstehen.
Auf diese Weise kann ein automatisiertes Überwachungs- und Inhaftierungssystem gefährlich funktionieren.
Nicht die Technik, sondern Menschen sind die eigentliche Gefahr.
„Ich hatte immer das Gefühl, dass jemand ständig von der Regierung überwacht wurde, und selbst wenn es nicht ICE war, ist es wahr, dass überwacht wurde.“
Es wird auch die Möglichkeit angesprochen, dass Menschen Hunderte oder Tausende Fake-Accounts erstellen könnten, um ICE zu verwirren.
Es fällt die Bemerkung: „Palantir könnte helfen.“
Die NSA macht so etwas schon seit Jahrzehnten, daher sei unklar, ob man dafür überhaupt Palantir braucht.
Inzwischen werde das wie bei der Parodie „dafür gibt es eine App“ eher als „dafür gibt es jetzt Palantir“ verstanden.