- Die Pop OS 24.04 LTS Beta ist 2,75 GB groß
- Für die Installation werden 4 GB RAM, 16 GB Speicherplatz und ein 64-Bit-Prozessor empfohlen
- Kompatibel mit Computern mit Intel- oder AMD-Grafik sowie NVIDIA-GPUs der 10er-Serie oder älter
- Für die Installation muss Secure Boot im BIOS deaktiviert werden
- Zur Überprüfung der Dateiintegrität wird eine SHA256-Prüfsumme bereitgestellt
Einführung in die Pop OS 24.04 LTS Beta
- Die Pop OS 24.04 LTS Beta ist die Beta-Version einer Linux-Distribution, die auf aktuelle Funktionen und Stabilität abzielt
- Die Dateigröße beträgt 2,75 GB
Empfohlene Systemanforderungen
- Arbeitsspeicher: 4 GB RAM
- Speicherplatz: 16 GB
- Prozessor: 64-Bit-Architektur erforderlich
Kompatible Computerkategorien
- Computer mit Intel- oder AMD-Grafik
- Systeme mit NVIDIA-Grafikkarten der 10er-Serie oder älter (z. B. GTX 1060)
Vorbereitung vor der Installation
- Für die Installation muss die Secure-Boot-Funktion im BIOS deaktiviert werden
Überprüfung der Dateiintegrität
- Nach dem Download kann die Integrität der Image-Datei mit dem SHA256-Prüfsummenwert überprüft werden
- Bereitgestellte SHA256-Summe:
b84a67426100341ac155ddfcb701cdec8ee18cf7918a17d7636729cecbd052ae
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich freue mich sehr darauf, Cosmic DE selbst auszuprobieren. Es behält teilweise das Gefühl von Gnome Shell bei, das ich mag, bietet aber Funktionen, die man in Gnome wohl auch künftig kaum sehen wird — zum Beispiel eine obere Leiste auf allen Bildschirmen. Aktuell kann ich nicht einmal die Uhrzeit sehen, wenn ich auf dem Hauptbildschirm eine Vollbild-App nutze, aber sobald noch unabhängige Workspaces pro Monitor dazukommen, wechsle ich direkt nach Ende der Beta. In den Videos habe ich gesehen, dass unabhängige Workspaces schon umgesetzt sind. Kaum zu glauben, dass das wirklich stimmt
In Gnome Shell lässt sich das meiste zwar mit Extensions lösen, aber wenn man für grundlegende Funktionen wie die Position von Benachrichtigungen schon 5–6 einzelne Extensions installieren muss, fühlt es sich ehrlich gesagt entspannter an, einfach zu einem anderen DE zu wechseln
Wenn man in Gnome ein Fenster maximiert (nach oben zieht), bleibt die Uhrzeit noch sichtbar. Falls du aber echtes Vollbild meinst, etwa beim Videoschauen, ist es dann nicht eigentlich genau gewollt, dass man nichts anderes auf dem Bildschirm sieht? Wenn man Vollbild braucht, kann man es doch einfach so nutzen
Ich werde wohl auch von sway zu Cosmic wechseln, sobald es die Beta hinter sich hat. Ich mag Tiling, aber bei sway hat mich immer gestört, dass es keine einzige integrierte Einstellungs-App gibt. Man kann zwar mit einzelnen Apps WLAN, Bluetooth, Monitore und so weiter verwalten, aber eine einzige Einstellungs-App wäre viel bequemer, als sich um mehrere kümmern zu müssen
„Aktuell kann ich nicht einmal die Uhrzeit sehen, wenn ich auf dem Hauptbildschirm eine Vollbild-App nutze“ — das macht mich wirklich wahnsinnig. Wenn ich konzentriert arbeite und deshalb Vollbild nutze, muss ich diesen Fokus unterbrechen, nur um Datum oder Uhrzeit zu prüfen. Auch mit mehreren Monitoren ist das so. Am Ende ist der Flow kaputt, man sieht neue Benachrichtigungen anderer Apps oder nimmt gleich das Handy in die Hand und wird komplett abgelenkt
Als ich gelesen habe, dass man in Gnome auf dem Hauptbildschirm bei einer Vollbild-App nicht einmal die Uhrzeit sehen kann, hatte ich wieder das Gefühl, wie viel leidenschaftliche, aber unprofessionelle Arbeit es in der FOSS-Welt gibt — wobei man das wohl ohnehin erwarten sollte. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass gerade bei der Gestaltung sichtbarer Oberflächen wie OS oder UI Designer mit Fachwissen am Werk sind. Das wirkt hier wirklich schwach. Solche Beispiele zeigen meiner Meinung nach genau, warum wir Entwickler uns besser möglichst nicht an UI-Layouts vergreifen sollten
Ich nutze cosmic-de auf Arch seit einigen Monaten. Angefangen habe ich mit der Alpha, inzwischen bin ich auf dem git-main-Branch. Es fühlt sich wirklich herrlich frisch an, und ich bin sehr zufrieden. Früher habe ich i3 und allerlei Tools drumherum genutzt, aber da gab es viele seltsame Probleme und Unbequemlichkeiten bei der Einrichtung. Gnome wirkte auf mich schwerfällig und langsam. Danach habe ich auch sway ausprobiert, um die Wayland-Performance zu sehen, aber das hat mich nicht besonders beeindruckt — vielleicht war es nur ein Konfigurationsproblem, aber die Out-of-the-box-Erfahrung war einfach nicht gut. Ich hatte auch keine Lust mehr, ständig herumzubasteln. Bei Cosmic funktioniert nach der Installation einfach alles ganz natürlich. Ruckelfrei, angenehm flüssig, Animationen ohne Trägheit, und dazu ein Standard-Fenstermanager ähnlich wie i3, sodass ich sway oder i3 nicht mehr brauche. Benachrichtigungen, Displays, Login, Autostart von Apps, Fensterverwaltung — alles fühlt sich wirklich wie ein fertiges OS an. So zufrieden war ich unter Linux noch nie. Ubuntu oder Mint könnten vielleicht ähnlich sein, aber die hatten wieder ihre ganz eigenen Probleme
Ich nutze Pop OS seit Jahren gern. Dass sie ein neues DE so innovativ entwickeln, finde ich wirklich beeindruckend. Umso bedauerlicher ist, dass dadurch die Stabilität des OS stark gelitten hat. Ich hänge den ganzen 24.04-Zyklus über noch auf 22.04 fest, und es gibt gelegentlich nicht behebbares Fehlverhalten wie Display-Probleme. Ich rechne eher damit, dass Cosmic erst mit 26.04 wirklich stabil sein wird. Auch über die Beta hört man noch oft, dass vieles rau ist. Hätte man Anfang oder Mitte 2024 klar gesagt, dass 24.04 im Grunde komplett ausgesetzt wird, wäre mein Unmut viel geringer. Stattdessen gab es immer wieder nur vereinzelt PR-Meldungen à la „kommt bald“, obwohl das Team in Wirklichkeit wohl schon wusste, dass ein Abschluss im laufenden Jahr schwer wird. Wenn man sich zum Beispiel die Alpha-Ankündigung von Ende letzten Jahres ansieht, steht dort, dass mit der Entwicklung des Mediaplayers gerade erst begonnen wurde. Wenn das bis April 2024 noch nicht gestartet war, musste eigentlich klar sein, dass es über ein Jahr dauern würde. Ich hätte mir gewünscht, dass man die Nutzer aus dieser Perspektive früher informiert
Pop war meine letzte Distribution, danach bin ich zu Endeavour (Arch) gewechselt. Nicht, weil ich mit Pop unzufrieden war, sondern weil ich für Software, die ich nutzen wollte, ein aktuelles GBLIC brauchte (das sogar ein Ubuntu-Paket ist). Ich finde die Arbeit, die sie bei Pop machen, wirklich großartig, und wenn ich mir künftig wieder ein Non-Mac-Notebook kaufe, ziehe ich ein Gerät von System76 sehr ernsthaft in Betracht. Auch ihre Desktop-Umgebung mochte ich, aber am Ende bin ich doch wieder bei KDE gelandet. Unter Endeavour nutze ich ebenfalls KDE und habe auch Budgie noch einmal ausprobiert, aber ich vermisse immer wieder die ausgefeilten Funktionen von KDE, etwa bei der Fensterverwaltung. Die Richtung wie OpenBox, bei der man alles selbst einrichten muss, ist mir inzwischen zu aufwendig geworden; ich mag lieber eine fertige OOTB-Erfahrung, die direkt funktioniert. Auch den Texteditor, an dem sie gerade arbeiten, habe ich kürzlich auf GitHub gesehen und fand ihn interessant. Ich hoffe, dass er gut ausgereift wird. Ich mochte den hauseigenen Texteditor von ElementaryOS sehr, deshalb hoffe ich auf einen ähnlich charmanten, leichten und hübschen Texteditor
Ich habe die stabile Version von Pop OS auf einem alten MacbookPro von 2014 installiert. Die Erfahrung war fast problemlos — anfangs musste ich die Installation per USB-Ethernet durchführen und danach den proprietären wl-Wifi-Treiber manuell installieren, aber abgesehen davon funktionierten Trackpad (Zwei-Finger-Scrollen standardmäßig aktiv), Display (HiDPI), SD-Kartenleser und alles andere einwandfrei. Die Gnome-basierte UI gefällt mir, beim neuen Cosmic bin ich mir noch nicht sicher. Ich hoffe, dass auch die nächste Version weiterhin die Gnome-basierte UI unterstützt
Vor nur ein paar Jahren habe ich ebenfalls das aktuelle Pop problemlos auf einem MBP von 2011 genutzt. Es war die einzige Distribution, die WLAN, Display und Energiemanagement durchgängig sauber im Griff hatte. Nur beim Energiemanagement brauchte es etwas Feintuning
Ich habe PopOS auf einem Macbook Pro von Mitte 2014 installiert und erlebt, dass WLAN nicht funktionierte. Könntest du vielleicht die betreffende Webseite oder die Befehle dazu teilen?
Die Gnome-Version wird wahrscheinlich erhalten bleiben, bis Cosmic die Beta hinter sich hat. Das kann noch etwas dauern
Ich habe ein MBP von 2019, und jetzt überlege ich auch, Pop zu installieren. Mich würde interessieren, ob externe Displays ebenfalls gut unterstützt werden
Ich nutze seit einem Jahr sogar die Alpha-Version, also Cosmic DE als Hauptumgebung. Es gab ein paar kleinere Probleme, aber ich bin sehr zufrieden. Mir gefällt das besser als Gnome. Inzwischen ist es meine Hauptumgebung für die Softwareentwicklung. Früher hatte ich Windows noch im Dual-Boot, aber Steam läuft nahezu ohne besondere Einrichtung gut, daher funktioniert Gaming komplett unter Linux (Cosmic DE/PopOS mit Nvidia-GPU) für mich einwandfrei. Auch Bitwig Studio und mein Audio-Interface (Ultralite mk5) werden OOTB problemlos erkannt. Ich verwalte Pakete und Programme mit einer Kombination aus Cosmic Store und nix. Inzwischen habe ich überhaupt kein Problem mehr damit, ohne Windows auszukommen. Ich bin wirklich sehr zufrieden
Ich war vom langsamen Fortschritt bei PopOS 22.04 so genervt, dass ich zu Ubuntu 25.04 gewechselt bin. Es gab viele Dinge, die ich verbessern wollte, etwa die Audio-Stabilität, und ich hänge auch jetzt noch stark an einigen essenziellen Gnome-Extensions. Ohne ein gesundes Extension-Ökosystem hätte ich nicht genug Vertrauen, ein komplett neues DE als Hauptumgebung zu nutzen. Das Konzept eines Rust-DE ist zwar cool, aber für meine Daily-Machine ist mir das noch zu riskant
Ich habe auch lange gewartet und bin dann zu Fedora KDE gewechselt. Ich bin wirklich rundum zufrieden und bereue nichts. Es hieß zwar immer wieder, Fedora sei wegen der sehr aktuellen Versionen instabil, aber zum Glück hatte ich überhaupt keine Probleme und eine perfekte Erfahrung
Direkt von einer LTS auf eine Nicht-LTS-Version zu wechseln, ist nichts, was man empfehlen sollte, wenn Stabilität wichtig ist
Ich bin tief beeindruckt und voller Bewunderung darüber, dass sich das Pop!_OS-Entwicklerteam von GNOME gelöst und eigenständig ein großartiges DE geschaffen hat. Jetzt ist das Ergebnis in der Welt angekommen
Als langjähriger Pop-Nutzer habe ich die Entwicklung von Cosmic seit über einem Jahr mit großer Vorfreude verfolgt. Ich habe der Versuchung der Alpha widerstanden und weiß jetzt schon, wie ich meinen Abend verbringen werde. Große Glückwünsche an das Entwicklerteam. Das ist wirklich eine beeindruckende Leistung
Es ist September 2025, und ich frage mich, warum 24.04 LTS immer noch im Beta-Status ist