- Dänemark rottet durch das nationale HPV-Impfprogramm die wichtigsten krebserregenden HPV-Stämme nahezu aus
- Das humane Papillomavirus (HPV) ist als Ursache von Gebärmutterhalskrebs und anderen Krebsarten bekannt
- Nach dem groß angelegten Impfprogramm sind die Infektionsraten deutlich gesunken
- Dadurch wird erwartet, dass das Risiko für HPV-bedingte Krebserkrankungen stark zurückgeht
- Das Beispiel Dänemark zeigt die Wirksamkeit einer öffentlichen Impfpolitik im Gesundheitswesen deutlich
Dänemark steht nach Einführung der HPV-Impfung kurz vor der nahezu vollständigen Ausrottung der führenden krebserregenden HPV-Stämme
Dänemark hat im Rahmen eines landesweiten HPV-Impfprogramms einen starken Rückgang der Infektionsraten der wichtigsten krebserregenden HPV-Stämme erreicht.
Das humane Papillomavirus (HPV) ist weltweit ein bedeutender Infektionserreger und eine Hauptursache für mehrere Krebsarten, darunter Gebärmutterhalskrebs.
Dank der systematischen Beteiligung an den Schutzimpfungen in den Zielaltersgruppen ist der Nachweis der wichtigsten Hochrisiko-HPV-Stämme, auf die der Impfstoff abzielt, auf ein sehr niedriges Niveau gesunken.
Dadurch sinkt strukturell auch die Wahrscheinlichkeit von durch HPV verursachten Krebserkrankungen.
Die Erfahrungen aus Dänemark belegen, dass Impfpolitik ein äußerst wirksames Instrument der öffentlichen Gesundheit zur Prävention von Infektionskrankheiten und Krebs sein kann.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Wenn man in den USA lebt, wird die Impfung unabhängig vom Alter empfohlen; selbst mit meiner eher schlechten Krankenversicherung wurden die Kosten vollständig übernommen. Soweit ich gehört habe, sind für Erwachsene drei Dosen vorgesehen, und sie werden sowohl Männern als auch Frauen empfohlen.
Tatsächlich ist es in den USA nicht so einfach, die Impfung zu bekommen. In der Safeway Pharmacy wurde ich abgewiesen, weil ich angeblich nicht zur berechtigten Gruppe gehöre, und bei One Medical wurde mir gesagt, dass die drei Dosen jeweils 400 $ kosten. Ich überlege daher, mir bei einem Familienbesuch in Indien statt Gardasil Cervavac für 20 $ geben zu lassen.
Ich habe gehört, dass das empfohlene Alter für die HPV-Impfung kürzlich auf etwa 40 Jahre angehoben wurde. Krebs im Halsbereich ist wirklich furchtbar, man sollte sich unbedingt impfen lassen.
Ich frage mich, ob es eine Möglichkeit gibt festzustellen, ob man früher schon infiziert war. Ich vermute, dass ich bereits Antikörper habe, aber wahrscheinlich spielt das keine große Rolle.
Für Menschen über 45 ist sie nicht zugelassen. In dieser Altersgruppe ist das Infektionsrisiko geringer; Ausnahmen betreffen im Wesentlichen nur Geschiedene oder Menschen, die einen langjährigen Partner verloren haben.
Ich frage mich, ob die Impfung sinnvoll ist, wenn man noch keinen Geschlechtsverkehr hatte.
Es ist gut zu hören, was in Industrieländern passiert.
Das Ziel war nicht, die HPV-Stämme selbst zu eliminieren, sondern Gebärmutterhalskrebs zu verringern. Ich frage mich, ob Gebärmutterhalskrebs in Dänemark tatsächlich zurückgegangen ist; wenn ja, wäre das wirklich ein großartiges Ergebnis.
HPV kann nicht nur Gebärmutterhalskrebs verursachen, sondern auch Krebs an Vulva, Vagina, Penis, Anus und Rachen, siehe CDC.
Von der Infektion bis zur Krebsentstehung dauert es sehr lange, daher ist ein deutlicher Rückgang möglicherweise nicht sofort sichtbar. Tests auf diese Stämme könnten aber für das Screening auf Gebärmutterhalskrebs sehr nützlich sein.
Ich habe Material gefunden, das zeigt, dass es in Dänemark einen Rückgang gab; besonders in der Gruppe der 20- bis 29-Jährigen ist in der Grafik ein klarer Abfall zu sehen. Siehe Volltext der Studie und Grafikbild.
In Kanada (Ontario) war ich damals als Highschool-Schüler knapp nicht mehr in der Gruppe, die die HPV-Impfung kostenlos bekam. Damals wurden nur Mädchen geimpft, aber ein oder zwei Jahre später wurden auch Jungen einbezogen.
Soweit ich weiß, kam man in Australien zu ähnlichen Ergebnissen; die Häufigkeit von Gebärmutterhalskrebs ist stark gesunken. Auch Männer sollten sich impfen lassen, um Infektionen bei Partnern zu verhindern und verschiedene durch HPV verursachte Krebsarten vorzubeugen.
Ich frage mich, ob die Impfung auch dann wirksam ist, wenn man bereits infiziert war.
Da es viele HPV-Stämme gibt, sind die meisten Menschen nicht bereits mit allen infiziert. Mehr dazu steht im Harvard Health Blog.
Theoretisch könnte sie wirksam sein. HPV-Infektionen verschwinden mit der Zeit, und es gibt viele Stämme, mit denen man noch nicht infiziert ist.
In gewisser Hinsicht kann die Wirkung geringer sein, wenn man bereits infiziert ist; deshalb impft man vor allem Kinder früh. Neuere Impfstoffe schützen gegen mehrere Stämme — die neuesten gegen bis zu neun —, sodass man auch dann noch guten Schutz gegen neue Stämme erhalten kann, wenn man einige schon hatte.
Ich habe auch gehört, dass Impfstoffe manchmal eingesetzt werden, um nach einer Infektion mit einer bestehenden Infektion umzugehen. Das klingt etwas seltsam, aber HPV-Infektionen verschwinden meistens von selbst.
Gemeint ist Gebärmutterhalskrebs; als ich anfangs nach HPV suchte, dachte ich fälschlicherweise, es gehe um Krebs, der aus Hautwarzen entsteht.
Es verursacht außerdem Krebs an Hals, Mund, Zunge, Anus, Penis und anderen Stellen.
Man vergisst oft, dass überraschend viele Oberflächen des menschlichen Körpers mit der „Außenwelt“ in Kontakt stehen. Viele dieser Flächen befinden sich an Stellen, die man nicht als klassische Haut betrachtet; das ist ein bisschen so, als würde man bei einem Haus nur den Boden anschauen und Wände und Decke ausblenden.
Andererseits hat in den USA ausgerechnet der derzeitige oberste Arzt aktiv eine Sammelklage gegen den HPV-Impfstoff organisiert. Ein Artikel von Reuters bestätigt, dass Kennedy eine wichtige Rolle in Klagen gegen Merck wegen des Gardasil-Impfstoffs spielte.
Kein Problem, er wird uns einfach sagen, wir sollen Gebärmutterhalskrebs mit Saftkuren und positivem Denken behandeln.
Ich erinnere mich an die große Kontroverse in Texas in den 2000er-Jahren: Als der republikanische Gouverneur die Impfung für Mädchen verpflichtend machen wollte, gab es heftigen Widerstand. Die Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten nützt natürlich allen, aber manche religiös Konservative scheinen solche Krankheiten eher zu begrüßen, weil sie ihr Weltbild stützen, nach dem mehrere Sexualpartner im Leben eine Sünde seien.
Unser Land hat einen eigenen Pionier.
Ich frage mich ernsthaft, was der Grund für den Widerstand ist. Die Aufgabe des HHS besteht darin, die Allgemeinheit vor der Willkür der Mächtigen zu schützen. Die Maßstäbe sollten sehr streng sein, und es sollte ausreichend Belege geben. Schon eine kurze Suche nach den vielen Vergehen von Merck könnte einen zum Umdenken bringen; Informationen dazu finden sich im violation tracker. Auch der HPV-Impfstoff ist nicht völlig risikofrei; zu den im Impfstoff enthaltenen Aluminiumchemikalien gibt es keine Langzeitstudien. Vielleicht gelangen sie wie Quecksilber ins Gehirn.
In Deutschland habe ich gehört, dass man die Impfung nicht bekommen kann, weil man als „zu alt“ gilt und einfach angenommen wird, dass man bereits infiziert sei. Ein ironisches System.
Das kann je nach Krankenkasse unterschiedlich sein. Meine frühere Versicherung hat die Kosten vollständig übernommen, als ich 30 war. Informationen dazu gibt es auf entschiedengegenkrebs.de zur Kostenerstattung; am sichersten ist es, noch einmal per Nachricht bei der Kasse nachzufragen.
Ich frage mich, ob man den Impfstoff auf eigene Kosten bekommen kann.
Ich erinnere mich noch, dass ich in der Highschool sehr engagiert für Gardasil argumentiert habe. Und jetzt behauptet RFK Jr., dieser Impfstoff sei gefährlich. Ich habe manchmal das Gefühl, mein Kopf platzt bald.