Warum ich das Gefühl habe, dass Apple die Verbindung zu mir und langjährigen Kund:innen verloren hat

 (morrick.me)
4 Punkte von GN⁺ 2025-09-17 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die jüngsten Schritte von Apple sorgen für wachsende Enttäuschung, weil das Besondere und die Eigenständigkeit verloren gehen.
  • Es gibt die Sorge, dass der Qualitätsverlust bei Software und Interfaces negative Auswirkungen auf die Branche haben könnte.
  • Die Inszenierung von Produkt-Events wirkt zu stark auf Marketing ausgerichtet.
  • Bei neu vorgestellten Produkten wie dem iPhone Air fehlt es an echter Innovation.
  • Die Kluft zwischen Hardware und Software wird größer, wodurch Apples Wertversprechen Schaden nehmen könnte.

Einleitung: Die wachsende Distanz zu Apple

  • Es wird beschrieben, wie das Interesse an Apples Neuigkeiten und Produkten in letzter Zeit zunehmend schwindet.
  • Weil die besondere und unverwechselbare Ausstrahlung von früher nachgelassen hat, ist Apple den großen IT-Konzernen ähnlicher geworden.
  • Dass schlechte Entscheidungen von Apple immer noch ärgern, liegt an der Sorge über ihre Auswirkungen auf die gesamte Branche.
  • Persönlich geht es inzwischen weniger um Apple selbst als um die Befürchtung, dass sich die Rückentwicklung bei UI- und Software-Design auch auf andere Unternehmen ausbreitet.

Steve Jobs’ berühmtes Zitat und Apples Selbstwahrnehmung

  • Das bei der Veranstaltung verwendete Steve-Jobs-Zitat "Design is how it works" wirkt befremdlich.
  • Zur Absicht hinter diesem Zitat werden drei Deutungen vorgeschlagen.
    • Es könnte provokatives Marketing sein, das sich an Kritiker richtet.
    • Es könnte Selbsttäuschung sein, bei der Apple ernsthaft glaubt, noch immer Jobs’ Philosophie zu folgen.
    • Es könnte auch einfach eine wirkungsvolle Inszenierung sein, die nur auf den Effekt eines starken Spruchs setzt.
  • Welche Deutung auch zutrifft: Apples tatsächliche Produktgestaltung und Software-Ausrichtung stehen im Widerspruch zu diesem Zitat.

Kritik an kleineren Geräten wie AirPods und Apple Watch

  • An Kategorien wie AirPods, HomePod und Apple TV besteht persönlich nur geringes Interesse.
  • Das Design der Apple Watch war traditionell wenig attraktiv und ist durch zu viele Funktionen unnötig komplex geworden.
    • Wünschenswert wäre die Möglichkeit, nur bestimmte Funktionen zu behalten und sie als einfacheres Gerät zu konfigurieren.
  • Die emotionalen Marketing-Videos in den Events wirken durch ihre übermäßige kommerzielle Nutzung unauthentisch.
  • Bei der Kategorie True-Wireless-Kopfhörer wie den AirPods, deren Akkus sich nur schwer tauschen lassen, entsteht Skepsis wegen des Problems mit Elektroschrott.

Bewertung der neuen iPhone-Reihe

  • Der Kauf der neuen iPhones wird nicht unbedingt empfohlen.
  • Mit Blick auf Anil Dashs Beitrag (How Tim Cook sold out Steve Jobs) lässt sich die aktuelle Lage gut verstehen.

  • iPhone 17

    • Das iPhone 17 ist ein solides, schrittweise verbessertes Produkt und für durchschnittliche Nutzer:innen die optimierte Wahl.

  • iPhone 17 Pro

    • Das iPhone 17 Pro ist mit auf professionelle Videoaufnahmen spezialisierten Funktionen ein unnötig teures Modell für normale Nutzer:innen.
    • Der Preis ist ungewöhnlich stark gestiegen, und durch SSD-Erweiterungen steigen die Kosten zusätzlich.

  • iPhone Air

    • Auch große Tech-YouTuber wie Marques Brownlee äußern sich skeptisch zum iPhone Air.
    • Der Fokus liegt auf einem extrem dünnen und leichten Design, doch dafür gibt es klare Kompromisse bei Haltbarkeit, Wärmeentwicklung und Akkukapazität.
    • Wegen der Akkuproblematik wurde gleichzeitig ein spezielles MagSafe-Batteriezubehör vorgestellt, was den Sinn des dünnen Designs wieder relativiert.
    • Weltweit nur eSIM, kein mmWave-5G-Support und ein höherer Preis sorgen zusätzlich für Diskussionen.
    • Das Gesamtkonzept wird als eine Art Experiment mit neuen Funktionen oder als Test eines futuristischen Konzepts bewertet.
    • Wie schon früher beim MacBook Air und iPad Air wiederholt sich eine Größen- und Konzeptverschiebung, die nicht recht zum Namen „Air“ passt.
    • Abgesehen von der Dünne scheint es keinen klaren praktischen Vorteil zu geben, während es weiterhin viele Nutzer:innen gibt, die kleine und leichte Modelle wie die iPhone-mini-Reihe bevorzugen.

Das Fehlen von „Wow“-Momenten bei neuen Produkten

  • Bei den vorgestellten neuen Produkten fehlt das Gefühl von echter Innovation oder einem technologischen Durchbruch, der spontan ein „Wow!“ auslöst.
  • Dass Apple immer dünnere iPhones, bessere Kameras und verbesserte SoCs liefern kann, liegt innerhalb des erwartbaren Rahmens.
  • Gezeigt wurde keine neue Funktion oder echte Innovation, sondern eher eine Evolution, die gut vorstellbar war.

Die Kluft zwischen Software und Hardware

  • Wirklich beeindruckend wäre weniger ein neuer Hardware-Durchbruch als vielmehr eine Revolution der User Experience.
  • Die neuesten Betriebssysteme wie iOS, iPadOS und Mac OS 26 zeigen Schwächen bei Intuitivität, Auffindbarkeit und Bedienbarkeit.
  • Wenn die Qualität der Software auf hervorragender Hardware nachlässt, besteht die Gefahr, dass der Kernwert der Apple-Plattform beschädigt wird.
  • Die von Jobs betonte Bedeutung softwareseitiger Überlegenheit verblasst, und damit wächst das Risiko, dass Apples eigentliche Stärke der HW-SW-Integration geschwächt wird.
  • Eine Abhängigkeit von blindem Fandom hat Grenzen; das heutige Apple muss sich wieder zu einem Unternehmen entwickeln, das bessere Software macht.
  • Die aktuelle Ausrichtung, bei Software auf einem bloß „gut genug“-Niveau zu verharren, ist langfristig ein Risiko für Apple.
  • Wenn sich die Lücke zwischen Hardware und Software weiter vergrößert, könnte Apple seine differenzierende Wettbewerbsstärke verlieren.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-09-17
Hacker-News-Kommentare

  • Als jemand, der Apple über lange Zeit genutzt hat, habe ich inzwischen das Gefühl, dass Apple sich sehr weit von mir entfernt hat
    Als OS X erstmals erschien, wurde in der Radiosendung „The Computer Guys“ aus meiner Region trotz klarer Apple-Fanhaltung darüber geklagt, dass das Dock nutzlos sei und gegen die Apple HIG verstoße, und auch darauf hingewiesen, dass der Finder dieselben Fehler wie Windows wiederhole
    Es hieß sogar, man verstehe nicht, warum ein Terminal eingebaut wurde, und bei der Ankündigung der Zusammenarbeit mit Microsoft buhten eingefleischte Apple-Nutzer
    Über lange Zeit ein loyaler Apple-Nutzer zu sein, war immer enttäuschend, und Apple kümmert sich nicht um solche Nutzer
    Nur weil man einem großen Unternehmen über viele Jahre Geld gegeben hat, bekommt man nichts zurück; um sinnloses Unglücklichsein zu vermeiden, sollte man emotionalen Aufwand reduzieren und Produkte einfach dann kaufen, wenn sie gut sind, und sonst eben nicht
    Wenn man schon Energie in „Kundentreue“ steckt, dann ist sie bei einem Stammrestaurant im Viertel oder einem Handwerker mit direkter Beziehung viel besser aufgehoben

    • Ich denke, Apple hat sich in der OS-X-Zeit bewusst von den Fans des klassischen Mac OS getrennt
      Gemessen an 2001 war Mac OS so schwach, dass Veränderung zwingend nötig war, wenn man nicht als überholte kleine Minderheit von Enthusiasten enden wollte
      Dadurch ist Apple gewachsen, und die heutige Situation fühlt sich anders an, eher wie ein langsames, sinnloses Abdriften ohne Richtung
      Heute wirkt es manchmal so, als wolle man vor allem „Menschen mit viel Geld für eine High-End-Kamera“ ansprechen, was eher nach einer Strategie für eine kleine, teure Zielgruppe als nach echter Markterweiterung aussieht

    • Ich empfehle, Loyalität nur für Menschen einzusetzen, die im eigenen Leben wirklich wichtig sind
      Kein Unternehmen auf der Welt kümmert sich wirklich um dich
      Es kümmert sich nur so lange um dich, wie es Profit bringt; echte Bindung entsteht in menschlichen Beziehungen wie zu einem lokalen Reparateur

    • Der Finder ist immer noch unpraktisch, und ehrlich gesagt würde ich ihn viel häufiger nutzen, wenn er nur so gut wäre wie Windows Explorer in seiner besten Zeit
      Was den Mac letztlich benutzbar macht, ist das UNIX-Terminal
      Diese UNIX-Basis ist der eigentliche Grund, warum ich zum Mac gewechselt bin

    • Es wurde zwar gesagt, man solle Produkte einfach dann kaufen, wenn sie gut sind, und sonst eben nicht, aber in Wahrheit ist das nicht so einfach, wenn man bereits im Ecosystem verstrickt ist
      Wenn Apple, Microsoft oder Google das OS aktualisieren, ist man oft schon an vorhandene Hardware oder Software und an erlernte Nutzungsweisen gebunden
      Alternativen sind zu mühsam und zu teuer, also muss man ein gewisses Maß an Unbequemlichkeit hinnehmen; am Ende bleibt einem nur das Beschweren

    • Ich hatte immer das Gefühl, dass Apple teuer ist und in Bereichen, die ich persönlich brauche, zu wenig Unterstützung bietet
      Ich hatte lange Freude an Grafikdesign und Videoschnitt, aber Adobe bekam unter Windows schnellere Updates, und die Spezifikationen für Windows waren deutlich besser
      Vor einigen Jahren habe ich mir selbst einen PC mit High-End-Komponenten gebaut, aber als er nach nur zwei Jahren kaputtging, hatte ich genug vom Selbstbau
      Ich wollte meine Zeit nicht länger mit kleinen Defekten und der Reparatur kaputter Computer verschwenden
      Seit dem 500-$-Mac-mini fand ich Apple wieder interessant und habe mir am Ende einen Mac Studio M3 Ultra gekauft
      Ich würde gern mehr spielen und erwäge Alternativen wie Crossover; auch wenn mir alte Windows-exklusive Programme fehlen, ist das kein großes Problem
      Vor allem habe ich mit Apple Care+ vor, die Garantie künftig immer weiter zu verlängern, um keinen Defektstress mehr zu haben

  • Was das iPhone 17 Pro angeht, denke ich, dass „Menschen, die sich um Geld bei einer High-End-Kamera keine Sorgen machen“, ein großer Teil der Hacker-News-Leserschaft sind
    Ich freue mich endlich darüber, dass alle drei Kameras große Sensoren mit hoher Auflösung bekommen haben, sodass man von Weitwinkel bis Tele insgesamt hohe Bildqualität erwarten kann
    Bisher hatten iPhones im Ultraweitwinkel und Tele kleine 12-MP-Sensoren, deshalb waren die Fotos unscharf und voller Rauschen
    Für mich ist das iPhone 17 Pro überhaupt nicht übertrieben groß, und für einen größeren Bildschirm und einen besseren Akku ist 1 mm mehr Dicke ein völlig fairer Tausch
    Natürlich weiß ich, dass viele Menschen kleinere Telefone wollen, und ich finde es schade, dass Apple das mini- und SE-Design eingestellt hat
    Ich bin inzwischen an einem Punkt, an dem mich ein neues 1.100-$-Gerät alle paar Jahre nicht belastet, und die alten Telefone werden in der Familie weitergegeben und gut genutzt

    • Das Air ist mir zu groß und zu schwer
      Sogar mein derzeitiges iPhone 13 mini wirkt im Verhältnis zu meiner Hand groß
      Ich habe größere Hände als der Durchschnitt, und selbst das mini ist schon grenzwertig

    • In meiner Hand wirkt sogar das 16 Pro Max klein
      Die Akkulaufzeit ist mir mit Abstand am wichtigsten, und selbst jetzt finde ich sie unzureichend; mir wäre also auch ein dickeres und größeres Telefon recht, wenn der Fokus auf Akku und Display läge
      Ein Huawei-Telefon von 2016 war groß und hatte einen sehr guten Akku, damit war ich zufrieden, aber seitdem scheinen alle Geräte dünner und kleiner geworden zu sein
      Beim iPhone muss fast jeder Nutzer bei ganztägiger Verwendung zwischendurch laden, während bei chinesischen Android-Telefonen abends noch 60 % Akku übrig sind
      Meine Hände sind ungewöhnlich groß, aber mich stört, dass offenbar alle nur noch dünnere und kleinere Geräte wollen und deshalb allerlei Ladezubehör mit sich herumtragen

    • Ich finde es interessant, dass jemand meint, das iPhone 17 Pro sei weder zu groß noch zu dick
      Ich habe wirklich große Hände – etwa so, dass sich XL-Gummihandschuhe klein anfühlen –, und trotzdem verstehe ich nicht, wie die meisten Leute große Telefone benutzen
      Ich bin von 6,7 Zoll auf 6,2 Zoll gewechselt, und es ist viel angenehmer geworden
      Schade ist, dass es auf dem Markt nur Telefone ähnlicher Größe gibt und kaum Vielfalt
      Selbst wenn es teuer ist: Ich verstehe nicht, wie dieser Preis vernünftig sein soll, wenn ein Telefon nur 2–3 Jahre genutzt wird und trotzdem weniger kann als ein Laptop

    • Stimme voll zu
      Für mich ist das Telefon mein Hauptcomputer, deshalb will ich maximale Leistung, Akkulaufzeit, Speicherplatz und Kameraqualität
      Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, ist mir das Design zweitrangig

    • Ich wollte das 17 Pro wegen des Kamera-Upgrades kaufen, habe aber nach der Installation von iOS 26 meine Meinung geändert
      Zum ersten Mal beginne ich wirklich, iOS – und die generelle Richtung, die iOS seit Langem nimmt – infrage zu stellen
      Ich nutze iOS seit der Zeit des iPhone 3G, erwäge inzwischen aber ernsthaft einen Wechsel zu einem Pixel 9 Pro mit GrapheneOS
      Das Problem ist nicht nur iOS selbst, sondern die Gesamtrichtung von Apple

  • Wenn man das Gefühl hat, dass Apple nicht mehr besonders oder einzigartig ist, sollte man sich fragen: für wen eigentlich?
    Apple ist eine Massenmarktmarke und hält die Hälfte des Smartphone-Markts
    Die meisten Verbraucher kaufen wegen neuer Produkte oder der Marke und achten nicht auf UI, Technik oder Designinnovation
    Apple ist erfolgreich, weil es am besten zu diesen Menschen passt

  • Ich teile das allgemeine Gefühl der heutigen Generation gegenüber Apple fast vollständig
    Ich konnte nicht nachvollziehen, warum die Produkte als „umwerfend“ bezeichnet wurden, und bin deshalb vom iPhone 15 Pro ins Android-Lager gewechselt
    Ich bin mir noch nicht völlig sicher, aber es ist vollkommen anders, macht Spaß, wirkt klug und lässt sich angenehm nutzen
    Beim Air sehe ich es etwas anders
    Früher sollten Pro-Telefone zugleich Premium-Gefühl und Leistung bieten, aber mit dem Air ist die Strategie, die Pro-Linie zu trennen, klarer geworden
    Das Air konzentriert sich auf ein dünneres, leichteres und hochwertigeres Gefühl, sodass die Pro-Modelle auf Nutzer zielen, die maximale Funktionen wollen und dafür auch mehr Gewicht und eine weniger elegante Kamera in Kauf nehmen
    Dieselbe Strategie gilt auch bei der Watch
    Hacker-News-Nutzer interessieren sich vielleicht nicht besonders für den Unterschied zwischen Funktionen und Anmutung, aber in Wirklichkeit kaufen viele Menschen ein Telefon wegen der Farbe oder weil es dünn ist
    Das Air wird unter Enthusiasten vielleicht kein riesiges Interesse wecken, könnte aber im Massenmarkt erfolgreich sein

    • In meinem Umfeld war das orange Pro am beliebtesten
      Es war das erste Modell der Pro-Linie, das wirklich Farbe gewagt hat
      Da die meisten zuvor farblos waren, hat die Farbe mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen als die Dünne des Air

    • Das ist sicher individuell, aber wenn man mit dem Telefon professionelle Videos aufnehmen will, dann gibt es diesmal tatsächlich echte Upgrades
      Das Air wäre persönlich nicht meine Wahl, ist technisch aber trotzdem beeindruckend
      Wenn man mit dem aktuellen Telefon zufrieden ist, wird einen am Ende ohnehin kein neues Modell besonders beeindrucken

    • Ich möchte diesen Comic vorstellen
      Es ist bitter, dass sich das Gefühl eines „Produkts, das man draußen nicht benutzen kann“ nun auch auf Telefone ausgedehnt hat, wo deren Stärke doch eigentlich die Mobilität ist

    • Entspricht genau meiner Meinung
      Heute sind mir Akkulaufzeit und Funktionen bei einem Telefon viel wichtiger als Dicke oder Gewicht, deshalb freue ich mich sogar über das Air
      Wer Pro-Funktionen will, kann dann ein dickeres Akku-Telefon wählen, und wer sich nur für den Formfaktor interessiert, hat das Air
      Die Leute, die sich immer fragten, warum niemand dickere und schwerere Telefone baut, bekommen nun gerade erst das, was sie wollten

  • Ganz los wird man auch das Gefühl eines leicht „boomerhaften Gemeckers“ nicht
    AirPods werden oft abgewertet, dabei sind sie bei 75 % der jungen Menschen in den USA populär, und Qualität, Funktionen und Akku sind insgesamt hervorragend
    Austauschbare Akkus sind so klein, dass Teile leicht kaputtgehen und außerdem oft verloren werden können

    • Seit Powerbanks und Schnellladen den Alltag verändert haben, sind wechselbare Akkus nicht mehr so wichtig wie früher
      Statt mehrere Ersatzakkus für das Telefon mitzuschleppen, ist ein einzelner Akkupack, der alle Geräte laden kann, viel praktischer
      Trotzdem finde ich die offiziellen Apple-Servicekosten für einen Akkutausch viel zu hoch

    • Ich dachte früher, AirPods machten Nutzer in Videokonferenzen schlechter, weil sie ständig aussetzten und starke Latenzen hatten
      Trotzdem bewerten die Leute sie als „besser“ als kabelgebundene EarPods
      (Ich merke selbst, dass das boomerhaftes Gemecker ist)

    • Ich halte AirPods für eines der besten Produkte von Apple
      Wegen ihrer kleinen Größe kann ich das Akkuproblem gut akzeptieren
      Seit USB-C „gut genug“ geworden ist, denke ich bei Telefon- oder Laptop-Akkus ohnehin nicht mehr viel darüber nach
      Das Einzige, was ich mir wünsche, ist ein dickeres Telefon ohne Kamera-Buckel, also mit größerem Akku
      Zur Einordnung: Meine Erfahrung beschränkt sich auf die AirPods Pro

    • Der Autor hat über 2.000 Zeichen geschrieben und damit selbst eingeräumt, dass es boomerhaftes Gemecker ist
      Als ich jünger war, reagierte ich noch mit Bewunderung, aber inzwischen werde ich zunehmend zynischer – oder vielleicht lassen sich manche Menschen einfach leichter beeindrucken

    • AirPods Pro 2 waren in Summe aus Qualität, Bedienbarkeit und Komfort die besten Kopfhörer
      Ich habe über lange Zeit sehr viele Kopfhörer benutzt, aber die AirPods Pro 2 nutze ich am konstantesten und am häufigsten

  • Wie im Titel beschrieben, habe auch ich nicht mehr das Gefühl des Staunens bei Apple-Produkten und Keynotes
    Das liegt wohl eher daran, dass die Kategorie gereift ist, und nicht ausschließlich an Apple
    Im Gegenteil: Kabellose Ohrhörer halten trotz nicht austauschbarer Akkus viel länger als kabelgebundene
    Früher musste ich wegen Kabelbrüchen alle 1–2 Jahre neue Ohrhörer kaufen, bei den kabellosen habe ich in 6 Jahren nur ein Paar ersetzt, und dort war nur der Akku das Problem
    Natürlich ist klar, dass kabellose Geräte mehr Elektroschrott verursachen

    • Apple scheint Gefangener seines eigenen Marketings geworden zu sein
      Ein modulares iPhone mit einfach wechselbarem Akku und Display, ein Macbook Air mit Touchscreen, AirPods zum Umhängen um den Hals mit All-Day-Akku, ein hochwertiger Fernseher mit integriertem Apple TV –
      all das wären Produkte, die sich praktisch sofort ausverkaufen würden, aber offenbar werden sie aufgeschoben, weil sie den Umsatz anderer teurer iDevices kannibalisieren könnten

    • Es wurde gesagt, das liege an der Reife der Kategorie, aber gute Ideen sind natürlich immer noch möglich
      LiDAR war spannend, man könnte Oura übernehmen und ein App-Ecosystem für Micro-LED-Programmierung schaffen, und sogar Star-Wars-artige Hologramme im iPhone wären cool
      Man müsste nicht einmal unbedingt die UX verändern oder das Telefon noch dünner machen; wenn die Grundlagen einfach gut gemacht wären, wäre das schon zufriedenstellend
      Aber Apple verändert die UX unnötig, fixiert sich auf visuelle Effekte, die Akku verbrauchen, und verharrt bei alten Ideen
      Es ist vielleicht wieder Zeit für ein Genie wie „Jony Ive“

    • Ich denke, wirklich radikale Innovationen kommen vielleicht nur einmal pro Jahrzehnt
      Apple erhöht durch die Schwerkraft seiner gigantischen Veranstaltungen die Hürde für sich selbst
      Das Problem ist, dass zu viel Aufmerksamkeit auf neue Produkte gelenkt wird, die gar nicht revolutionär sein können
      Manchmal vermisse ich das frühere Apple, bei dem neue Geräte still und leise in MacWorld vorgestellt wurden

    • Gute Ohrhörer lassen heute oft per standardisiertem 2-Pin-Stecker den Kabeltausch zu

    • Apple ist besonders für schlechte Kabelqualität berüchtigt
      Bei meinem Macbook von 2012 habe ich fünf MagSafe-Adapter ersetzt; an den Enden schmorten sie, verursachten kleine Stromschläge oder funktionierten irgendwann nicht mehr
      Die Kabel meiner 30 Jahre alten Retro-Spielkonsolen wurden viel härter behandelt und funktionieren trotzdem noch
      Beim neuen MagSafe-Kabel hoffe ich wegen der geflochtenen Ummantelung auf Besserung, aber an den Enden fehlt die Zugentlastung
      Immerhin kann man jetzt nur das Kabel austauschen und muss nicht gleich das ganze Netzteil entsorgen, was ein Vorteil ist

  • Jedes Mal, wenn sich OS, Design, Logo oder Website ändern, kommen immer wieder dieselben Beschwerden
    Bei allem Neuen heißt es zuerst, es sei schlechter als früher, aber mit der Zeit gewöhnt man sich daran und manchmal wird es später sogar gelobt
    Ich versuche selbst, in dieser Gefühlswelle ruhig zu bleiben, aber seit der Einführung von Liquid Glass stört es mich sehr, dass Funktionen, die ich „jeden Tag nutze“, versteckt wurden
    Zum Beispiel verwende ich Safari-Tabs unter iOS ständig, aber sie sind tief in der UI versteckt und deshalb unpraktisch
    Wegen starker Beschwerden langjähriger Nutzer kam die Wischfunktion für Watch-Faces zeitweise sogar zurück
    Apple hält sich nicht an die HIG und entscheidet anhand von Telemetriedaten, dass bestimmte Funktionen kaum genutzt würden
    Ubuntu Gnome ist in der UI inzwischen einfacher und konsistenter als der Mac (auch wenn Linux selbst 2025 noch Probleme mit Copy-and-paste hat)
    Diese Erfahrungen bringen mich sogar dazu, über einen Wechsel von Apple Watch zu Coros, vom Desktop zu Linux und vom iPhone zu Pixel nachzudenken
    Aber wegen der typischen Android-Probleme entsteht dort auch keine echte Bindung
    Unterm Strich will ich nicht, dass ein einziges Unternehmen mich auf all meinen Plattformen immer wieder enttäuscht, und Apple radiert die Stärken seiner Plattformen selbst aus
    Es braucht eine neue Führung im Softwarebereich

    • In den Safari-Einstellungen (Settings > Apps > Safari) kann man zwischen „bottom“ und „compact“ wählen, dann kommt der Tab-Button zurück
      Die Oberfläche wird dadurch definitiv angenehmer

    • Wenn man in Safari beim Symbol mit den drei Punkten nach oben wischt, kommt man direkt zu den Tabs
      Solche versteckten Gesten bleiben unfreundlich, egal wie oft man sie erklärt

    • Du sagtest, du denkst über einen Wechsel vom iPhone zum Pixel nach; mich würde interessieren, welche Probleme du speziell bei Android siehst

  • Apple wirkt inzwischen wie eine „Lifestyle-Marke“ ähnlich Rolex
    Rolex wurde ursprünglich berühmt für robuste und wasserdichte Uhren, ist heute aber im Luxusmarkt positioniert
    Heute kostet die günstigste Rolex Submariner 9.200 $, obwohl der Einführungspreis 1953 bei 150 $ lag, was inflationsbereinigt heute etwa 1.820 $ wären
    Der CEO sagte selbst: „Wir sind nicht im Uhrengeschäft, wir sind im Luxusgeschäft“, und wenn man in erster Linie Robustheit will, kauft man am Ende eine G-Shock
    Es wirkt, als gehe Apple denselben Weg

    • Das Problem geht noch tiefer
      Apple-Mitarbeiter sind selbst zu „Lifestyle-Leuten“ geworden und können sich gar nicht mehr vorstellen, dass normale Menschen ein 5.000-$-Notebook als unerschwinglich empfinden
      Man versucht, aus jedem Entwickler maximal Geld herauszupressen, nur weil man den Markt bereitstellt, und ist davon entfernt, wie reale Nutzer die Produkte tatsächlich verwenden

    • Mit 55 % Marktanteil beim iPhone in den USA kann Apple nicht mehr als Nischenprodukt gelten

    • Ich glaube nicht, dass Apple immer noch unbedingt eine „Lifestyle-Marke“ werden will
      Das gab es kurzzeitig in der Zeit des iPhone X und der Apple Watch Edition, aber heute ist man vom Markt für Consumer Electronics gar nicht so weit entfernt

    • Porsche ist ein ähnliches Beispiel
      Eine „Lifestyle-Marke“-Strategie kann gut funktionieren, aber irgendwann kann sie auch an ihre Grenzen stoßen

  • Wenn man noch immer an der Philosophie des früheren CEO (Steve Jobs) hängt, obwohl man weder Mitarbeiter noch Investor ist, dann hat die Wirkung des Marketings bereits Besitz vom eigenen Denken ergriffen
    Man muss sich nicht unbedingt für die „Philosophie“ interessieren, die Apple, Google oder Samsung verfolgen

    • Wenn es aber nicht nur ein einfacher CEO war, sondern jemand mit außergewöhnlichem Talent für Produktdesign oder Entwicklung, dann kann sein Weggang die Zukunft eines Unternehmens tatsächlich beeinflussen

  • Ich habe das Gefühl, dass mehrere IT-Plattformen insgesamt in eine Phase des Niedergangs eintreten
    Auch macOS ist in enttäuschendem Zustand, aber der Rückschritt von Windows ist in einem Ausmaß, das man sich noch vor ein paar Jahren kaum hätte vorstellen können
    Linux ist derzeit zwar gut, aber wenn die Kommerzialisierung weiter zunimmt, könnte es wie Android werden, und auch die Verwaltung nach Linus Torvalds bereitet mir Sorgen
    Ich habe sogar Bedenken, was passiert, wenn staatliche Regulierung dazu führt, dass Identitätsprüfung unter Linux nicht mehr funktioniert
    Insgesamt wirkt die gesamte moderne Computerlandschaft fragil, und die Auswahlmöglichkeiten scheinen von Jahr zu Jahr kleiner zu werden