Murfy.ai: Mit dem AI-LaTeX-Kollaborationseditor wissenschaftliche Arbeiten 2x schneller schreiben

Hallo, ich bin ein Entwickler, der seit Kurzem an einer LaTeX-basierten kollaborativen Editing-Lösung für wissenschaftliche Arbeiten namens Murfy.ai arbeitet.
Ehrlich gesagt gibt es noch viele Baustellen, aber während ich bisher Overleaf genutzt habe, wollte ich einige Punkte, die ich persönlich vermisst habe, selbst lösen. Deshalb habe ich in den vergangenen Monaten intensiv daran gearbeitet, und inzwischen gibt es bereits ein Labor, das seine Arbeiten bei NeurIPS und AAAI damit eingereicht hat.

[Servicevorstellung]
Murfy.ai ist ein AI-LaTeX-Kollaborationseditor, mit dem sich wissenschaftliche Arbeiten 2x schneller schreiben lassen als mit Overleaf.

[Unterschiede zu Overleaf]

• LaTeX-Kompilierungsgeschwindigkeit: Im Vergleich zu einem kostenpflichtigen Overleaf-Konto ist die Kompilierung 2x schneller.
• Unterstützung für koreanisches LaTeX: Wenn im Projekt die Compiler-Einstellung auf XeLaTeX gesetzt wird, kann koreanisches LaTeX sofort verwendet werden.
• Unterstützung für verschiedene nationale und internationale Konferenz-/Journal-Templates: Wir erstellen und veröffentlichen eigene Templates für koreanische wissenschaftliche Konferenzen.
• Generierung von LaTeX-Code mit AI-Chat: Wenn man Tabellen, Formeln oder Algorithmen aus Referenzarbeiten per Screenshot an den AI-Chat schickt, erstellt er innerhalb von 3 Sekunden den LaTeX-Code.
• Englische Übersetzung, Grammatikprüfung usw.: Man kann direkt im Editor auf Koreanisch schreiben, ins Englische übersetzen lassen und gleichzeitig Grammatikprüfung sowie stilistische Korrekturen anfordern.
• Echtzeit-Kollaboration: Durch kollaboratives Editieren in Echtzeit sowie Kommentare und Änderungsvorschläge wurden die für wissenschaftliches Arbeiten nötigen Kollaborationsfunktionen ausgebaut.

[Feedback von Nutzern]

• Labor der Ajou University: "Nachdem ich erlebt habe, dass die Overleaf-Server bei der NeurIPS-Einreichung ausgefallen sind, bin ich zu Murfy.ai gewechselt, und es ist besser als gedacht, haha."
• Labor der Korea University: "Vor allem ist es schneller als Overleaf, also bin ich erst mal zufrieden, haha. Bei Full-Paper-Einreichungen wie für ICLR führen viele Bilder bei einem kostenlosen Overleaf-Konto zu Compile-Timeouts, dann kann man praktisch gar nicht mehr arbeiten, schluchz."
• Aktuell nutzen mehrere Tausend Forschende den Dienst und hinterlassen viel Feedback.

[Was ich gern hören würde]
Murfy.ai hat wahrscheinlich noch viele Schwächen bei Performance und Benutzerfreundlichkeit. Deshalb bin ich dringend auf Feedback von Menschen angewiesen, die tatsächlich LaTeX nutzen!!

[Direkt ausprobieren]

• https://www.murfy.ai/

[dbs0829]

Was ist der Unterschied zwischen dem Free- und dem Plus-Plan? Auf den ersten Blick sind die Vorteile des Plus-Plans nicht besonders klar erkennbar, daher fände ich es gut, wenn dieser Punkt etwas ausführlicher erklärt würde.

[anshounan]

Vielen Dank für das schnelle Feedback!
Da wir aktuell noch mit Hochdruck entwickeln, möchten wir uns vorerst eher auf die Qualität des Service selbst als auf eine Zahlungsfunktion konzentrieren. Deshalb werden wir die kostenlose Testphase vorerst weiter anbieten :)