Mit Keratin hergestellte Zahnpasta kann geschädigte Zähne schützen und reparieren: Studienergebnisse

• Zahnpasta mit dem Protein Keratin ist wirksam bei der Reparatur von geschädigtem Zahnschmelz
• Keratin bildet auf der Zahnoberfläche eine Schutzschicht, die wie natürlicher Zahnschmelz wirkt
• Keratin blockiert Zahnerosion, die herkömmliche Fluorid-Zahnpasta nicht vollständig verhindern kann
• Die Technologie könnte als Zahnpasta für den Alltag oder als Gel für professionelle Behandlungen angeboten werden
• Besonders hervorgehoben werden die Vorteile gegenüber traditionellen Materialien in Bezug auf Nachhaltigkeit und Biokompatibilität

---

Forschungshintergrund und wichtigste Erkenntnisse

• Ein Forschungsteam des King's College London hat bekannt gegeben, dass aus Haaren, Haut, Wolle und ähnlichen Quellen gewonnenes Keratin den Zahnschmelz reparieren und beginnende Erosion verhindern kann
• Wenn Keratin mit Mineralien im Speichel in Kontakt kommt, bildet es eine Schutzbeschichtung, die Struktur und Funktion natürlichen Zahnschmelzes nachahmt
• Im Gegensatz zu Knochen oder Haaren kann Zahnschmelz nach einem Verlust nicht auf natürliche Weise regeneriert werden

Ursachen von Zahnerosion und die Rolle von Keratin

• Durch saure Lebensmittel, Getränke, schlechte Mundhygiene, Alterung und andere Faktoren wird der Zahnschmelz angegriffen und geschädigt
• Das führt zu empfindlichen Zähnen, Schmerzen und schließlich sogar zu Zahnverlust
• Bisher wurde das Fortschreiten vor allem mit Fluorid-Zahnpasta verlangsamt, doch Keratin könnte die Zähne schützen und Empfindlichkeit lindern, indem es eine dichte Mineralschicht bildet, die die Erosion selbst vollständig blockiert

Klinische Anwendung und erwartete Wirkung

• Die Technologie könnte als Zahnpasta für die tägliche Anwendung oder für intensivere Pflege als von Fachleuten aufgetragenes Gel (ähnlich einem Nagellack) angeboten werden
• Konkrete Wege zur klinischen Umsetzung werden bereits geprüft, mit dem Ziel einer Kommerzialisierung in 2 bis 3 Jahren

Technisches Prinzip und wissenschaftliche Grundlage

• In dieser Studie verwendete das Forschungsteam Keratin, das aus Wolle gewonnen wurde
• Wird Keratin auf die Zahnoberfläche aufgetragen und trifft dort auf Mineralien aus dem Speichel, entsteht ein zahnschmelzähnliches Scaffold mit hochgradig organisierter Kristallstruktur
• Mit der Zeit trägt dieses Scaffold zur Bildung einer Schutzbeschichtung bei, die kontinuierlich Kalzium- und Phosphationen anzieht und den Zahn umhüllt
• Das stellt einen bedeutenden Fortschritt für die regenerative Zahnmedizin dar

Nachhaltigkeit und Ausblick

• Keratin kann aus biologischen Abfällen wie Haaren und Haut gewonnen werden, was auch den Anforderungen an die Nachhaltigkeit medizinischer Materialien entspricht
• Gegenüber Kunststoffharzen, die in herkömmlichen restaurativen Behandlungen verwendet werden, bietet es Vorteile bei Haltbarkeit, Ungiftigkeit und natürlicher Farbgebung
• Die Forschung steht zudem im Zusammenhang mit zirkulären Innovationen an der Schnittstelle von Abfallverwertung und Gesundheitswesen

Einschätzung des Forschungsteams und Erwartungen

• Die Wissenschaftlerin Dr. Sara Gamea sagte, diese Technologie biete eine biokompatible Alternative, die die Grenzen zwischen Biologie und Zahnmedizin überschreitet
• Dr. Elsharkawy erklärte, er erwarte mit dem Einsatz von Biomaterialien den Beginn einer Ära, in der über bestehende Behandlungen hinaus auch die Wiederherstellung biologischer Funktionen möglich wird
• Mit Industriepartnerschaften und weiterer Entwicklung könnte eine Zeit beginnen, in der mit einfachen Ressourcen wie Haaren stärkere und gesündere Zähne möglich werden

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Auf dem Foto steht "enamel-mimicking", und im Text wird es als "Schutzbeschichtung, die Struktur und Funktion des natürlichen Zahnschmelzes nachahmt" beschrieben. Daraus lässt sich schließen, dass es eher als Schutzschicht dient als als echte Reparatur. Ich benutze seit Kurzem eine Zahnpasta mit Novamin, die ebenfalls eine Schutzschicht bildet und als "repair" vermarktet wird. Wenn sie die Zähne berührt, fühlt es sich leicht warm an, daher scheint eine chemische Reaktion stattzufinden. Das Produkt selbst gefällt mir, aber die Vermarktung gefällt mir nicht besonders

  • Es gibt ein Produkt namens biomin F, das ich empfehlen würde; es ist die neueste Version von Novamin
  • Ich weiß nicht genau, wie wirksam diese neue Zahnpasta ist, aber bei Novamin wird der Effekt der Remineralisierung der Zähne beworben. Mineralionen wie Kalzium binden sich an den Zahn und füllen kleine Löcher und Rillen. Es ist nicht so, dass tatsächlich neuer Zahnschmelz wächst, aber es hat eindeutig einen positiven Effekt. Tatsächlich erfüllt fluoridhaltige Zahnpasta eine ähnliche Funktion, aber Novamin könnte etwas wirksamer sein
  • Von einem Produkt namens Novamin habe ich noch nie gehört. Laut der Studie (Link) fehlt es Novamin jedoch erheblich an klinischer Evidenz als Remineralisierungsmittel bei der Behandlung kariöser und nichtkariöser Läsionen. Es braucht besser konzipierte klinische Studien. Erst dann sind belastbare Empfehlungen möglich
  • Ich benutze auch Novamin-Zahnpasta, habe aber noch nie etwas wie eine chemische Reaktion gespürt. Vielleicht hast du dadurch bessere Ergebnisse erzielt. Zur Einordnung: Ich esse fast keine Kohlenhydrate
  • Die Querschnittsbilder wirken ziemlich überzeugend. Ich weiß nur nicht genau, worauf ich da schaue

• Ich freue mich sehr über die Aussage: „Fluoridzahnpasta wird derzeit eingesetzt, um diesen Prozess zu verlangsamen, aber die keratinbasierte Behandlung konnte ihn vollständig stoppen.“ Ich würde das eines Tages gern ausprobieren

  • Sensodyne hat zwei Zahnpasta-Linien. Die eine enthält ein mildes Schmerzmittel (Rapid Relief), die andere behauptet, kleine Risse in den Zähnen zu reparieren (Repair & Protect). Ich benutze Letztere. Ob sie wirkt, weiß ich nicht sicher, aber ich benutze sie. Zahnschmerzen hatte ich bisher nicht

• Ich frage mich, wie sich diese neue Technologie im Vergleich zu nano-hydroxyapatite (nHA) schlägt, das bei jüngeren Zahnpasta-Innovationen und Remineralisierung beliebt ist

  • nHA ist in der Herstellung sehr teuer, und das Verfahren zur Erzeugung der wirksamsten Partikelgröße ist bei Sangi patentgeschützt. Deshalb enthalten viele nHA-Zahnpasta-Marken nur einen Bruchteil der Konzentration, die in Studien bemerkenswerte Ergebnisse gezeigt hat (1–2 % statt 10 %). Wenn Keratin-Zahnpasta kostengünstiger herzustellen ist, könnte das ihrer breiten Verbreitung helfen. Wenn du nHA-Zahnpasta selbst ausprobieren möchtest, wird Sangi Apagard Royal empfohlen (eher teuer). Wenn man sie gemäß den Anweisungen verwendet, soll sie gut wirken

• Open-Access-Paper: https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adhm.202502465

• Seit ich vor Kurzem nach Deutschland gezogen bin, denke ich oft über die Merkwürdigkeiten der Sprache nach. Zum Beispiel ist "toothpaste" nicht aus Zähnen gemacht, und "tomato paste" ist auch nicht etwas, das man auf Tomaten aufträgt. Deshalb überlege ich, ob man dieses Produkt "hairpaste for teeth" oder "toothpaste from hair" nennen sollte

  • Bei Komposita verschiebt sich die Bedeutung zwischen den Substantiven häufig. Es gibt zum Beispiel "Y aus X" (tomato paste), "Y für X" bzw. "Y, das man bei X verwendet" (toothpaste, paintbrush, electrical outlet), "Y in X" (treehouse), "Y für X" (doghouse), "Y mit X" (paint can), metaphorische Bedeutungen ("moon shot", "greenhouse") und viele weitere Varianten. Gerade in Deutschland begegnet man solchen zusammengesetzten Wörtern oft
  • "Toothpaste" ist einfach das gebräuchliche englische Wort für Zahnpasta, also das Mittel, mit dem man sich die Zähne putzt. Selbst wenn Keratin der Hauptbestandteil ist, dürfte seine Herkunft kaum wichtig sein
  • Bei Olivenöl erwartet man tatsächlich, dass es aus echten Oliven gemacht ist, aber bei Babyöl erwartet niemand, dass es aus Babys hergestellt wurde
  • In Deutschland gibt es einen Witz über ein Schild mit der Aufschrift „Kinder Kebab, 2 €“
  • Deshalb werde ich das, egal wie die Marketingabteilung es nennt, als toothhairpaste bezeichnen

• Das sind wirklich erfreuliche Nachrichten, aber man muss noch etwas warten. Es wird erwähnt, dass „die keratinbasierte Schmelzregeneration in den nächsten 2–3 Jahren der Öffentlichkeit zugänglich sein könnte“

  • Das ist tatsächlich ein ziemlich hohes Tempo

• Die Auswahl an Zahnpasta verwirrt mich so sehr, dass ich mich frage, ob es einen Blog oder eine Website gibt, die meine Gedanken ordnen könnte. Ich bin EU-Bürger

  • Ich brauche solche Informationen auch. Mein Zahnarzt hat mir Duraphat-Zahnpasta empfohlen (9 Euro für 50 g)

• Ich finde es lustig, dass auf dem ersten Bild der offiziellen Produktwebsite ein glatzköpfiger Mann zu sehen ist. Da fragt man sich, ob er es nicht an sich selbst getestet hat

  • Wenn man darüber nachdenkt, warum er keine Haare hat, könnte es dafür einen Grund geben
  • Vielleicht hatte er früher Haare und sie wurden geerntet
  • Er hat einen Bart, also ganz haarlos ist er nicht
  • Vielleicht ist das das Ergebnis von zu vielen Tests

• Ich frage mich, ob diese Technologie bei der Zulassung von Zahnpasta in den USA als „Supplement“ eingestuft würde. Ich kann mir gut vorstellen, dass Hersteller dann ohne große Prüfung alles Mögliche hineinpacken und vermarkten

• Es ist seltsam, dass dieser Beitrag 246 Punkte bekommen hat und Novamin-artiges Bioglas überhaupt nicht erwähnt wird. Ich frage mich, ob der Mechanismus dieser Technologie anders ist