(Übersetzung) JavaScript hat das Web kaputtgemacht. (Und wir nannten es Fortschritt)

 (junghan92.medium.com)
8 Punkte von iolothebard 2025-07-18 | 5 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Zusammenfassung: CharGPT

🧨 Kernaussagen
• Das Web ist schwerfälliger und instabiler geworden
Mit der unkontrollierten Einführung von JavaScript-Frameworks wurden Websites langsamer, es kam zu Rendering-Verzögerungen, und auch die Wartbarkeit verschlechterte sich – trotzdem wird das als „Fortschritt“ verkauft .
• Developer Experience (DX) übertrumpft User Experience (UX)
Tools und Frameworks konzentrierten sich auf den Komfort für Entwickler, erhöhten damit aber die Komplexität und erschwerten den Zugang für Content-Produzenten oder SEO-Experten .
• Die Ausbreitung unnötiger Komplexität
Selbst einfache Content-Websites werden zu komplexen Strukturen mit Build-Prozessen, Bundlern, Hydration, Routern usw. gezwungen. Das Ergebnis: Systeme für ein paar Zeilen Text erreichen ein Komplexitätsniveau wie die Flugsicherung .
• Bewegungen, diese Komplexität wieder zurückzudrehen
In letzter Zeit bekommen SSR (Server‑Side Rendering) oder traditionelle CMS-Ansätze wieder mehr Aufmerksamkeit, doch man ist weiterhin auf schwerere und fragilere Strukturen als früher angewiesen .
• Vorschläge für realistische Lösungen
Nicht jede Website muss eine JS-App werden.
– Server-gerendertes HTML + semantisches Markup + Edge-Caching
– Leichtgewichtiges JavaScript nur dort, wo es nötig ist (Modals, Preis-Toggles usw.), und nur im Minimum
– Nutzung von Tools wie WordPress oder Eleventy empfohlen .
• Letztlich ist es ein Entscheidungsproblem
Die heutige Komplexität ist kein Zufall, sondern das Ergebnis einer entwicklerzentrierten Kultur und organisatorischer Entscheidungen.
Betont wird ein Wechsel zu einem Mindset, das UX und Geschäftsergebnisse priorisiert ().

⸻

✅ Fazit der Zusammenfassung
1. Nicht alles JavaScript überlassen – einfache, inhaltsgetriebene Websites lassen sich auch ohne übermäßiges JS völlig ausreichend bauen.
2. Nutzer, Inhalte und SEO zuerst – Fokus auf UX und einfache Inhaltsaktualisierung statt auf DX.
3. JS nur dort einsetzen, wo es nötig ist – statt unnötiger Bibliotheksüberladung Funktionen, die sich mit leichtem Vanilla JS oder nur mit CSS lösen lassen, auch genau so umsetzen.
4. Wandel der Organisationskultur – Komplexität verursacht mehr Kosten als nur Code, daher vernünftige und pragmatische Architekturen bevorzugen.

⸻

Dieser Text ist ein Weckruf an die Kultur der „modernen Webentwicklung“ und vermittelt deutlich die Botschaft, dass „mehr nicht immer besser ist und die Wahl des passenden Werkzeugs entscheidend ist“.

Verwandte Beiträge

5 Kommentare

 
xguru 2025-07-18

Übermäßige JavaScript-zentrierte Entwicklung ruiniert das Web
Die Original-URL des Artikels wurde bereits vor einer Woche gepostet, daher gab es dazu verschiedene Meinungen.
 
iolothebard 2025-07-18

schluchz Es tut mir leid. Ich habe wirklich danach gesucht und es dann gepostet …
Wie mache ich „resolved duplicated“?
 
baeba 2025-07-18

Auch ich suche beim Veröffentlichen eines Beitrags gründlich danach, ob die betreffenden Artikel bereits eingestellt wurden,
bevor ich ihn poste. Auf diesen Seiten ist das meist der Fall, weil der Betreiber ohnehin sehr viele Beiträge veröffentlicht.
Wenn man sucht, dann ...
 
iolothebard 2025-07-18

Ein Beitrag von Yoo Yong-woo auf Facebook…
https://www.facebook.com/share/16q3Qxbm88/?mibextid=wwXIfr