Welche Vorteile machen koreanische AI-Services wettbewerbsfähiger als die AI-Services der Big Techs?
Ich stelle AI-Services koreanischer Startups zusammen.
In letzter Zeit nutze ich häufiger AI-Suche als die Google-Suche.
Wenn ich allerdings allgemein nach Themen innerhalb Koreas suche,
greife ich häufiger auf die oben genannten koreanischen AI-Services zurück als auf #ChatGPT, #Claude, #Gemini oder #Perplexity.
Sie reagieren schneller, geben Quellen an,
und oft bekomme ich die besseren Antworten, die ich suche.
Wie auch immer: Ich teile hier #koreanischeAI-#Services, die ich häufig als Ersatz für Suchmaschinen wie Google nutze.
Ich bin damit zufrieden,
aber was meint ihr:
Welche Unterschiede und Vorteile haben solche koreanischen AI-Services eurer Meinung nach gegenüber globalen AI-Services und den AI-Services der Big Techs?
10 Kommentare
Abgesehen von Release AI (https://lilys.ai/) sehe ich keine konkurrenzfähigen AI-Wrapper. Ich denke auch, dass es besser ist, direkt das ursprüngliche Modell zu nutzen. Irgendwie liefern AI-Wrapper schlechtere Antworten als das Original.
Keine. Die LLMs, die koreanische IT-Unternehmen in letzter Zeit veröffentlichen, sind schließlich ebenfalls nur zusätzlich auf andere Basismodelle trainiert.
Verschwenden Sie Ihr Geld nicht für Gebühren von API-Wrappern, sondern nutzen Sie lieber die ursprünglichen Modelle.
Das war an die anderen gerichtet, die diesen Beitrag lesen.
Denjenigen, die es bereits gut nutzen, habe ich natürlich nichts vorzuwerfen.
Wenn es zumindest Unternehmen wie Naver wären, die über entsprechende Informationen verfügen und so etwas entwickeln, wäre es vielleicht noch etwas besser.
Öffentliche Blogs haben ausländische Unternehmen womöglich ebenfalls per Crawling erfasst, aber die Informationen in den Cafés dürften wohl ein Naver-Exklusivum sein.
Soweit ich weiß, ist die Nutzung von GPT in unserem Land sehr hoch.
Ich denke, es wäre schön gewesen, wenn diese Ressourcen für unsere heimischen Dienste genutzt worden wären.
Das ist doch lächerlich.
Es scheint schwer, das hoch zu bewerten, wenn kein eigenes Modell vorhanden ist. Besonders bei Wrtn …
Ist Perplexity nicht auch ein AI-Wrapper-Service ohne eigenes Modell?
Inzwischen haben zwar alle Suchfunktionen eingeführt, sodass der Glanz etwas verblasst ist, aber Perplexity hatte das Alleinstellungsmerkmal, auf Suchbasis Antworten zu geben. Natürlich verfügt Perplexity inzwischen auch über ein eigenes Modell.
Es gab kein Geschäftsmodell, und erst vor Kurzem ist mit AI-Chat überhaupt so etwas entstanden..