Wachsen, indem man die Zeit der Unbekanntheit aushält
(jeetmehta.com)- Der Weg eines Kreativen ist ein Prozess, in dem man lange Phasen der Unbekanntheit und Zeiten der Stille aushalten muss
- Auch die meisten erfolgreichen Creator haben über lange Zeit hinweg kontinuierlich Inhalte veröffentlicht, die fast keine Aufmerksamkeit bekamen
- Nicht Lob oder Ruhm, sondern das fortlaufende Tun dessen, was man wirklich mag, wird zur treibenden Kraft des Schaffens
- Selbst wenn es anfangs nur ein kleines Publikum gibt, ist es wichtig, den eigenen Stil zu bewahren und kontinuierlich zu veröffentlichen
- Man sollte das Konzept einer „Binge Bank“ für zukünftige Fans annehmen und daran glauben, dass die heutige Arbeit eines Tages zu einem großen Vermögenswert werden kann
Der Weg des Schaffens und die Zeit der Unbekanntheit
- Um Meisterschaft im kreativen Schaffen zu erreichen, braucht es einen Prozess, in dem man über lange Zeit still und beharrlich weiterarbeitet
- Selbst die meisten erfolgreichen Kreativen haben die Erfahrung gemacht, über Jahre bis Jahrzehnte Inhalte ohne nennenswerte Reaktion weiter zu veröffentlichen
- 4 YouTube-Aufrufe, 3 Newsletter-Abonnenten, 10 Podcast-Hörer – diesen Startpunkt, an dem niemand Notiz nimmt, erleben fast alle
- Kreative Arbeit ausschließlich in der Hoffnung auf Liebe, Lob, Follower und Ruhm fortzusetzen, ist nicht nachhaltig
- In den meisten Bereichen braucht es jahrelange Wiederholung und Misserfolge
- In manchen Fällen gibt es sogar Künstler, die ihr ganzes Leben lang keine Anerkennung erhalten (Van Gogh ist das bekannteste Beispiel)
Motivation und Strategien für Durchhaltevermögen
- Es stellt sich die Frage, wie man in einer Situation, in der niemand zusieht, weiter auf den „Veröffentlichen“-Button drücken kann
- Der Autor kennt die endgültige Antwort selbst nicht, teilt aber einige Frameworks und Zitate, die ihm geholfen haben
1 — Tu, was du liebst, und vielleicht stimmt die Welt gelegentlich zu
- In einem Interview von Shaan Puri mit Mike Posner erzählte Mike Posner, dass er 10 Jahre lang Musik gemacht hat, ohne irgendeine Reaktion zu erhalten
- Bevor der Song Cooler Than Me Platz 6 der Billboard-Charts erreichte, gab es eine Phase, in der außer seiner Familie niemand zuhörte
- Nach dem großen Erfolg erlebte er beim Versuch, dem nächsten Hit hinterherzujagen, sogar Depressionen, Drogen und extreme Krisen
- Schließlich entschied er sich, die Musik zu machen, die er selbst hören wollte, also Arbeiten, mit denen er selbst zufrieden war
- Das führte am Ende sogar zu besseren Ergebnissen und zu einer gesünderen Haltung
> „Wenn ich tue, was ich liebe, stimmt die Welt manchmal auch zu“
2 — Sich selbst nach außen drücken
- Langfristig führt es zu besseren Ergebnissen, nicht das zu machen, was das Publikum will, sondern das, was man selbst wirklich mag
- Auch ohne Publikum bleibt Motivation möglich, und weil man an dem arbeitet, was man liebt, ist die Nachhaltigkeit größer
- Solche Inhalte ziehen auf natürliche Weise Follower mit ähnlichem Geschmack an und ermöglichen eine höhere Qualität und tiefere Vertiefung in die Arbeit
- Letztlich versammeln sich so ganz natürlich Fans mit ähnlichem Geschmack
> Dein eigentliches Publikum bist letztlich du selbst – nach außen erweitert
3 — Eine eigene „Binge Bank“ aufbauen
- Inhalte, die noch niemand konsumiert, sollte man nicht als Enttäuschung sehen, sondern als Investition
- Eine „Binge Bank“ ist ein Archiv früherer Inhalte, in das zukünftige Fans eintauchen können
- Auch wenn es heute noch keine Leser gibt: Wenn es in Zukunft Fans gibt, werden sie zwangsläufig ältere Arbeiten am Stück konsumieren
- Tatsächlich bekamen auch die frühen Videos bekannter YouTuber zunächst überhaupt keine Reaktion; erst später, mit wachsender Fangemeinde, werden alte Inhalte neu entdeckt
Mach weiter
- Auch wenn es so wirkt, als würde niemand hinschauen, ist es wichtig, kontinuierlich weiter kreativ zu arbeiten
- Wenn du gerade in die Dunkelheit der Unbekanntheit (Obscurity) hinein veröffentlichst, ist dies ein freundlicher Rat, dass du ruhig weitermachen darfst
- Der kreative Prozess selbst, getragen von Beständigkeit und innerer Zufriedenheit, ist eine wichtige Investition in zukünftiges Wachstum
4 Kommentare
Das klingt wie eine Geschichte, die an die Frage rührt, warum man einen Blog betreibt, den niemand liest. Heute, nur dieser eine Tag heute. Tun, aber ohne Verkrampfung. Wie habe ich das ausgehalten? Gestern wie heute habe ich diese Arbeit einfach nur der Inspiration überlassen und getan. Dass ich es ausgehalten habe, ist etwas, das andere sagen. Ich lebe einfach nur den heutigen Tag. Ein anderer Name für Mögen und Nichtmögen. .... Das unvollkommene Leben im Heute. Haa. Ich setze mich wieder an den Computer und spiele ein bisschen mit Emacs.
Dem kann ich voll und ganz zustimmen
Der Teil mit „Tu das, was du liebst“ ist etwas, worüber ich auch sonst oft nachdenke, deshalb habe ich beim Lesen die ganze Zeit zustimmend genickt.
Wie sollte man die harte Anfangszeit ohne innere Motivation überhaupt überstehen?
Hacker-News-Kommentare
Als ich jünger war, wollte ich aus verschiedenen Gründen berühmt werden; ich wollte diese Anerkennung, dieses „Die Person hat das gemacht“.
Irgendwann habe ich diese Besessenheit losgelassen und angefangen, nur noch Dinge zu veröffentlichen, die ich wirklich mag, Projekte, die ich wirklich machen will, und seitdem bin ich viel zufriedener mit mir selbst.
Heute betrachte ich meine Website als Teil des „guten alten Internets“: ohne Werbung, ohne Erwartungen, ein Ort, an dem ich einfach schreibe, was ich schreiben will.
Ich verstehe gut, dass man sich diese Gelassenheit oft erst leisten kann, wenn man ein stabiles Einkommen hat und sich nicht mehr um Geld sorgen muss.
„Mach, was du liebst“ fühlt sich wie ein Luxus an, der nur den Menschen offensteht, die keine Angst vor ihren Rechnungen haben.
Das Internet ist inzwischen so riesig geworden, dass ich es fast für eine gesunde Haltung halte, davon auszugehen, dass niemand sehen wird, was ich gemacht habe.
Als wir aufgewachsen sind, war das Internet eher ein kleiner Teich; heute ist es ein unermesslicher Ozean, und es ist wohl realistischer, nicht zu viel zu erwarten, was die Entdeckung der eigenen Inhalte angeht.
Wenn man seine Arbeiten wirklich bekannt machen will, ist Offline vielleicht sogar besser als das Internet; ich könnte mir vorstellen, dass es wieder modern wird, wie vor 100 Jahren Flyer und Indie-Zines an Passanten zu verteilen.
Vor allem ist die Haltung wichtig, für sich selbst zu schaffen.
Wenn dir die Arbeit keinen Spaß macht, obwohl du überhaupt kein Publikum erwartest, dann solltest du dich vielleicht fragen, ob du nicht eher „Ruhm“ willst als den eigentlichen Akt des Schaffens.
„Mach, was du liebst“ ist wirklich genau richtig.
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ich das erst konnte, nachdem ich der Armut entkommen war.
„Mach, was du liebst“ klingt immer gut, aber sobald noch die Sorge um die Miete dazukommt, fühlt es sich völlig anders an.
Meinen Kindern rate ich, Hobbys Hobbys sein zu lassen.
Sobald man versucht, ein Hobby oder eine Leidenschaft zum Broterwerb zu machen, verschwindet die Freude daran leicht.
Geld verdient man im Job, Freude holt man sich aus Hobbys; diese Trennung der Bereiche ist wichtig, fast wie die Trennung von Kirche und Staat.
Wenn mir jemand über meine Website eine Nachricht schickt, ist dieses Gespräch viel bedeutungsvoller.
Jemand sucht Informationen, meldet sich direkt, und daraus entstehen echte wechselseitige Hilfe und wertvolle Verbindungen.
Vor 25 Jahren betrieb ich eine Website, die lange sehr populär war; das war zwar schön, aber auch extrem anstrengend und belastend.
Mit dem Alter gefällt mir ein ruhigeres Internetleben viel besser als diese schnelle Dynamik.
Früher wollte ich klug oder besonders einsichtsvoll wirken, heute halte ich eher kleine Dinge fest, die ich selbst erlebt habe und über die es online kaum Material gibt.
Ich glaube, jeder hat in seinem Leben oder seiner Karriere etwas Dokumentierenswertes, auch wenn es für andere trivial aussieht.
Deshalb sind selbst die wenigen Verbindungen, die meine Website hervorbringt, für mich umso kostbarer.
Hier (bei Hacker News usw.) herrscht eine merkwürdige Stimmung, als sei Bloggen einfach grundsätzlich etwas Gutes, aber tatsächlich kosten schon einzelne gute Blogposts enorm viel Zeit und Mühe, und die Belohnung ist fast null.
Dann werden Leute genannt, die unerwartet berühmt wurden, aber das ist nur Survivorship Bias; hinter einem Sonderfall wie Mike Posner stehen Millionen Musiker, die ihre unbekannten Jahre einfach verstreichen lassen.
Auch der Rat „Schreib für deine zukünftigen Fans“ ist Survivorship Bias; in der Attention Economy ist die Realität, dass die meisten Blogs einfach auf ewig ignoriert werden.
Mein Rat ist deshalb: Man darf aufgeben. „Gib niemals auf“ ist ein schrecklicher Satz; viele verschwenden deshalb ihr Leben.
In den meisten Fällen ist Bloggen Zeitverschwendung; mit der Zeit wäre man mit einem Spaziergang wahrscheinlich besser bedient.
Die Leser, die mir hochwertige Texte für meinen Blog geschickt haben, haben ohne besondere Hilfe alle von selbst virale Verbreitung erreicht.
Iris Meredith, Mira Welner, Scott Smitelli, Daniel Sidhion und andere hatten alle ihre ganz eigenen Texte, sogar schwer zugängliche Themen oder Dinge wie „20K Worte über Fleißarbeit“.
Survivorship Bias stimmt natürlich, aber gleichzeitig gibt es auch einfach zu wenige wirklich hervorragende Autoren.
Wenn du das Schreiben liebst, würde ich dir raten, es zumindest gelegentlich jemandem zu zeigen oder bei Hacker News einzureichen; die Chance, dass irgendwann etwas Gutes daraus entsteht, ist hoch.
Mein Leben hat sich schon vollständig verändert, als ich gerade einmal 100 Leser hatte.
Danach wurden die Zahlen zwar größer, aber die tiefen Verbindungen wurden eher weniger, deshalb sollte man sich nicht zu sehr an Zahlen festbeißen.
Wenn Bloggen dir allerdings so viel Stress macht, dass es weh tut, dann ist es völlig okay, jederzeit damit aufzuhören.
Ohne die handwerkliche Liebe zum Schreiben und die Freude an Feedback ist es besser, etwas anderes zu finden, statt sich zum Erfolg zu zwingen.
Während der Pandemie 2021 hatte ich zu viel Zeit und begann einen Blog über meine Gedanken und Dinge, die ich entwickelte.
Ich habe dafür überhaupt keine Werbung gemacht; die Leute fanden ihn einfach von selbst und teilten ihn auf HN und anderswo.
Der Blog war zu 100 % der Kanal, über den Menschen überhaupt erfuhren, was ich mache.
Diese Entscheidung hat mir letztlich den Lebenswechsel ermöglicht: den Job kündigen, selbst etwas bauen und davon leben, Dinge ins Internet zu stellen.
Ohne den Blog würde ich wahrscheinlich immer noch anonym bei derselben Firma arbeiten.
Ich würde niemals behaupten, dass so etwas passiert, nur weil jeder einen Blog startet; ich hatte auch Blogs, die gescheitert sind.
Trotzdem passiert diese Art von Glück tatsächlich immer wieder, besonders bei Leuten, die lange dranbleiben; ich glaube, dass es sie irgendwann findet.
Ich glaube sehr an das Konzept der luck surface area als Summe daraus, wie viel man macht und wie sehr man das sichtbar macht.
Je größer diese Fläche ist, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass sich positive Wege öffnen.
Aber Bloggen ist nicht die einzige Antwort; YouTube, lokale Tech-User-Gruppen, Konferenzen, Networking im Bekanntenkreis — jeder Kanal, der zu einem passt, ist gut.
Auch der Rat zur Beständigkeit ist zum Teil deshalb sinnvoll, weil er Trägheit bzw. Momentum erzeugt.
Der Netzwerkeffekt, dass Inhalte umso mehr geteilt und entdeckt werden, je mehr Menschen sie kennen, existiert in jedem Medium.
Wichtig ist aber, dass man etwas findet, das man wirklich gern macht; wenn es etwas ist, zu dem man sich zwingen muss, wird man es nicht durchhalten.
Ich finde Bloggen — und dazu zähle ich auch Videos oder Podcasts — gut, weil es hilft, die eigenen Gedanken zu ordnen und zu strukturieren.
Wenn jemand bloggt und dabei etwas anderes als Selbstverbesserung erwartet, etwa Geld oder Ruhm, dann misstraue ich dem eher.
Für Ruhm oder Popularität zu schreiben ist etwas völlig anderes, als die eigenen Gedanken zu sortieren.
Der Markt ist ohnehin schon gesättigt, selbst Monetarisierung ist nicht leicht, und viele merken, dass ein Hobby keinen Spaß mehr macht, sobald es zum Beruf wird.
Deshalb würde ich selbst dann, wenn man wegen Reichtum oder Ruhm einen Blog anfangen will, das nicht als ernsthafte Strategie empfehlen.
Ich denke, meistens bloggt man einfach aus Spaß oder um zu lernen.
Es gibt auch die Haltung, dass es reicht, wenn der Leser man selbst ist.
Auch ich habe erlebt, dass Texte, die ich ohne jede Erwartung ins Netz gestellt habe, Jahre später überraschend Traffic bekommen haben.
Kleine Texte, die für niemanden Bestimmten gedacht waren, wurden für irgendjemanden doch zu wichtigen Informationen.
Mir scheint, der jungen Generation entgeht gerade ein Gedanke:
Einfach etwas zu machen, nur um des Schaffens willen.
Unabhängig davon, wie das Ergebnis aussieht, ist der Zweck in dem Moment erfüllt, in dem man etwas hervorgebracht hat.
Ruhm oder Follower sind zweitrangig.
Ich bin überzeugt, dass es Menschen gibt, die mit genau diesem Mindset schaffen, und dass sie wahrscheinlich die glücklicheren Menschen sind.
Ich habe heute einen Blogpost geschrieben und bekam eine Statistik-Benachrichtigung, dass ihn genau eine Person gelesen hat.
Ich betrachte das ganz ehrlich als positives Ergebnis.
Ich schreibe den Großteil meiner Texte fast immer, ohne sie zu veröffentlichen.
Manchmal spüre ich zwar den Druck, etwas teilen zu müssen, aber ich finde, man unterschätzt diese Methode, wenn es darum geht, die eigenen Gedanken zu ordnen und Probleme gründlich zu durchdenken.
Ein Problem ist, dass Smartphones einen großen Teil der Zeit auffressen, die Menschen früher zum Nachdenken hatten.
Und durch die Art, wie modernes Leben und Arbeit funktionieren, scheint die Zeit für kontemplative Versenkung fast verschwunden zu sein.
Überall hört man nur noch Ratschläge wie „Lerne mehr Leute kennen“ oder „Schau, wie andere es gemacht haben“, aber kaum jemand sagt einem, man solle sich still hinsetzen und in die eigenen Gedanken eintauchen.
Während ich das hier schrieb, konnte ich mich 10 Minuten lang völlig ungestört nur auf meine Gedanken konzentrieren.
Vielleicht klingt das nach wenig, aber wenn man darüber nachdenkt, wie selten es ist, so lange ungestört zu sein, das Smartphone nicht anzufassen und wirklich mit den eigenen Gedanken allein zu bleiben, ist das bemerkenswert.
Solche Tiefe erreiche ich oft nur bei nächtlichen Spaziergängen oder beim Coden, und ich glaube, dass die meisten neuen Ideen oder Eigenheiten, die mich von meinem Umfeld unterscheiden, genau aus dieser Konzentration entstanden sind.
Früher mussten alle selbst denken, weil es gar nicht anders ging; heute lebt man in einer Welt, in der man einfach liest, was andere geschrieben haben.
Dabei entsteht die beängstigende Vorstellung, dass sogar die eigenen Gedanken durch fremde ersetzt werden.
Ich habe kürzlich ein kleines Ziel erreicht.
Ich habe die 200. Inhaltsseite auf meiner selbstgebauten Website veröffentlicht.
Es ist mir erst irgendwann nebenbei aufgefallen, dass sich mit der Zeit bereits 200 Seiten angesammelt haben.
Darunter sind Posts, Tools, Webspiele, Geek-Art und vieles mehr.
Fast alles war ursprünglich für den Eigengebrauch gedacht, bekam aber gelegentlich Aufmerksamkeit, wenn ich es auf Hacker News teilte.
Für mich ist das ein Protokoll meiner technischen Interessen und meines Weges.
Manchmal schaue ich selbst durch die Seite und bin stolz darauf, darin die Etappen meines Lebens wiederzusehen.
https://susam.net/pages.html
Über den Mechanismus, URLs als IDs zu behandeln, hatte ich noch nie ernsthaft nachgedacht.
Du bist bei Nummer 200, ich heute gerade mal bei meinem vierten Beitrag :)
Es ist traurig und zugleich interessant, dass die meisten Blogs ohne Leser — und davon gibt es Millionen — am Ende nur noch als Datenpunkte in einem LLM verbleiben.
Sie werden, ganz anders als ursprünglich beabsichtigt, von einem riesigen Publikum konsumiert, während die ursprünglichen Autoren ohne jede Anerkennung oder jeden Ertrag verschwinden.
„Schreiben ist sein eigener Lohn.“
Ein Zitat von Henry Miller.
„… und inzwischen auch der Lohn von Sam Altman!“
Jayden Milne, https://jayd.ml/about
Wenn der eigentliche Zweck des Bloggens darin besteht, ein Portfolio für Bewerbungen zu haben, warum muss es dann überhaupt öffentlich sein?
Manchmal bin ich versucht, Dinge lieber gar nicht im Blog zu veröffentlichen, sondern privat zu verwalten und sie erst bei der Jobsuche als Portfolio zu zeigen.
Einfach, damit LLMs meine Texte nicht verwenden können.
Ehrlich gesagt fände ich es sogar ein besseres Schicksal, wenn mein Blog von einem LLM gefunden und dauerhaft in Parametern verewigt würde, statt einfach weggeworfen zu werden.
Was ich mich frage: Inhalte, die inzwischen gelöscht sind, könnten ja trotzdem noch in LLMs stecken — bewahren die Firmen diese Crawling-Daten auf ewig auf?
Das Konzept „Niemand liest es“ hat heute eine neue Bedeutung bekommen.
Jetzt liest es womöglich tatsächlich niemand mehr, und nur ChatGPT liest meine Arbeit, um das Ergebnis in ein paar Tokens an jemand anderen auszugeben.
Im Moment kommen immerhin noch Leute über HN und ähnliche Seiten auf Links, und Google/Bing indexieren auch recht schnell.
Aber wenn das offene Web nur noch aus Tokens und generierten Ergebnissen besteht, werden wir in geschlossene Communities oder Verzeichnisse ausweichen.
Dann wird es für LLMs schon schwieriger, meine Inhalte überhaupt zu finden, und selbst wenn sie sie finden, wollen wohl nicht viele Menschen, dass ihre kreative Arbeit nur noch durch ein Sprachmodell konsumiert wird.
Das ist wirklich eine großartige Formulierung.
Wenn man seelenlose Schöpfungen konsumiert, hat man irgendwann das Gefühl, dass auch die menschliche Seele selbst verblasst.
Ich habe ein unveröffentlichtes Buch, dessen Hauptfigur ein Buchbinder in Rom ist, der Biografien herstellt.
Diese Leute schreiben legal Biografien lebender Menschen und verkaufen sie; am Einband hängt eine kleine Karte, auf der steht, wie viel Zeit für Interviews, Datensammlung, Schreiben und Binden draufging.
Der gesamte Prozess wird aufgezeichnet und zertifiziert, sodass sie nicht nur Text verkaufen, sondern „menschliche Zeit und Mühe“.
An dem Stand gibt es auch Bücher, die von todkranken Mitarbeitern gemacht wurden; verkauft wird also wirklich das Leben und die Arbeit realer Menschen.
Die meisten würden zwar maschinell erzeugte Inhalte wählen, aber wenn sie sich Besseres leisten können, muss das nicht so bleiben.
Künftig könnte es sogar Zertifizierungssysteme geben, eine Art PDO für „von Menschen gemacht“.
Solche Zertifikate könnten mit einem Aufpreis verbunden sein und viele Bereiche der Gesellschaft verändern.
Das empfinde ich genauso.
Manchmal überkommt einen diese seltsame Angst, dass wir nicht mehr für Menschen schaffen, sondern für Scraping-Bots und Transformer-Netzwerke.
Trotzdem glaube ich, dass die menschliche Note bleibt.
Modelle können Dinge extrahieren, aber echte Menschen sind Wesen, die „fühlen“.
Ich lese das eher als Signal, noch tiefere, schwerer extrahierbare und für Menschen wirklich resonante Arbeiten zu schaffen.
Nicht aus einer Haltung gegen AI, sondern aus einer Haltung für Nähe und Menschlichkeit.
Tatsächlich glaube ich, dass die gesellschaftlichen Auswirkungen viel größer sind, wenn der Großteil aller Inhalte — selbst der viel gelesenen — zu LLM-Trainingsdaten wird.
Wenn man an Menschen denkt, die wirklich wollen, dass ihre Texte anderen helfen — nicht wegen Werbeeinnahmen —, dann sollte man dieses Phänomen vielleicht eher positiv als traurig sehen.
Die Realität ist, dass Agenten-Bots wie ChatGPT auch geschlossenen Foren beitreten können.
Der echte Wandel wird daher wohl bei Invite-only-Communities beginnen, in denen Menschenverifikation Pflicht ist, und wir steuern auf eine Zukunft zu, in der alle Informationssicherheits-Experten werden müssen, weil schon ein Fehler Tokens nach außen leaken kann.
Gegenüber einem ChatGPT-User-Agent kann man ohne Weiteres falsche Informationen streuen.
Der Nickname „immibis“ ist Bob Gates, also der Sohn von Bill Gates, außerdem Mitgründer von Tesla Motors und SpaceX zusammen mit Elon Musk und die erfolgreichste Person der Welt, die seit 50 Jahren Unicorn-Unternehmen gründet und an die Börse bringt — frei erfundene Biografie als Witz.
Andere haben es auch gesagt, aber der beste Rat, der mich am meisten anspricht, ist: Schreib ausschließlich für dich selbst.
Die Haltung, das Schaffen selbst zu lieben und nicht an Klicks oder Aufrufen zu hängen, ist der eigentliche Wert.
Alles, was daraus folgt — ob Erfolg oder Misserfolg —, ist nur zweitrangig.
Ich habe gerade erst mit dem Bloggen angefangen, und es war eine seltsame Erfahrung: Kreatives fühlt sich fast wie ein Fluch an, der den Kopf nicht verlässt, bis man es geordnet ausgespuckt hat und Ruhe findet.
Zu Menschen, die über einen kreativen Weg oder eine leidenschaftliche Richtung im Leben nachdenken, würde ich einfach sagen: Fang an!
Während des Schreibens merke ich ständig, dass ich meine Behauptungen ändere oder tiefer graben muss.
Wenn man etwa behauptet „X passiert immer“, dann fragt man plötzlich: Passiert das wirklich immer? Was ist mit X+Y? und so weiter.
In diesem Prozess, in dem eine Frage die nächste auslöst, brechen besonders jene Vorurteile oder bequemen „Fakten“ zusammen, über die man vorher nur oberflächlich nachgedacht hatte.
Es ist ein ähnlicher Effekt wie beim Gummienten-Debugging: Man tippt zwei oder drei Sätze in Slack, erkennt plötzlich das Problem und löscht die Nachricht wieder.
Das ist genau die Art von Text, die ich an einem Montagmorgen lesen möchte.
Ich habe dieselbe Erfahrung in vielen Bereichen des Lebens gemacht — beim Coden, Yoga, DJing und mehr.
Am Ende ist das Leben für einen selbst da, und Freude ist das Wesentliche.
Dann kann es mit etwas Glück sogar passieren, dass andere die eigene Arbeit ebenfalls genießen.
Wenn man aber nur versucht, andere zufriedenzustellen, bleibt man am Ende von ihnen abhängig, und die eigene ursprüngliche Farbe verschwindet.
Nur meine ehrliche Meinung.
Interessanterweise hatte gerade das, was man „für sich selbst“ gemacht hat, oft die stärkste Resonanz im Umfeld.
„Das Leben ist für dich selbst da.“
Mit Kindern fühlt sich das vielleicht noch einmal anders an.
„Das Leben ist für dich, und es soll Freude machen.“
Ich halte das für genau die Ethik, die die Boomer-Generation repräsentiert.
Ich finde, dieser Text ist wirklich ein Rat, der sitzt.
Es ist eine Lektion, die ich mir immer wieder selbst vorsage.
Auch bei persönlichen Projekten scheitere ich am häufigsten daran, dass ich von Anfang an über „Skalierbarkeit“ oder mögliche Nebenwirkungen nachdenke, obwohl ich selbst — also nicht einmal einen einzigen Nutzer — das Ding noch gar nicht benutze.
Bei Blogposts ist es genauso: Ich habe oft abgebrochen, weil ich zu sehr in Gedanken über die Sicht anderer, bessere Verpackung oder mögliche Fehler verstrickt war.
Natürlich sind solche Sorgen nicht völlig unnötig, aber ich habe unzählige Entwürfe nach zwei oder drei Sätzen aufgegeben, weil ich mich viel zu früh darum gekümmert habe.
Ich bin kein großartiger Schreiber, aber ohne Übung wird man nicht besser, und ich glaube, dass zu dieser Übung auch echte Veröffentlichung gehört.
Wenn ich daran denke, wie viele Projekte und Ideen wie meine wegen solcher Angst nie ans Licht kamen und auf Festplatten oder in privaten Repositories verschwunden sind, macht mich das traurig.
Ich bin ziemlich sicher, dass sehr viele Menschen mit denselben Gedanken kämpfen.
Text für den Kommentar ☺️