- Das Phänomen der Verantwortungsdiffusion ist ein Problem, das entsteht, wenn menschliches Urteilsvermögen in Organisationen durch formale Verfahren ersetzt wird
- Dieses Phänomen kann Effizienz und Sicherheit erhöhen, kann aber auch als Mittel zur Abwälzung von Verantwortung genutzt werden
- Es kann nicht nur in großen Organisationen, sondern auch in kleinen Gruppen auftreten, und mit dem Verschwinden des menschlichen Faktors wächst die Unzufriedenheit
- Verantwortungsdiffusion kann mitunter positive Ergebnisse haben und in Forschung und Entwicklung oder in Krisensituationen nützlich sein
- Es besteht die Notwendigkeit, Wege zu finden, Verantwortungsdiffusion kreativ zu nutzen und in das Organisationsdesign zu integrieren
Das Phänomen der Verantwortungsdiffusion
- An einem Vorfall auf dem Flughafen Amsterdam in den 1990er Jahren lässt sich ein Beispiel für Verantwortungsdiffusion erkennen
- Auf Anordnung der niederländischen Regierung wurden 440 Eichhörnchen getötet; dies war das Ergebnis des Fehlens eines ethischen Urteilsvermögens
- Die Mitarbeiter befolgten die Anweisung, aber KLM betrachtete dies als Fehleinschätzung und drückte sein aufrichtiges Bedauern aus
Probleme der Verantwortungsdiffusion
- Wie das Beispiel der Fluggesellschaft zeigt, handeln Mitarbeiter nach Entscheidungen höherer Ebenen und übernehmen keine Verantwortung
- Im Fall eines Kreditkartenunternehmens werden technische Probleme von Verfahren überdeckt, die Kunden erfahren den Grund nicht und haben keine Stelle, bei der sie Beschwerde einlegen können
- Forschungen zum Holocaust zeigen, dass administrative Verfahren den Massenmord ermöglichten und Beamte sich persönlich nicht verantwortlich fühlten
Positive Seiten der Verantwortungsdiffusion
- In Forschungseinrichtungen ermöglicht Verantwortungsdiffusion freie Forschung und fördert Innovation
- In Krisensituationen kann Verantwortungsdiffusion schnelles Handeln ermöglichen, indem Regeln ignoriert und kreative Lösungen gefunden werden
- In der Marktwirtschaft verschafft Verantwortungsdiffusion Unternehmern die Freiheit, Risiken einzugehen
Nutzung der Verantwortungsdiffusion
- Verantwortungsdiffusion kann Effizienz und Sicherheit erhöhen, kann aber auch als Mittel zur Abwälzung von Verantwortung genutzt werden
- Es besteht die Notwendigkeit, Wege zu finden, Verantwortungsdiffusion kreativ zu nutzen und in das Organisationsdesign zu integrieren
- Verantwortungsdiffusion kann mitunter positive Ergebnisse haben und in Forschung und Entwicklung oder in Krisensituationen nützlich sein
1 Kommentare
Hacker-News-Meinungen
Das Fazit aus Davies’ zweitem Auszug zieht in Situationen wie dem Rauswurf aus einem Flug die falschen Schlüsse. Solche Situationen sind nuancierter, und das Gegenüber hat die Fähigkeit, Probleme in Ausnahmefällen zu lösen. Allgemein kann es das jedoch nicht und muss öffentlich behaupten, dass es unmöglich sei
Cybersicherheit handelt nicht von Technik, Mathematik oder Kryptografie, sondern von der Verteilung von Verantwortung durch Verträge
Die TV-Serie 24 betont, dass Folter schlecht ist und gegen die Regeln verstößt, aber dass in Notlagen ein Held nötig sei, der die Regeln bricht und foltert
In einer Consulting-Karriere wird man manchmal in große Organisationen eingeladen, um etwas abzusegnen, das ohnehin schon geplant ist
Wenn man zur DMV geht, sollte man nichts erwarten und andere Handlungen oder Maßnahmen einplanen
Das Amtsgericht für Bagatellforderungen ist ein hervorragendes Werkzeug, um Probleme zu lösen, bei denen „niemand verantwortlich“ ist
Das Eichhörnchen-Beispiel klingt schrecklich, erkennt aber das Risiko nicht, Proben, die Krankheitserreger tragen, zwischen Ökosystemen zu bewegen
Noch zwei weitere Perlen von Sustrik
Ich habe einmal wegen eines falschen Flughafencodes bei der Buchung einen Flug verpasst
Ich habe das Gefühl, dass AI Menschen ersetzen wird, die emotionales Unbehagen auslösen