Anthropic veröffentlicht Claude-Max-Tarif

• Für Nutzer, die Claude häufig verwenden und mehr Nutzung benötigen, wurde der neue Max-Tarif eingeführt (100/200 US-Dollar pro Monat)
  • Enthält auch bevorzugten Zugang zu den neuesten Funktionen und Modellen, sodass stets die aktuellste Claude-Umgebung genutzt werden kann
  • Der Max-Tarif kann die Nutzung auf das bis zu 20-Fache erweitern, sodass auch bei komplexen oder groß angelegten Projekten ohne Unterbrechung gearbeitet werden kann
• Die Nutzung lässt sich flexibel anpassen, und der Tarif kann je nach Bedarf gewechselt werden

  • Tarif für erweiterte Nutzung: 5-fache Nutzung im Vergleich zu Pro

    • 100 US-Dollar pro Monat
    • Geeignet für Nutzer, die Claude häufig verwenden und für verschiedene Aufgaben einsetzen

  • Tarif mit maximaler Flexibilität: 20-fache Nutzung im Vergleich zu Pro

    • 200 US-Dollar pro Monat
    • Geeignet für Nutzer, die Claude fast täglich für verschiedene Aufgaben nutzen

Für wen der Max-Tarif geeignet ist

• Wenn Aufgaben durch lange Unterhaltungen präzise ausgearbeitet und abgeschlossen werden sollen
• Wenn häufig umfangreiche Dokumente oder komplexe Daten bearbeitet werden
• Wenn bisherige Nutzungslimits Fristen beeinträchtigen
• Wenn Claude den ganzen Tag über häufig für mehrere Aufgaben verwendet wird

Sofort verfügbar

• Der Max-Plan ist ab sofort in allen Regionen verfügbar, in denen Claude angeboten wird
• Anmeldung oder Upgrade unter claude.ai/upgrade

[dooee]

Wenn man sich die 5-Stunden-"Session"-Beschränkung auf der offiziellen Website ansieht, runzelt man schon etwas die Stirn. Wenn die Kosten gestiegen sind, sollte so etwas wie eine Session-Beschränkung eigentlich eher gelockert werden ...

https://support.anthropic.com/en/articles/…
Please note that if you exceed 50 sessions per month, we may limit your access to Claude.

Wenn man es mehr als 10 Stunden am Tag nutzt, verbraucht man wohl 2 bis 3 Sessions pro Tag, und bei 50 Sessions im Monat dürften die ziemlich schnell aufgebraucht sein. Wenn der Zugang dann trotz 200 US-Dollar pro Monat eingeschränkt wird, ist das schon etwas ...

[xguru]

Irgendwie habe ich so eine böse Vorahnung, dass dadurch das Limit für Nutzer der Pro-Version sinken wird.
Offenbar waren sie neidisch auf den ChatGPT-Pro-Tarif.

[dooee]

Es ist eher so ein Gefühl, aber in letzter Zeit scheint man beim Pro-Abo das Limit irgendwie schneller zu erreichen. seufz

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die Führung in Tech-Unternehmen ähnelt dem Mitläufertum. Wenn ein CEO eine Idee hat, übernehmen andere CEOs sie oft unkritisch

  • Der niedrige Preis von Anthropic wird kritisiert, ist aber bald bedeutungslos, da ein 200-$-Modell veröffentlicht werden soll

• Man wünscht sich andere Funktionen für 200 $

  • Es wurde für den Zugang zu OpenAIs Deep Research bezahlt, und es fühlt sich an, als habe man mehr Gegenwert als das erhalten
  • Unternehmen haben Schwierigkeiten, Wert zu vermitteln. Funktionen helfen dabei, das Verständnis zu verbessern

• Claude gefällt, ist aber ohne neue Modelle oder Funktionen nicht attraktiv

  • Das Web-Redesign verursacht Unannehmlichkeiten. Es gibt Probleme beim Scrollen, Kopieren/Einfügen und bei der Auswahl
  • Es wird vermutet, dass Menschen, die Claude intern nutzen, andere Clients verwenden würden

• Der OpenAI-Plan wurde gekündigt. Gemini 2.5 Pro ist besser als die Modelle von OpenAI und Anthropic

  • Wenn sich nichts ändert, gibt es keinen Grund, ein Abonnement zu bezahlen

• Es werden das kostenlose Modell und die API genutzt, und auf der Preisseite gibt es für den 20-$-Pro-Plan mehr Nutzung, Zugriff auf Projekte, mehr Claude-Modelle und erweitertes Denken für komplexe Aufgaben

  • Es ist nicht klar, was „mehr Nutzung“ bedeutet
  • Es ist nicht klar, welche Modelle in den einzelnen Stufen verfügbar sind

• Es ist kaum zu glauben, dass man auf hochpreisige Abonnements setzt. Es wird ein Open-Source-Modell für nötig gehalten

• Man fragt sich, wann die Preiserhöhung bei Cursor kommt

  • Bei der Nutzung von Aider wurden leicht 10 $ pro Stunde ausgegeben
  • Derzeit wird Cursor viel genutzt, meist innerhalb der monatlichen Gebühr von 20 $

• Claude wird für das Beste beim Coding gehalten, ist aber unzuverlässig und bei den Antworten eingeschränkt

  • Es wird nicht auf die 100-$-/200-$-Pakete upgegradet

• Die Denkfunktion von Claude 3.7 war für Coding-Aufgaben sehr nützlich

  • Es scheint, als seien die Nutzungslimits bei Pro gesenkt worden, um Max mehr Wert zu geben
  • Die User Experience ist nicht ideal

• Man würde gern für o1-pro bezahlen und Zugang zur Bilderzeugung von 4o erhalten

  • Die integrierte Modelloberfläche von Claude wird bevorzugt
  • Es wird gehofft, dass OpenAI das verbessert. Die Produkt-UX ist verwirrend