Glamorous Toolkit

• Glamorous Toolkit ist eine Moldable Development Environment, die Systeme erklärbar macht
• Open Source und kostenlos nutzbar auf Mac, Linux und Windows
• Moldable Development ist ein Entwicklungsansatz, bei dem kontextgerechte Mikro-Tools eingesetzt werden, um Probleme zu lösen

Vielfältige Anwendungsfälle

• API-Erkundung: API-Daten können entdeckt und erkundet werden.
• Softwareanalyse: Code kann aus verschiedenen Perspektiven untersucht werden.
• Datenexploration: Muster in Daten können durch Visualisierungen erkannt werden.
• DevOps-Untersuchung: Logs und Systemverhalten können analysiert werden.
• Systemdokumentation: Das System kann seine eigene Geschichte selbst erklären.
• Systemspezifische Editoren: Es lassen sich kontextbewusste Editor-Erlebnisse erstellen.

Erste Schritte

• Herunterladen und starten: Um Glamorous Toolkit zu nutzen, sind Programmierkenntnisse erforderlich.
• Wie man lernt: Man sollte zuerst lernen, wie man innerhalb der Umgebung lernt, dann ein relevantes Problem auswählen und es Schritt für Schritt lösen.

Kompatibilität mit verschiedenen Sprachen und Technologien

• Implementiert in Pharo und Rust und so konzipiert, dass es auf andere Technologien und Sprachen erweitert werden kann.
• Quellcode aus Java, C#, Ruby/Rails, Python, TypeScript, JavaScript, React, COBOL und weiteren kann analysiert werden.
• Es kann mit Laufzeitumgebungen wie GraphQL, Python, JavaScript und Gemstone zusammenarbeiten.

Was ist Moldable Development?

• Moldable Development ist eine Art des Programmierens mit kontextbezogenen Werkzeugen, die auf jedes Problem zugeschnitten sind.
• Es gibt keine einzelne Sicht auf ein System, sondern viele verschiedene Perspektiven. Jeder Teil wird am besten auf eine andere Weise dargestellt.
• Dieser Ansatz fasst ein System aus bestimmten Blickwinkeln zusammen und erzeugt verdichtete Kommunikation sowie neue Feedback-Schleifen.
• Glamorous Toolkit ist eine umfassende Fallstudie dazu, wie solche kontextbezogenen Werkzeuge die Programmierfähigkeit verbessern.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Dieses Projekt verwirrt mich jedes Mal

  • Ich habe versucht, den Zweck des Projekts zu verstehen, aber die Website ist schwer nachvollziehbar
  • Jedes Jahr wird die Anwendung ein wenig verbessert, aber die grundlegenden Funktionen bleiben weiterhin schwer verständlich
  • Ich frage mich, ob man das Handbuch lesen muss, um das Textformat zu verstehen
  • Wenn man auf einen Button drückt, verändert sich alles, was verwirrend ist
  • Ich finde, grundlegende Funktionen sollten intuitiv sein
  • Pharo ist komplex und schwer zu verstehen, weshalb ich mich nur ungern damit befasse
  • Die Community ist nur auf Discord, was die Beteiligung erschwert
  • Ich denke, ein einfacheres System wie Cuis Smalltalk könnte besser sein
  • Letztlich bin ich nie tief in Smalltalk eingestiegen
  • Eine intuitiv nutzbare Wissensbasis und ein Datenvisualisierungstool fühlen sich wie ein Traum-Arbeitsbereich an
  • Man kann Jupyter auch ohne Python-Kenntnisse benutzen und dabei lernen, aber hier fühlt es sich nicht so an

• Ich dachte, es sei wohl ein Smalltalk-Projekt

  • Es scheint etwas mit Moose zu tun zu haben
  • Ich denke, Smalltalk/Pharo hat weiterhin PR-Probleme
  • Die bildbasierte Persistenz finde ich interessant
  • Ich denke, es braucht neue Begriffe
  • Ich hoffe, dass sich mehr Menschen dafür interessieren, aber ich denke, es müsste weniger akademisch wirken
  • Durch den Vergleich von Mooses "meta-meta-modeling" mit GritQL denke ich, dass ein taktischer Wechsel nötig ist, um ein breiteres Publikum anzuziehen

• Dieses Projekt wirkt wie das Promotionsprojekt von jemandem

  • Über die Website ist schwer zu verstehen, wofür dieses Projekt gedacht ist und was es tatsächlich kann

• Die Terminologie macht es schwer, dieses Projekt zu verstehen

  • Ich verstehe, dass es sich um eine Umgebung handelt, mit der sich bestehende Systeme programmatisch untersuchen lassen
  • Ich verstehe nicht, was "moldable development" bedeutet
  • Ich verstehe nicht, was ein "micro tool" ist

• Glamorous Toolkit wirkt interessant, ist aber schwer zugänglich

  • Die mit Smalltalk verbundene Philosophie fühlt sich fremd an
  • Ich frage mich, ob es für Menschen mit viel Erfahrung immer noch relevant ist
  • Ich frage mich, ob man die gleiche Arbeit mit Python und Jupyter-Notebooks erledigen kann

• Als ich dieses Projekt zum ersten Mal gesehen habe, war ich überrascht

  • Ich denke, es gibt eine Chance, die Situation zu verbessern, in der man wegen zu stark verteilter Technologien viele Werkzeuge verwenden muss
  • Ich denke, es gibt eine Möglichkeit, Workflow und Daten zu integrieren, um die Effizienz zu steigern
  • Ich denke, es wäre hilfreich, Werkzeuge zu bauen, die verschiedene Funktionen automatisieren oder schnell erledigen können

• Feedback zur Webseite

  • Es heißt, das Ziel sei, die Innenseite des Systems erklärbar zu machen
  • Die Erklärung ist schwer verständlich

• Es ist schwer zu verstehen, ob dieses Projekt tatsächlich nützlich ist

  • Es wird betont, dass heutige IDEs den Nutzern die Kontrolle entzogen haben
  • Ich denke, Glamorous Toolkit ist eine Hybridform aus Smalltalk-IDE und C.A.S.E.-Werkzeug
  • Ich habe die Anwendung heruntergeladen, aber nicht verstanden, wie man sich den Quellcode ansieht