1 Punkte von GN⁺ 2025-03-25 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Wenn Arbeit zu groß oder komplex wirkt, ist Goblin Tools eine Sammlung von Werkzeugen, die Situationen wie Aufgaben, Sätze, Entscheidungen oder Kochen in kleinere Einheiten aufteilt und dabei hilft
  • Magic ToDo und Taskmaster zerlegen To-dos und helfen dabei, sich jeweils auf eine Aufgabe zu konzentrieren, um die Hürde beim Anfangen zu senken
  • Formalizer, Judge und Compiler machen Texte durch Stilumwandlung, Stimmungsanalyse und das Strukturieren von Brain Dumps direkt leichter bearbeitbar
  • Für Erklärungen, Entscheidungen, Zeitschätzungen und Rezeptgenerierung stehen jeweils Professor, Consultant, Estimator und Chef bereit
  • Sponsoren halten den kostenlosen Dienst aufrecht; angeboten werden eine mehrsprachige UI inklusive Deutsch sowie Android- und iOS-Apps

Überblick über Goblin Tools

  • Goblin Tools ist eine Sammlung kleiner, einfacher Werkzeuge für Momente, in denen „Dinge zu groß oder komplex wirken“
  • Es unterstützt eine deutsche UI; bei der Sprachauswahl gibt es Automatic und zahlreiche Sprachen, darunter Deutsch
  • Der Dienst wird laut Anzeige durch Sponsoren kostenlos aufrechterhalten

Verfügbare Tools

  • Magic ToDo: Zerlegt To-do-Einträge in kleinere Aufgaben
  • Formalizer: Ein Konverter, der den Stil von Texten verändert
  • Judge: Analysiert die Stimmung von Texten und ist als „Neu!“ gekennzeichnet
  • Taskmaster: Ein Tool, das hilft, sich jeweils auf eine Aufgabe zu konzentrieren
  • Professor: Ein Tool, das Inhalte erklärt, die eine Erklärung benötigen
  • Consultant: Hilft beim Treffen von Entscheidungen
  • Estimator: Behandelt die geschätzte Dauer von Aktivitäten
  • Compiler: Wandelt Brain Dumps in ausführbare Aufgaben um
  • Chef: Erstellt Rezepte auf Basis von Zutaten

Unterstützung und Apps

  • Als Unterstützungsoptionen werden Merch, Ko-Fi und Patreon angeboten
  • Mobile Apps sind für Android und iOS verfügbar
  • Unter „Mehr erfahren“ finden sich Über uns und Datenschutz
  • Die Seitenversion wird als v3.3.2 angezeigt

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-03-25
Hacker-News-Kommentare
  • Es mag etwas übergeneralisiert sein, aber es scheint online wie offline viele Menschen zu geben, die ADHS zum Kern ihrer Identität machen.
    Ich weiß, dass ADHS einen großen Einfluss auf das Leben hat, und ich habe selbst ADHS, aber es fühlt sich so an, als würde es häufig ohne besonderen Grund herangezogen. Etwa wenn man beim Lesen abschweift, beim Überschreiten einer Türschwelle vergisst, was man tun wollte, wütend wird oder den Gedankengang verliert – alles wird dann „wegen ADHS“ erklärt.
    Auf YouTube gibt es auch viele Channels mit Titeln wie „Warum Kochen mit ADHS die Hölle ist“, „Wie ADHS dich zum Lügen bringt“ oder „Musik für ADHS“, und ich frage mich, wo die frühere „Musik zum Konzentrieren“ geblieben ist. Auch auf HN sehe ich diesen Trend oft.
    • Das scheint besonders bei Menschen häufig zu sein, die erst als Erwachsene von ihrem ADHS erfahren haben; und da das Bewusstsein in den letzten Jahren gestiegen ist, gibt es davon inzwischen viele.
      Ich dachte mein Leben lang, ich sei kaputt, und hatte starke Angst vor sozialen Interaktionen, Depressionen, schlechte Noten und eine allgemeine Unzufriedenheit mit dem Leben. Nach außen hin lernte ich, normal zu funktionieren, aber die unerklärlichen Zyklen aus Angst und Depression blieben.
      Vor ein paar Jahren bekam ich eine ADHS-Diagnose, und danach passte plötzlich alles zusammen. Angst, Depressionen, Noten, dieses starke Hyperfokussieren auf eine Sache und gleichzeitig die Unfähigkeit, sich länger als ein paar Wochen konstant darauf zu konzentrieren – all das ließ sich erklären, und ich erfuhr, dass es Menschen gibt, die genau dieses Gefühl kennen.
      Heute habe ich oft Momente, in denen ich denke: „Ah, das ist wohl eine ADHS-Eigenschaft.“ Aber das ist weniger der Kern meiner Identität, sondern eher ein großer Trost, weil es nun ein Wort gibt, das meine seltsamen Gewohnheiten erklärt. Wenn ich sage „das liegt an meinem ADHS“, erinnere ich mich selbst daran, dass ich nicht kaputt bin, sondern nur anders – und dass anders sein in Ordnung ist.
    • Ich habe auch ADHS. Ich kann mich konzentrieren und schwierige Probleme lösen, aber man wird sehen, dass mein Bein ständig wippt, ich viel gestikuliere oder plötzlich eine völlig irrelevante Webadresse eintippe.
      In der Schule waren meine Noten immer gut, aber gleichzeitig war ich der ablenkbarste Schüler, der trotz aller Strafen Witze machte und ständig weiterredete.
      Der schwierigste Teil von ADHS ist der Mangel an Konsistenz. Die Leistung schwankt stark, und es kostet enorme Mühe, Beständigkeit aufrechtzuerhalten. Einfache Aufgaben langweilen mich schnell, deshalb verlasse ich mich auf Alarme, Kalendereinträge und alle möglichen Reminder.
      Menschen wie ich sind ein gutes Ziel für Ablenkungs-Businesses wie Social Media, Glücksspiel und andere süchtig machende Verhaltensweisen, und ich verbrauche viel Energie darauf, dem zu widerstehen.
      Selbst wenn man funktional lebt, erfordert der Umgang mit ADHS viel Aufwand. Erst mit Ende 30 habe ich das Gefühl, es ein wenig unter Kontrolle zu haben. Vollständig beheben lässt es sich nicht, aber ich tue mein Bestes, damit es die Menschen um mich herum weniger beeinträchtigt.
    • Labeling im Public-Health-Kontext ist aus genau diesem Grund eindeutig problematisch.
      Wenn man ADHS hat, ist es aber bereits ein wichtiger Teil der eigenen Identität – ob man den Namen dafür kennt oder nicht.
    • Hier steckt viel zu viel Survivorship Bias drin.
      Wir wissen bereits, was passiert, wenn ADHS unterdiagnostiziert und gesellschaftlich nicht anerkannt wird. Ohne ein passendes Label werden unzählige Kinder als „Problemkinder“ oder „schlechte Schüler“ abgestempelt und tragen diese Diskriminierung ihr Leben lang mit sich.
      Labeling mag bestimmten Einzelpersonen nicht helfen, aber der Gesellschaft insgesamt hilft es.
    • Während COVID ist die Zahl der Diagnosen explodiert; ich war einer davon, und bei mir war es eine Diagnose, die ich lange vor mir hergeschoben hatte.
      Deshalb sieht man wohl so viel solchen Content. Als Content Creator kann man allein durch ein ADHS-Tag in den Feeds von Menschen landen, die gerade diagnostiziert wurden oder sich selbst diagnostiziert haben.
      Trotzdem erzähle ich es anderen meistens nicht. Ich habe vielleicht merkwürdige Gewohnheiten oder feste Regeln dafür, wie ich arbeite, aber ich möchte das nicht öffentlich teilen.
      Für Produktivitätstools kann es ein guter Marketing-Slogan sein. Eine „To-do-Liste, die sogar Menschen mit ADHS erfolgreich nutzen können“ klingt für Menschen ohne ADHS so, als würden sie damit zu Übermenschen.
  • Ich habe ADHS und bin im Autismus-Spektrum. Das ist sicher von Person zu Person verschieden, aber ich habe nicht das Gefühl, dass eine App, die nur Listen enthält, die Instanz auf meiner Schulter zum Schweigen bringen kann, die wie ein betrunkener Pavian ständig meine Aufmerksamkeit an sich reißt.
    goblin.tools sollte sich anders vermarkten und lieber auch den neurotypischen Markt mit ansprechen.
    • Gamification oder das Zerteilen in kleine Schritte macht Abwasch oder Dokumentation auch nicht interessanter als das aktuelle Interessengebiet des Monats. Ohne Medikamente wäre ich wirklich erledigt gewesen.
    • Am Ende bin ich dazu übergegangen, mir ein kleines Tool selbst zu bauen.
      Seit Jahren nutze ich auf YouTube Tricks mit binauralem Audio, insbesondere einen gerenderten 40-Hz-Trick, um den Kopf klarer zu bekommen.
      Mir wurde klar, dass ein großer Teil des Rauschens, das mich aus der Mitte bringt, von aufgestauter Spannung in den Muskeln um Kopf und Rücken, instabiler Core-Haltung im Sitzen und daraus folgendem Beinzittern kommt.
      Also habe ich ein Dashboard gebaut, mit dem man Töne unterschiedlicher Frequenzen mischen kann, und teste es gerade intensiv an mir selbst. Ich nutze es vor allem, um den Raum in meinem Kopf frei zu schieben, das Rauschen zu entfernen und einen geschützten Arbeitsraum zu schaffen. Das einfachste Kriterium bei der Auswahl der Töne war schlicht: „Hilft es oder stört es?“ An guten Tagen fühlt es sich an wie eine Massage fürs Gehirn und führt zu meinen produktivsten Phasen.
      https://1ps0.github.io/binaural
      Hinweis: In Firefox werden Dateien direkt aus dem Repository geladen, und es gibt noch irgendeine audiocontext-Policy, die ich noch nicht verstanden habe. Auf Mobilgeräten und in anderen Umgebungen sollte es gut funktionieren.
    • Ich habe Ähnliches oft gesehen und ein paar davon ausprobiert, aber die meisten waren einfach nur Arbeitspläne, und es fehlten immer dieselben grundlegenden Funktionen.
    • Ich habe keine Diagnose, bin aber wegen Magic ToDo zahlender Nutzer. Ich verwende es nicht einmal oft, aber es wirkt wirklich magisch und ist das Tool, das ich am häufigsten nutze, um zu zeigen, was ein LLM bei etwas ungewöhnlichen Use Cases leisten kann.
  • Als ich den Satz „goblin.tools is written and maintained by Bram De Buyser, an AI, software and data engineer.“ las, musste ich ihn anfangs zweimal lesen, weil ich dachte, man gebe jetzt einer KI einen Namen und vermenschliche sie.
    Ich sage nicht, dass hier zwingend ein Semikolon oder ein Oxford-Komma nötig ist, aber meine erste Lesart ist genau dorthin abgebogen.
    • Genau diese Reaktion beweist den Zweck des Oxford-Kommas. Um diese Verwirrung zu vermeiden, hätte dort stehen müssen: „...Buyser, an AI, software, and data engineer.“
      Für das Oxford-Komma gibt es mehr Gründe als dagegen, und es überrascht mich immer wieder, dass es nicht standardmäßig gelehrt wird.
  • Ich bin neurodivergent. Diese Website ist gut gemeint, bietet aber so viel, dass sie sich verwirrend anfühlt, und ich vermute, dass der Autor ebenfalls neurodivergent ist.

Deshalb bekam ich eher Lust, den professor mode auszuprobieren, statt die Dinge auf der To-do-Liste zu erledigen
Die Methode, eine „Liste zu erweitern“, habe ich ziemlich oft gesehen, aber sie ist meist weniger effektiv als ein Ansatz, der im nächsten Schritt Fragen stellt. In solchen Fällen nutze ich meist aktuelle LLM-Modelle
Zum Beispiel wurde „Müll rausbringen“ in 8 Schritte zerlegt, was selbst aus Sicht autistischer Menschen ziemlich detailliert ist

  • Ich bat darum, „Kuchen essen“ zu zerlegen, und heraus kam so etwas wie: „Kuchen auswählen, Gabel/Teller/Serviette bereitlegen, auf den Teller legen, ein Stück abschneiden, mit der Gabel aufnehmen, zum Mund führen, einen Bissen nehmen, kauen und schmecken, bis zum Ende wiederholen, Reste entsorgen, Geschirr wegräumen“
    Das mag ein absurdes Beispiel sein, aber so können sich selbst grundlegende Tätigkeiten noch einschüchternder anfühlen
    • Rechts neben dem Prompt kann man den spiciness level, also den Detailgrad, anpassen
      Auf der niedrigsten Stufe kommt etwa „Kuchen auswählen“, „Gabel oder Hände bereithalten“, „ein Stück Kuchen nehmen“, „zum Mund führen“, „kauen und schlucken“ heraus
      Das ist immer noch etwas übertrieben, aber ich finde schon die Idee, fürs Kuchenessen eine To-do-Liste zu verwenden, übertrieben. „Haare schneiden“ oder „ein Zimmer im Haus streichen“ wurden ziemlich gut zerlegt, und solche Aufgaben scheinen für eine schrittweise Aufschlüsselung besser geeignet zu sein
    • Für mich klingt das perfekt. An Tagen, an denen die Energie völlig aufgebraucht ist, bitte ich ChatGPT oft genau auf diese Weise, Aufgaben oder Rezepte in die einfachsten und konkretesten Schritte zu zerlegen
      Ich nutze das, wenn die mentale Energie so niedrig ist, dass sich selbst „Offensichtliches“ nicht offensichtlich anfühlt; es muss so aufgeschlüsselt sein, dass nichts vorausgesetzt oder verlangt wird
      Es ist ähnlich, als würde man ein altes BASIC-Programm in kleine, unabhängige Funktionen modularisieren. Die Zahl der Codezeilen kann stark steigen, aber weil man jeweils nur über eine Funktion nachdenken muss, wird es einfacher und leichter zu verarbeiten
    • Etwas verwandt dazu musste ich an Julio Cortázars „Instructions on How to Climb a Staircase“ denken – https://doarchstairs2016.wordpress.com/wp-content/uploads/20...
    • Wenn man eine wirklich einschüchternde Zerlegung sehen will, sollte man sich ansehen, wie Carl Sagan damit umgeht, einen Apfelkuchen von Grund auf zu backen
    • Wenn man dazu noch eine Zeitschätzung anfordert, würde es vermutlich sagen, dass das Essen dieses einen Stücks mehrere Stunden dauert. Ich will mich nicht über die App lustig machen, die Idee ist gut, aber die Zeitschätzungsfunktion ist schon etwas komisch
  • Das ist ein hervorragender Einsatzbereich für LLMs. Wenn es hilft, die anfängliche Aktivierungsenergie des Blank-Page-Effekts zu überwinden, ist es okay, wenn es falsch liegt
    Eine falsch zerlegte Liste zu korrigieren ist viel einfacher, als selbst ganz von vorn anzufangen
    • Eine der Arten, wie ich Llama intensiv genutzt habe, war, eine Beschreibung einer E-Mail hineinzuwerfen und daraus ein Gerüst für einen Entwurf erstellen zu lassen
      Dadurch entsteht selbst dann genug Schwung zum Umschreiben, wenn ich überhaupt keine Energie zum Anfangen habe. Manchmal lasse ich es auch in einem anderen Stil neu schreiben und überarbeite das dann wieder von Hand
  • Vorsichtig gesagt gefällt es mir. Ich bat darum, „Bad putzen“ zu zerlegen, und bekam vernünftige Schritte
    Die Zeitschätzung lag allerdings bei 3 Stunden 25 Minuten, während ähnliche Schritte nach meinem Time-Tracking im Schnitt 40 Minuten dauern
    Es scheint die Dauer sehr einfacher Aufgaben zu überschätzen, sodass sie wohl immer stark aufgebläht wird, wenn man Aufgaben zu fein zerlegt. Als Lösung könnte man das LLM eine Schätzung für die Gesamtaufgabe erstellen lassen, außerdem separate Schätzungen für die Teilaufgaben, und es dann auffordern, beides in Einklang zu bringen. So eine Art Chain-of-Thought- oder Reasoning-Ansatz
  • Ich habe auch so etwas gebaut, und es ist in TickTick integriert
    https://github.com/Podginator/TickGPTick
    Es braucht zwar ein Update, aber im Grunde kann man durch das Setzen eines Tags Aufgaben ähnlich wie bei goblin.tools erweitern
    • Ich habe vor Kurzem angefangen, TickTick ernsthaft zu nutzen, und mein erster Gedanke dabei war, dass es großartig wäre, wenn das dort integriert wäre. Schön, dass es schon jemand umgesetzt hat
      Falls es okay ist: Mich würde interessieren, wie deine Erfahrung mit der Arbeit mit der TickTick API war. Wegen Ärgernissen wie der scheinbar fehlenden Möglichkeit, wiederkehrende tägliche Aufgaben auszublenden, die heute bereits erledigt wurden, aber morgen noch nicht ausführbar sind und trotzdem unter der Überschrift „tomorrow“ in allen Smart Lists für Unordnung sorgen, überlege ich immer wieder, ob es sich lohnt, ein eigenes Dashboard zu bauen
  • Nett. Ein Tool, bei dem AI die verschwundene Exekutivfunktion ersetzt. Jetzt muss ich mich nur noch daran erinnern, es zu benutzen
  • Vielfalt macht Teams stärker, aber klare Kommunikation schwieriger. 20 % der Bevölkerung sind nicht neurotypisch und von vornherein nicht gleich verdrahtet. Dazu kommen noch kulturelle Unterschiede
    Deshalb habe ich mich wirklich gefreut, „The Judge: Am I misreading the tone of this?“ zu entdecken
    Ein gutes Tool, das man griffbereit haben kann, wenn in einem E-Mail-Thread oder Chatroom etwas schiefläuft