Apple wird bald verschlüsselte RCS-Nachrichten mit Android-Nutzern unterstützen

• Apple wird End-to-End-verschlüsselte RCS-Nachrichtenunterstützung zu iOS, iPadOS, macOS und watchOS hinzufügen
• Die GSM Association hat im neuesten RCS-Standard Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auf Basis des Messaging Layer Security (MLS)-Protokolls integriert, sodass plattformübergreifende Verschlüsselung möglich wird
• E2EE ist eine Sicherheitsfunktion, die verhindert, dass Nachrichtenanbieter oder Mobilfunkanbieter den Inhalt der Nachrichten von Nutzern einsehen können
• Apple führte mit dem Update auf iOS 18 RCS-Unterstützung auf dem iPhone ein, da der frühere RCS-Standard keine plattformübergreifende Unterstützung bot
• Google Messages hat E2EE für RCS-Textnachrichten standardmäßig aktiviert, dies galt jedoch nur für Unterhaltungen zwischen Google-Messages-Nutzern
• Die Positionen von Apple und Google
  • Apple-Sprecher Shane Bauer erklärte, dass iMessage von Anfang an E2EE unterstützt habe, und dass man sich freue, nun auch zur Einführung von E2EE im RCS Universal Profile der GSMA beizutragen
  • Google-Sprecher Ed Fernandez sagte, dass Nutzer von Google Messages seit Jahren E2EE-RCS-Nachrichten verwenden und man sich freue, diese wichtige Schutzfunktion für Nutzer durch die aktualisierte Spezifikation der GSMA auf plattformübergreifende RCS-Nachrichten auszuweiten

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Im Kern ist das kein Problem von Apple, sondern davon, dass das RCS-Profil keine Verschlüsselung unterstützte und Google RCS eine nicht standardisierte Erweiterung war, die anderswo nicht genutzt werden konnte
  • Das Update von GSMA RCS ist die eigentliche Nachricht
  • Es gibt zu wenig Informationen darüber, wem die Schlüssel gehören werden und warum das standardmäßig den Netzbetreibern überlassen werden soll
  • Bei iMessage muss man Apple vertrauen, bei Google RCS Google
  • Bei WhatsApp muss man Meta, bei Signal Signal vertrauen
  • Bei GSMA RCS ist das unklar
• Ich hoffe, dass RCS nicht zum Standard wird
  • Mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist es etwas besser als SMS, aber im Vergleich zu modernen Protokollen fehlen ihm immer noch Funktionen
  • RCS ähnelt Google Talk, ist aber an ein einzelnes Gerät gebunden und dadurch unpraktisch
  • Es lässt sich nicht ohne Telefonnummer nutzen, und die Unterstützung mehrerer Geräte ist nicht möglich
• Aus technischer Sicht ist es schade, dass kein langfristiger Plan erkennbar ist
  • Der Plan scheint zu sein, Telefonnummern statt E-Mail-Adressen als primäre Kennung zu etablieren
  • Es ist ein Versuch, das geschlossene, von Google betriebene RCS-Ökosystem als Ersatz für E-Mail und andere Webstandards zu etablieren
• Auf Android benötigt RCS die Google-App und ist daher keine Lösung für Menschen, die kein Google-Tracking wollen
  • Es ist unklar, welches Problem RCS eigentlich lösen soll
  • Es unterscheidet sich kaum von anderen zentralisierten Chat-Apps und ist sogar noch invasiver
• Es ist lustig, dass Leute, die früher Apples fehlende RCS-Unterstützung kritisierten, jetzt RCS selbst kritisieren
  • Ich weiß nicht, ob RCS wichtig ist, aber für Leute, die WhatsApp nutzen, spielt es keine Rolle
• Außerhalb der USA wird RCS keine große Wirkung haben
• Als ich RCS auf Android aktiviert habe, wurden mir Anzeigen eingeblendet, deshalb habe ich es wieder deaktiviert
  • WhatsApp ist die dominierende Messaging-App
• Ich frage mich, warum RCS für einen unverschlüsselten Modus entworfen wurde
  • Es ist positiv, dass kommerzielle Messenger die GSM Association dazu gedrängt haben, einen Standard für Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu schaffen
• Ich frage mich, ob Nicht-Smartphone-Geräte über die Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsprotokolle von Apple und Google miteinander interagieren können
• Apples iMessage unterstützte bereits E2EE, aber das galt nicht für RCS-Nachrichten
  • Google Messages aktivierte E2EE standardmäßig für RCS-Texte, aber nur für Unterhaltungen zwischen Google-Messages-Nutzern
  • Die Frage, ob Android iMessage unterstützen wird, bleibt weiterhin offen