Der M3 Ultra 512G liegt nur etwas unter einer 3090
(reddit.com)Der M3 Ultra 512G entspricht ungefähr einer leicht abgespeckten 3090,
unter Berücksichtigung der Speicherbandbreite
könnte der M4 Ultra brauchbar sein, wenn er preislich nur im Bereich von 10k liegt…
(DeepL-Übersetzung)
Der M3 Ultra ist mit 512GB eine leicht abgeschwächte 3090.
Letztlich ergibt sich für die 3090 in der Maximalkonfiguration 114.688 TFLOPS FP16 gegenüber 142.32 TFLOPS FP16, bei einer Speicherbandbreite von 819.2GB/s gegenüber 936GB/s, sodass die 3090 mit 512GB leicht abgeschwächt ist.
Informationen zu den Spezifikationen des M3 Ultra gibt es nur hier:
https://www.apple.com/newsroom/2025/03/apple-reveals-m3-ultra-taking-apple-silicon-to-a-new-extreme/
Allerdings sind die Angaben zu den Spezifikationen sehr vage. Deshalb habe ich auf Basis dieses Artikels versucht, die genauen Spezifikationen des M3 Ultra abzuschätzen.
Um eine GPU mit der doppelten Leistung des M2 Ultra und der 2,6-fachen Leistung des M1 Ultra zu erreichen, müsste man die Shader pro Kern von 128 auf 256 verdoppeln. Das wirkt wie eine deutliche Verbesserung.
Ich habe auch eine Schätzung zur Leistung des M4 Ultra erstellt.
| Chip | M3 Ultra | M2 Ultra | M1 Ultra | M4 Ultra? |
|---|---|---|---|---|
| GPU-Kerne | 80 | 76 | 80 | 80 |
| GPU-Shader | 20480 | 9728 | 8192 | 20480 |
| GPU GHz | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.68 |
| GPU FP16 | 114.688 | 54.4768 | 42.5984 | 137.6256 |
| RAM-Typ | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5 | LPDDR5X |
| RAM-Geschwindigkeit | 6400 | 6400 | 6400 | 8533 |
| RAM-Controller | 64 | 64 | 64 | 64 |
| RAM-Bandbreite | 819.2 | 819.2 | 819.2 | 1092.22 |
| CPU P-Core | 24 | 16 | 16 | 24 |
| CPU GHz | 4.05 | 3.5 | 3.2 | 4.5 |
| CPU FP16 | 3.1104 | 1.792 | 1.6384 | 3.456 |
Apple wird es wahrscheinlich für 10–15k verkaufen. Bei 10k wäre es meiner Meinung nach ein ziemlich gutes Angebot, weil die Leistung etwa viermal so hoch ist und der RAM deutlich schneller ist. Aus dieser Sicht wären selbst 15k noch nicht schlecht.
Es ist auch möglich, dass sich die Shader-Dichte nicht verdoppelt hat und Apple nur mit Formulierungen spielt. Das wäre eine große Enttäuschung. In diesem Fall wäre es besser, auf den M4 Ultra zu warten.
3 Kommentare
Bei der Virtualisierung ist Windows etwas flexibler,
bei der Ressourceneffizienz von Service-Anwendungen scheint Linux besser zu sein..
Was mich schon länger interessiert: Was genau ist mit den GPU-Kernen von Apple Silicon gemeint? Bei Nvidia-GPUs gibt es meines Wissens oft gleich Tausende davon, daher bekomme ich allein anhand der Kernzahl kein richtiges Gefühl dafür, was sie eigentlich aussagt.
Apple-Silicon-Kerne lassen sich wohl ungefähr mit den Nvidia-SMs (Streaming Multiprocessors) vergleichen. Die 3090 hat wohl 82 SMs.
https://discussions.apple.com/thread/253792546