1 Punkte von GN⁺ 2025-03-03 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Seit dieser Woche scheint ein DOGE-Mitarbeiter DOGE-Arbeit auf seinem öffentlichen GitHub zu veröffentlichen
  • Der Mitarbeiter Jordan Wick hat erst vor 3 Tagen auch ein Repository für ein Twitter-DM-Download-Tool erstellt
  • Im Januar veröffentlichte er Arbeiten zu Geodaten über Unterseekabel, Häfen und „kritische Mineralien“

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-03-03
Hacker-News-Kommentare
  • Viele Daten, die manche für vertraulich halten könnten, sind in Wirklichkeit oft nicht vertraulich. Alle als Beispiele angeführten Daten sind öffentlich zugänglich, und der Twitter-bezogene Teil dient lediglich dazu, lokale Tools einzurichten
    • datacatalog.worldbank.org
    • opendata.arcgis.com
    • mrdata.usgs.gov / www.usgs.gov
  • Das Teilen dieser Informationen ist nicht besonders nützlich. Wer DOGE für unwichtig hält, wird daraus schließen: „Wenn das Schlimmste darin besteht, öffentlich zugängliche Daten offenzulegen, dann ist das kein großes Problem.“ Wer es dagegen wichtig findet, wird behaupten, dass geheime Informationen geleakt wurden. Am Ende wirkt es, als lebten die Leute in zwei verschiedenen Welten
  • Als jemand, der außerhalb der USA lebt, ist mein Eindruck, dass für den Erfolg von DOGE alles getan wird. Scheitern ist nicht akzeptabel. Wenn kein Erfolg eintritt, wird man so tun, als hätte es Erfolg gegeben. Das ist der Moment, in dem politischer Teamsport beginnt. Wenn man sich zu stark auf eine Seite schlägt, kann man Misserfolge nicht mehr objektiv betrachten. Die Beweislast liegt bei der Regierung, die die Macht hat
  • Wenn man Twitter nicht öffnen möchte, kann man stattdessen den xcancel-Link verwenden
  • Weitere Informationen zu Jordan Wick gibt es unter folgendem Link
  • Ich frage mich, warum jemand bei DOGE Daten über kritische Infrastruktur sammelt, auch wenn es sich um öffentliche Daten handelt
  • Ich bin besorgt über die Möglichkeit, Bundesangestellte nach ihrem Gewerkschaftsstatus zu filtern
  • Werke, die ein Mitarbeiter der US-Bundesregierung im Rahmen seiner offiziellen Tätigkeit erstellt, gehören zur Public Domain, sofern sie nicht vertraulich sind oder eingeschränkten Informationen unterliegen
  • Ich wünschte, die Menschen würden Bundesangestellten und ihren Behörden immer so viel Aufmerksamkeit schenken
  • Ich brauche jemanden, der konkret erklären kann, was an dem Screenshot potenziell illegal ist
  • Als ich vor einigen Jahren bei einem multinationalen Unternehmen arbeitete, nahm ein Junior-Entwickler die Codebasis mit nach Hause, um dort zu arbeiten. Sobald das entdeckt wurde, wurde jeder Zugriff gesperrt, Firmeneigentum beschlagnahmt und er wurde von Sicherheitskräften aus dem Gebäude begleitet
  • In einem der Screenshots wird eine HTML-Tabelle verwendet
  • Wenn man die Integrität der US-Bundesregierung bewahren will, dann fungiert alles rund um DOGE (und die gesamte trumpistische Bewegung) als Red Team der Cybersicherheit. Menschen mit unklaren Absichten erhalten Zugang zu allem
  • Wenn den Amerikanern die Integrität ihrer Regierung wichtig ist, dann braucht es ein Blue Team. Es braucht einen Plan dafür, wie mit diesem katastrophalen Maß an Zugriff umgegangen werden soll und wie man sich künftig davor schützt. Ich sehe jedoch nicht, dass diese Sichtweise umgesetzt wird. Offensichtliche Sicherheitskompromittierungen werden zugelassen, und man verlässt sich auf „Gewaltenteilung“ und „Checks and Balances“. Doch diese Mechanismen versagen
  • Ich frage mich, was der Plan ist und wo der Gegenangriff bleibt. Wir sehen zu, wie das System gehackt wird, und ich habe bisher noch niemanden über einen Wiederherstellungsplan oder einen Präventionsplan sprechen sehen