Kernfusion: WEST bricht Weltrekord bei der Plasmadauer

Kernfusion: WEST bricht Weltrekord bei der Plasmadauer

• Erfolg von WEST

  • Am 12. Februar 2025 hielt die WEST-Anlage der CEA ein Plasma mehr als 22 Minuten lang aufrecht und übertraf damit den bisherigen Rekord.
  • Damit wurde der von Chinas EAST aufgestellte Rekord um 25 % verbessert.
  • Die Plasmatemperatur erreichte 50 Millionen Grad.

• Technische Bedeutung

  • Maschinen wie ITER müssen Plasma über mehrere Minuten aufrechterhalten, daher ist dieser Erfolg ein wichtiger Meilenstein.
  • Da Plasma von Natur aus instabil ist, besteht das Ziel darin, es zu kontrollieren und sicherzustellen, dass alle mit dem Plasma in Kontakt kommenden Bauteile der Strahlung standhalten.

• Merkmale von WEST

  • WEST der CEA zeichnet sich durch supraleitende Spulen und aktiv gekühlte Komponenten aus, die es ermöglichen, Plasma über lange Zeiträume aufrechtzuerhalten.
  • Die Forschung erfolgt im Rahmen internationaler Zusammenarbeit zusammen mit JET, JT-60SA, EAST, KSTAR und ITER.

• Ziel der Kernfusion

  • Kernfusion ist eine Technologie zur Kontrolle von naturgemäß instabilem Plasma, die wenig Ressourcen und Brennstoff verbraucht und keinen langlebigen radioaktiven Abfall erzeugt.
  • Bei der magnetischen Einschlussfusion wird das Plasma mithilfe starker Magnetfelder in Torusform gehalten und erhitzt, bis die Wasserstoffkerne fusionieren.

• Die Rolle Frankreichs

  • Frankreich ist durch WEST und ITER in einer Position, den ersten Prototyp eines Fusionsreaktors zu bauen.
  • Kernfusion ergänzt die Energiegewinnung aus Kernspaltung in vielerlei Hinsicht und lässt sich gut mit Technologien rund um Neutronen und Materialien verbinden.

• Ausblick

  • Da für die großskalige Energieproduktion Infrastruktur erforderlich ist, ist es unwahrscheinlich, dass die Fusionsenergie wesentlich dazu beiträgt, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen.
  • Mehrere technische Probleme müssen gelöst und die wirtschaftliche Tragfähigkeit nachgewiesen werden.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Wenn man Kernfusion in Schwerelosigkeit durchführt, könnte man das Einschlussproblem lösen. Das Problem ist, unter Schwerelosigkeit überhaupt die Bedingungen für Kernfusion zu erzeugen. Die einfachste Methode wäre, genug Materie an einem Ort zu sammeln, sodass die Gravitation die Fusionsbedingungen von selbst erzeugt. In diesem Fall hätte das Kraftwerk jedoch so viel Energie, dass es zur Sicherheit in enormer Entfernung von der Erde sein müsste. Dadurch entsteht das Problem, den Strom zur Erde zu übertragen. Man könnte die Photonen jedoch aus sicherer Distanz sammeln und so Energie gewinnen, ohne sich nähern zu müssen

• Das ist eine Verbesserung um 25 % gegenüber der Rekordzeit, die Chinas EAST vor einigen Wochen erreicht hat. Ich begrüße dieses nukleare Wettrüsten. 22 Minuten sind wirklich beeindruckend für eine Technologie, die immer als etwas für „in 20 Jahren“ galt. Ich werde mich näher mit den technischen Herausforderungen der Kernfusion befassen

• Das Triple Product (die Effizienz) ist in den letzten 50 Jahren schneller gewachsen als das Mooresche Gesetz. Trotzdem machen die Leute weiterhin Witze über die Fusionsforschung, aber manches braucht eben Zeit. Ich empfehle eine großartige Rezension des hervorragenden Buchs „The Future of Fusion Energy“

• Sie konnten ein Tokamak-Plasma mit zwei Megawatt Heizleistung 1337 Sekunden lang aufrechterhalten. 1337 ist kein Witz; vermutlich ist die Lesart als „leet“ nur ein Zufall

• Eine gute technische Einführung in den H-Mode (High-Confinement Mode). Im H-Mode reduziert ein ruhiger, turbulenzfreier Rand die Menge an Wärme und geladenen Teilchen, die das Plasma verliert. Dadurch steigt der Druck im gesamten Plasmavolumen, besonders im Kern, wo Bedingungen herrschen können, unter denen Fusion stattfindet, stark an. Weniger Energie- und Teilchenverluste minimieren auch die Schäden an den Materialoberflächen, die das Plasma umgeben

• Ein Problem bei der Anwendung von Prognosemärkten auf Vorhersagen wie „Vor 2070 wird es ein kommerziell erfolgreiches Kernfusionskraftwerk geben“ ist der lange Zeitraum bis zur Auflösung. Natürlich kann man hoffen, in fünf Jahren „Ja“- oder „Nein“-Anteile zu verkaufen, aber möglicherweise gibt es nicht genug Liquidität

• Wenn der Prognosemarkt M_1 mit „Ja“ aufgelöst wird, falls es am 1. Januar 2070 ein kommerziell erfolgreiches Kernfusionskraftwerk gibt, und sonst mit „Nein“, dann könnte M_2 in fünf Jahren mit „Ja“ aufgelöst werden, falls der „Ja“-Preis von M_1 dann über 30 % liegt. Das Problem wäre jedoch, wenn Leute kurz vor der Auflösung von M_2 massenhaft „Ja“ in M_1 kaufen. Vielleicht könnten die Leute das Problem selbst lösen, aber es scheint dennoch eines zu sein

• Wie wäre es statt eines Prognosemarkts über den zukünftigen Wert eines anderen Prognosemarkts mit Futures-Kontrakten auf Anteile des Prognosemarkts? Also mit etwas wie dem Recht, „Ja“- oder „Nein“-Anteile zu einem bestimmten Preis zu kaufen und zu verkaufen

• Wenn man sicher ist, dass der Prognosemarkt an einem bestimmten Tag eine Wahrscheinlichkeit von mindestens p zuweisen wird, und man für diesen Tag mit jedem Future einen Future gekauft hätte, mit dem man „Nein“-Anteile zum Preis von (1-p) verkaufen kann ... falls die dem „Ja“ zugewiesene Wahrscheinlichkeit an diesem Tag mindestens p beträgt, dann wird der Preis von „Nein“ höchstens (1-p) sein, sodass man „Nein“-Anteile zu einem Preis unter (1-p) kaufen und zu (1-p) verkaufen kann

• Das Problem ist weiterhin, dass man „Nein“ erst kaufen muss, um es verkaufen zu können. Wenn es also in fünf Jahren keine Liquidität gibt, ist das Problem nicht gelöst

• Wenn man mit 1 „Ja“- und „Nein“-Anteile erzeugt, „Nein“ verkauft und den „Ja“-Anteil behält, dann hat dieser nominell zumindest einen Wert von p. Und man kann ihn später verkaufen, wenn es mehr Liquidität gibt

• Diese Information kann ich nicht finden: Wie viel Energie wurde gewonnen? Wie viel Energie wurde hineingesteckt? Wie lange muss es brennen, bis die Energiebilanz von Input und Output ausgeglichen ist?

• 1337 Sekunden sind ein ziemlich aussagekräftiges Ergebnis. Für Programmierer jedenfalls, auch wenn es in der Physik etwas anderes bedeuten mag

• Ich wusste nicht, dass Commonwealth Fusion beim Bau eines netzgekoppelten Kraftwerks bereits so gut vorankommt. Vielleicht wird es ja endlich Realität?

• Ich verstehe nicht, wie das funktionieren soll. Wie können sie sicher sein, dass sie Nettoleistung erzeugen können?

• Verwandt? Chinas künstliche Sonne brennt 1000 Sekunden lang und stellt einen Rekord in der Fusionsforschung auf