Forschende entwickeln eine tragbare Technologie zur genaueren Blutzuckermessung

• Nadelfreie Blutzuckerüberwachung

  • Forschende der Universität Waterloo haben eine tragbare Technologie entwickelt, die den Blutzuckerspiegel von Diabetespatienten genauer erfassen kann.
  • Diese Technologie ermöglicht eine nichtinvasive und kontinuierliche Blutzuckerüberwachung statt invasiver Methoden.
  • Diabetespatienten müssen bisher ihre Finger punktieren oder Patches mit Mikronadeln verwenden, doch dieses System erspart diesen Aufwand, reduziert Schmerzen und Infektionsrisiken und verbessert die Lebensqualität.

• Funktionsprinzip des neuen Systems

  • Das System überträgt miniaturisierte Radartechnologie, die für Satelliten entwickelt wurde, auf ein tragbares Gerät.
  • Zu den Hauptkomponenten gehören ein Radar-Chip zur Sende- und Empfang von Signalen, eine sogenannte Metasurface zur Erhöhung der Signalgüte sowie ein Mikrocontroller mit KI-Algorithmus.
  • Die Metasurface verbessert die Auflösung und Empfindlichkeit des Radars, sodass präzisere Blutzuckermessungen möglich werden.

• Zukunftspläne und Zusammenarbeit mit der Industrie

  • Aktuell wird das System über USB mit Strom versorgt, doch die Forscher planen, den Batteriebetrieb zu optimieren, um die Mobilität zu erhöhen.
  • Parallel dazu wird untersucht, ob sich die Technologie auch für die Erfassung anderer gesundheitsbezogener Daten wie des Blutdrucks einsetzen lässt.
  • Geplant ist eine Zusammenarbeit mit Industriewortnern, um die Technik in die nächste Generation von Wearables zu bringen.
  • Ein Minimalfunktionsprodukt ist bereits im klinischen Einsatz, und es laufen weitere Arbeiten für den Markteintritt.

• Forschungsarbeit und Neuigkeiten

  • Das Paper mit dem Titel „Radar near-field sensing using metasurface for biomedical applications“ wurde in Nature's Communications Engineering veröffentlicht.
  • Das Team der Universität Waterloo hat für unterschiedliche Projekte wie nachhaltige 3D-Druckmaterialien, 6G-Netzwerkinnovationen und Verbesserungen der Elektromobilität Fördermittel in Höhe von über zehn Millionen US-Dollar erhalten.
  • Zwölf Forschende der Universität Waterloo wurden zu den einflussreichsten Forschern weltweit gewählt.

[GN⁺]

Hacker News Kommentar

• Diabetes-Patienten müssen derzeit entweder häufig auf den Finger stechen oder ein tragbares Patch mit Mikronadeln nutzen, um ihren Blutzucker zu verfolgen. Ein Nutzer meint, dass CGM (Continuous Glucose Monitoring) weniger invasiv sei als das Fingerstochern, und dass es praktisch sei, CGM-Daten auf der Smartwatch zu bekommen. Apple habe diese Technik ebenfalls erforscht, aber die Genauigkeit sei unzureichend gewesen. Er ist an einem Genauigkeitsvergleich zwischen Dexcom- und Freestyle-CGM interessiert.

• DiaMonTech forscht schon seit über zehn Jahren an nicht-invasiver Blutzuckerüberwachung, bleibt aber skeptisch, weil klinische Daten fehlen. In klinischen Studien habe man eine Ähnlichkeit der Genauigkeit mit frühen invasiven Geräten erreicht, doch es ist noch viel Arbeit nötig. Sie stellen ein Preprint der Studie bereit.

• Die neue Entwicklung ist interessant, aber ich erwarte, dass es noch etwas dauert, bis sie auf den Markt kommt.

• Ich frage mich, ob der uhrähnliche Prototyp nicht eher ein mediales Showpiece ist, um den Investitionswert zu erhöhen. Schon der Verzicht auf Nadeln wäre für Diabetes-Patienten schon eine große Hilfe. Besser wäre es, das Konzept zuerst funktionierend zu machen und zunächst statistische Daten zu demonstrieren, bevor man die Miniaturisierung angeht.

• Ein "MVP" kommt bei klinischen Studien zum Einsatz, aber es ist noch zu viel zu tun, bevor es auf den Markt kommt. In seinem aktuellen Zustand ist es nicht „viable“. Ich wünsche Glück bei der weiteren Entwicklung.

• Für alle, die an nicht-invasiver Glukoseerkennung interessiert sind, gibt es eine empfehlenswerte Quelle. RF-basierte Ansätze sind nicht spezifisch für Glukose. Die Forscher haben Glukose in reinem Wasser gemessen, aber Messungen in echtem Blut oder in Gewebemodellen sind erforderlich.

• Ein Freund ist skeptisch gegenüber nicht-invasiver Glukosemessung und sagt, dass „Radar near-field sensing“ nichts Neues sei. „Durchbrüche" in diesem Bereich seien häufig. Die Technik des Freundes könnte wirksam sein, aber die Zukunft wird zeigen, ob das so ist.

• Ein Nutzer, der eine Dexcom-Stelo-CGM-Sitzung abgeschlossen hat, betont den Unterschied zwischen theoretischem Wissen und realer Erfahrung mit CGM und empfiehlt sie.

• Ein Nutzer, der eine Pressemitteilung gelesen hat, in der steht, dass die klinischen Studien laufen und man die Technik weiter verbessert, findet das interessant. Er ist Typ-1-Diabetiker und verwendet seit 42 Jahren RNA-basiertes Insulin.

• Ein Vergleich mit Wetter-Satelliten kann irreführend sein. Wetterradar erkennt Wassertröpfchen, was eine ganz andere Herausforderung ist als die Messung der Glukosekonzentration. Der eigentliche Durchbruch liegt nicht in der Radar-Technik, sondern in der Machine-Learning-Pipeline.

• Ich vermisse im Paper präzise Genauigkeitskennzahlen und frage mich, ob das überhaupt den Ersatz für Nadelmessungen darstellen kann. Der Ansatz mag neuartig sein, aber ich fürchte, dass er Nadeln nicht für präzise Messungen ersetzen kann.