- Die schnellste serverlose verteilte SQL-Datenbank für Anwendungen, die immer verfügbar sind
Why Aurora DSQL?
- Serverless Distributed SQL Database
- Nahezu unbegrenzt skalierbar, hochverfügbar und ohne Infrastrukturverwaltung
- Erfüllt jede Workload-Anforderung ohne Datenbank-Sharding oder Instanz-Upgrades
- Active-Active verteilte Architektur
- Garantiert 99,99 % Verfügbarkeit in einer einzelnen Region und 99,999 % Verfügbarkeit über mehrere Regionen
- Bietet starke Datenkonsistenz und automatische Failover-Wiederherstellung
- Beseitigt den Betriebsaufwand
- Kein Server-Provisioning, keine Patches, keine Verwaltung und keine Upgrades erforderlich
- Führt Updates automatisch ohne Ausfallzeiten durch
- PostgreSQL-Kompatibilität
- Bietet Entwicklern eine einfach nutzbare Erfahrung
Benefits of Aurora DSQL
- Virtually Unlimited Scale
- Skaliert Lesen, Schreiben, Storage und Compute unabhängig voneinander horizontal, ohne Datenbank-Sharding
- Always Available Applications
- Garantiert Lesen und Schreiben an Regional-Endpunkten mit starker Datenkonsistenz
- Beseitigt Single Points of Failure und bietet automatische Failover-Wiederherstellung für bis zu 99,999 % Verfügbarkeit
- No Infrastructure Management
- Beseitigt den Aufwand der Infrastrukturverwaltung ohne Server-Provisioning oder -Management
- Führt automatische Updates ohne Ausfallzeiten und ohne Leistungseinbußen durch
- Easy to Use
- Eine PostgreSQL-kompatible Datenbank lässt sich in nur wenigen Schritten erstellen
Use Cases
- Build Serverless Applications at Any Scale
- Aufbau cloudnativer Anwendungen, die vom Startup bis zum Enterprise mitwachsen können
- Lässt sich problemlos in Microservices und ereignisgesteuerte Architekturen integrieren
- Develop Next-Generation Applications
- Entwicklung leistungsstarker Anwendungen für Banken, E-Commerce, Reisen und Einzelhandel
- Deploy Multi-Region Applications
- Entwicklung datengetriebener Anwendungen, die Multi-Region-Skalierbarkeit und Resilienz erfordern
- Build SaaS Applications
- Unterstützt Multi-Tenant-SaaS-Anwendungen zuverlässig und bietet flexible Skalierbarkeit
2 Kommentare
Es gibt so viele Produkte mit dem Namen Aurora, dass einem schwindelig wird...
Der allgemeine Tenor scheint zu sein: „ein DynamoDB-artiges RDB mit einem begrenzten Satz an PostgreSQL-Features“
Hacker-News-Kommentare
Es gibt so viele Einschränkungen, dass der Nutzen nicht klar erkennbar ist. Temporäre Tabellen, Fremdschlüssel, Views und Transaktionen mit mehr als 10k Zeilen sind nicht möglich. Abgesehen von der grundlegenden Kompatibilität mit dem PostgreSQL-Protokoll ist es eher ein Key-Value-Store als eine Datenbank.
Ich habe versucht, einen schnellen Test-Cluster aufzusetzen. Er wird als PG 16.5 erkannt, aber Views, Trigger, Sequenzen, Fremdschlüssel-Constraints, Erweiterungen, die
NOTIFY-Funktion, verschachtelte Transaktionen,json(b)usw. werden nicht unterstützt.Im Blog von Marc Brooker gibt es mehr technische Informationen. Besonders auffällig ist, dass die Transaktionslatenz konstant proportional zur Anzahl der Statements in einer Transaktion ist.
Durch den Einsatz von Firecracker microVMs und einigen anderen Komponenten wirkt es so, als würde eine auf S3 und Lambda basierende Datenbank PostgreSQL emulieren.
Was ich mir von AWS-Ankündigungen rund um Datenbanken wünsche, sind niedrigere RDS-Preise. Nicht neue Chips, die zwar ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben, aber teurer sind, sondern tatsächlich eine kleinere Rechnung.
Ich frage mich, ob es wie Neon DB auf null skalieren und mit unter einer Sekunde Latenz wieder hochskalieren kann. Die jüngsten "serverlosen" Produkte von AWS waren unter dem Titel "serverlos" eher irreführend.
Ohne Preise würde ich es nicht in Betracht ziehen. Serverless Aurora ist sehr teuer, daher wirkt es unwahrscheinlich, dass dieses Produkt günstig sein wird. Ich nutze derzeit neon.tech und bin zufrieden, aber bei einem guten Preis wäre es interessant.
Wird hier endlich ein Spanner-Konkurrent veröffentlicht? Ich würde gern mehr darüber erfahren, was es tatsächlich ist, jenseits von Marketing-Wortspielen.
Sehr interessant. Es ist mein Traum, so etwas, einen KV-Store, einen Blob-Store und Pub/Sub hinter derselben Schnittstelle zu haben.
Es scheint ähnlich wie Cockroach DB zu sein, nur mit noch stärkerer Vendor-Lock-in-Abhängigkeit.