4 Punkte von GN⁺ 2024-12-02 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Du musst mindestens ein Buch gelesen haben

    • Es gibt zwei Tatsachen. Erstens gelte ich in meinem beruflichen Umfeld als einer der besten Ingenieure. Zweitens habe ich jedes Mal, wenn ich E-Mails von Menschen bekomme, die besser sind als ich, das Gefühl, ihnen eindeutig unterlegen zu sein. Mit meinem psychologischen Hintergrund ist es schwer zu verstehen, wie ich zu einem Senior Engineer geworden bin.
  • I.

    • In der Highschool war ich ein schrecklicher Kunstschüler. Ich bin in einem Umfeld aufgewachsen, dem es an Bildung in Kreativität und Kultur mangelte. 2022 habe ich einen Kurs namens Drawabox ausprobiert, aber keine großen Fortschritte gemacht. Durch Betty Edwards Buch "Drawing On The Right Side Of The Brain" habe ich jedoch eine erstaunliche Verbesserung erlebt.
  • II. Die Ein-Buch-Hürde

    • Ingenieure lassen sich in zwei Gruppen einteilen. Die eine Gruppe besteht aus Menschen, die zu einem bestimmten Thema mehr als ein Buch gelesen haben, und sie wirken sehr kompetent. Die andere Gruppe besteht aus Menschen, die das während ihrer gesamten Karriere nie versuchen, und sie macht in den meisten Berufen die Mehrheit aus. Ich selbst habe zu den meisten Themen genau ein gutes Buch gelesen, aber mich nicht tiefgehend damit beschäftigt.
  • III. Unsere endlosen, nummerierten Level

    • Es wird die Bedeutung tiefer Expertise betont. In Melbourne galt ich zum Beispiel als ein brauchbarer Säbelfechter, aber im Wettbewerb mit einem nationalen Champion habe ich den großen Unterschied gespürt. In anderen Bereichen ist es genauso.
  • IV. Anreize

    • Es wirkt wie ein gesellschaftliches Problem, Menschen ohne Talent oder Interesse für den Tech-Bereich hineinzuziehen, und es liegt nahe, dass diese Menschen in anderen Bereichen größere Erfüllung finden könnten.
  • V.

    • Es wird die Bedeutung betont, am Spiel teilzunehmen, und die Tatsache, dass die Konkurrenten schlecht sind, bereitet im Gegenteil sogar Freude. Bücher zu lesen hilft enorm dabei, zu einem High Performer zu werden.
  • VI.

    • Es geht um den komplizierten Fall von Menschen, die sich anstrengen, aber keine Ergebnisse erzielen. Es wird darauf hingewiesen, dass sie die falschen Bücher lesen und deshalb keine Fortschritte machen.
  • VII.

    • Es wird hervorgehoben, wie wirksam das Lesen von Büchern ist, und vorgeschlagen, anderen nicht zu empfehlen, Bücher zu lesen. Damit schafft man sich selbst eine vorteilhafte Situation.

2 Kommentare

 
ndrgrd 2024-12-02

Auch wenn man Technologie nutzen will, muss man zunächst wissen, dass es sie überhaupt gibt, damit man es überhaupt versuchen kann — deshalb ist es wichtig, wenigstens oberflächlich darüber Bescheid zu wissen.

 
GN⁺ 2024-12-02
Hacker-News-Kommentare
  • Es gibt die Tendenz, das implizite Wissen erfahrener Ingenieure zu unterschätzen; das kann eine Folge mangelnder Empathie sein. Zeit mit Kindern oder älteren Menschen zu verbringen, kann helfen, die Empathiefähigkeit zu verbessern.

    • Man sollte den Unterschied zwischen Menschen berücksichtigen, die eine Sprache natürlich beherrschen, und solchen, die sie erst lernen.
  • Es gibt Ingenieure, die es während ihrer ganzen Karriere nie wirklich versuchen. Ich selbst bin kein herausragender Entwickler, aber ich bin gut im Lösen von Problemen und hätte nicht das Selbstvertrauen, mich bei einem FAANG-Unternehmen zu bewerben.

    • Bei der Arbeit bin ich immer wachsam und entdecke in Code-Reviews manchmal Sicherheitslücken oder ineffiziente Muster beim Laden von Daten.
    • Ein Mangel an Neugier oder Leidenschaft für das Programmieren könnte die Ursache des Problems sein. Programmieren ist ein Handwerk mit künstlerischen Elementen und sollte mehr anstreben, als nur Anforderungen zu erfüllen.
    • Ich fühle mich unwohl dabei, unvollständige Lösungen abzuliefern, und versuche, bessere Lösungen zu finden.
  • Die Bedeutung des "richtigen Lesens" wird betont. Beim Lesen von Selbsthilfebüchern erkennt man Muster.

    • Während des Lesens frage ich mich oft: "Ist das selbstverständlich? Weiß ich das bereits?"
    • Es sind viele Beispiele oder Geschichten enthalten.
    • Man versucht, einfache Metaphern oder Slogans zu einer Lebensphilosophie weiterzuentwickeln.
  • Lesen verbessert Konzentration und Aufmerksamkeit erheblich. Auch das Verlangen nach "doom scrolling" nimmt ab.

  • Schon allein darauf zu achten, was man bei der Arbeit tut, kann einen großen Unterschied machen.

  • Das Lesen von technologiebezogenen Nachrichtenseiten (HN) kann bei der Selbstentwicklung helfen. Ideen, die ich auf dieser Seite bekommen habe, brachten mich dazu, meinen Job zu kündigen und ein Startup zu gründen.

  • Es wird auf ein gesellschaftliches Problem hingewiesen: Menschen ohne Talent oder Interesse für Technik werden in das Feld hineingezogen.

    • Technische Einstellungsprozesse können ineffizient sein, und die Methode, Nachwuchstalente zu finden, könnte falsch sein.
    • Für langfristige Laufbahnen (z. B. Sport, Kunst usw.) gibt es zu wenig finanzielle Anreize.
    • Es wird hinterfragt, warum Unternehmen ihre Mitarbeiter nicht selbst ausbilden.
  • Ich versuche, jedes Jahr mindestens 16 Bücher zu lesen, und das hilft enorm bei der Verbesserung meiner technischen Fähigkeiten.

    • Ich teile meine Erfahrungen beim Lernen der Programmiersprache Go. Durch Bücher habe ich die Philosophie verstanden, Übungsaufgaben nachvollzogen und bin mit Go vertraut geworden.
  • Wenn ich keine Bücher lese, fühle ich mich wie ein Verlierer. Ich lese Bücher, erledige die Dinge am Ende aber doch auf meine eigene Weise und denke, dass es wertvoll ist, durch Scheitern zu lernen.

    • Der Autor wirkt wie ein "Nerd", mit dem ich mich nicht stundenlang unterhalten möchte.