OpenWRT One veröffentlicht: Der erste speziell für OpenWrt entwickelte Router

• Die SFC und das OpenWrt-Projekt haben die Veröffentlichung von OpenWrt One angekündigt
• Dieser Router wurde mit Blick auf Softwarefreiheit und das Recht auf Reparatur entworfen und hergestellt, lässt sich nicht dauerhaft sperren oder unbrauchbar machen, und die Nutzer haben das Recht, ihr Netzwerk zu kontrollieren sowie die Software zu ändern, anzupassen und zu reparieren

• Merkmale von OpenWrt One

  • Der Preis beträgt US$89 mit Gehäuse und US$68.42 für das Board ohne Gehäuse und eignet sich damit für verschiedenste Einsatzzwecke
  • Hergestellt in Zusammenarbeit mit Banana Pi; verwendet werden ein MediaTek MT7981B SoC, MT7976C Wi‑Fi, 1 GiB DDR4 RAM, 128 MiB SPI NAND + 4 MiB SPI NOR Flash, zwei Ethernet-Ports, ein USB-Host-Port, M.2 2042 und ein mikroBUS-Erweiterungsheader
  • Die Stromversorgung ist über PoE oder einen USB-C-Stromanschluss möglich; im USB-C-Port ist eine USB-Seriellschnittstelle integriert
  • OpenWrt One erfüllt die Copyleft-Lizenzanforderungen, und Eigentümer haben das Recht, die Software zu verbessern und das Gerät zu reparieren. Das Gerät stellt eine vollständige Copyleft-konforme Source-Code-Veröffentlichung bereit.

• FCC-Konformität

  • OpenWrt One hat die FCC-Konformitätstests abgeschlossen. Die SFC hat nachgewiesen, dass FCC-Anforderungen und das Recht auf Software-Reparatur nicht im Widerspruch zueinander stehen.

• Kauf und Spenden

  • OpenWrt One ist ab sofort erhältlich; beim Kauf werden US$10 an den OpenWrt-Fonds gespendet. Damit werden das Recht auf Software-Reparatur verbessert und die Weiterentwicklung von OpenWrt und der SFC unterstützt.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Der Flint 2 von GL.iNet hat mehr Ports und kann OpenWrt gut ausführen
  • Link: GL.iNet Flint 2
• Mehr als einen neuen Router braucht es einen 24/48-Port-„Layer-3“-Switch, der gut mit OpenWrt funktioniert
  • Der Preis ist der einzige wirkliche Pluspunkt
• Die Mischung aus Gigabit-Ethernet- und 2.5GbE-Ports wirkt seltsam
  • Möglicherweise kommt noch ein Modell mit mehr RAM und 2x2.5GbE
• Ich frage mich, warum Router immer WLAN enthalten müssen
  • Viele Leute möchten separate (Mesh-)Netzwerk-APs betreiben
  • WLAN im Router zu integrieren, nur um es dann abzuschalten, ist Verschwendung
• Ich frage mich, warum DSL-Modems nicht als USB-Dongle angeboten werden
  • Wer einen DSL-Anschluss nutzt, leidet entweder unter einer sehr begrenzten Auswahl an DSL-Modem/Router-Kombinationen oder muss hinter einem DSL-Modem mit veralteter Firmware einen Linux-/OpenWrt-Router einsetzen
• Gl.inet ist auf OpenWrt optimiert und bietet günstige, gut getestete Produkte
• Ich würde gern wissen, ob es Binary Blobs gibt, die zum Booten oder zur Nutzung des Wi‑Fi-Chips erforderlich sind
• Der batteriebetriebene RTC gefällt mir, deshalb würde ich den Einsatz in Betracht ziehen
• Ich habe einen N100-Minicomputer mit OPNsense eingerichtet und bin als Router sehr zufrieden damit
• Es braucht einen 100% OSS-Switch und leistungsfähigere Hardware mit vollständig OSS-Firmware
  • Wenn man auf Open Source setzt, dann sollte man es ganz durchziehen, sonst hat es keinen Sinn
  • Die Port-Konfiguration mit 1x1Gbps und 1x2.5Gbps erschließt sich mir nicht
  • Das liegt am SoC, aber ich frage mich, ob man nicht etwas Leistungsstärkeres hätte verwenden können