Kagi Translate – Übersetzungsdienst der Kagi-Suchmaschine

• Kagi Translate bietet eine bessere Übersetzungsqualität als bestehende Übersetzungsdienste und unterstützt 244 Sprachen
  • Übersetzungsqualität, die bestehende Lösungen einschließlich Google Translate und DeepL übertrifft
• So verwendet man Kagi Translate
  • Durch das Voranstellen von translate.kagi.com/ vor der URL ist eine sofortige Übersetzung möglich
  • Zugriff auf 244 Sprachen ohne App-Installation und ohne Tracking
  • Schneller Zugriff durch Installation eines Browser-Bookmarklets
  • Geplant ist außerdem die Integration als Widget in Kagi Search, sodass Übersetzungen direkt in den Suchergebnissen möglich sind
• Merkmale des Dienstes
  • Kagi Translate wird allen Nutzern kostenlos angeboten
  • Nicht angemeldete Nutzer müssen ein einfaches Captcha durchlaufen, um automatisierten Missbrauch zu verhindern
  • Kagi-Mitglieder können ohne Captcha direkt zugreifen, mit nahtloser Integration in bestehende Workflows
• Einschränkungen
  • Dynamische Inhalte, die per JavaScript geladen werden, oder kostenpflichtige Seiten werden nicht übersetzt.
  • Durch den Einsatz von LLMs zur Auswahl der für jede Aufgabe optimalen Ausgabe bietet der Dienst leistungsstarke Übersetzungsfunktionen, arbeitet jedoch noch an der Behebung gelegentlich auftretender Probleme.
• Weitere Pläne
  • Kagi Translate will nicht nur bessere Übersetzungen liefern, sondern den Standard für Alltagswerkzeuge anheben
  • Man ist überzeugt, dass Datenschutz und Qualität koexistieren können und leistungsstarke Werkzeuge auch ohne Nutzer-Tracking funktionieren sollten
  • Kagi Translate ergänzt zusammen mit Small Web, Universal Summarizer und FastGPT die Werkzeugpalette von Kagi Search und Orion Browser

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ein Nutzer erwähnt, dass er den Dienst nicht nutzen kann, weil der Computer ihn nicht als "Menschen" einstuft. Er behauptet, die Übersetzungsqualität von Kagi sei besser als die von Google und DeepL, weist aber darauf hin, dass es bei der Afrikaans-Übersetzung Fehler gab

  • Er erwähnt, dass er wegen des Problems "Error Code: 600010" Feedback eingereicht habe, aber nicht verifizieren könne, ob er ein Roboter sei, und dass die Webnutzung dadurch zunehmend unangenehm werde

• Es wird auf Ungenauigkeiten in der Afrikaans-Übersetzung hingewiesen, etwa dass "varktone" statt mit "Schweinezehen" als "Schweineschwarte" übersetzt werde. Google Translate liefere die genauere Übersetzung

• Es wird erwähnt, dass Kagis Übersetzungsdienst nicht asynchron arbeitet und deshalb weniger benutzerfreundlich ist. DeepL liefere beim Tippen asynchrone Übersetzungen und biete dadurch eine bessere Nutzbarkeit

• Die Entwicklung von Kagis verschiedenen Funktionen wirkt unausgereift. Insbesondere die Kartenfunktion funktioniere in Deutschland nicht richtig

• Es wird Interesse an Kagis Methodik zur Qualitätsbewertung geäußert. Es wird darauf hingewiesen, dass Kagi-Nutzer Kagi tendenziell mögen, was zu einer Verzerrung führen könnte

• Während Google Translate und Bing Schwierigkeiten damit haben, das deutsche Wort "Orgel" zu übersetzen, übersetzt Kagi Translate es korrekt

• Bei Eingaben in Pig Latin erkennt Kagi die Sprache als Englisch, übersetzt aber korrekt. Bing verändert nichts, und Google erkennt sie als Telugu und liefert eine falsche Übersetzung

• Es wird erwähnt, dass der Seitenübersetzer versucht, ein iframe zu verwenden, wodurch die Seite wegen Sicherheitseinstellungen nicht angezeigt wird. Dies wird als Grund für die Nutzung einer Browser-Erweiterung genannt

• Es wird gefragt, ob es Metriken für den Vergleich der Übersetzungsqualität gibt. Es wird erwähnt, dass ein Vergleich anhand von Kennzahlen wie dem BLEU-Score nötig sei

• Es werden Zweifel an der Behauptung geäußert, Kagi unterstütze mehr Sprachen als DeepL und liefere bessere Übersetzungen