Silicon Valley wird zum neuen Lobby-Monster

(newyorker.com)

8 Punkte von GN⁺ 2024-10-08 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Silicon Valley baut nicht nur seine technologische Stärke aus, sondern auch seine politische Macht. Vor allem in Bereichen wie Kryptowährungen und KI fließen gewaltige politische Geldsummen.
Beispiel: Katie Porter: Katie Porter ist eine der Politikerinnen, die nach Angriffen durch das Super-PAC Fairshake unterlagen. Fairshake ist eine Organisation, die hauptsächlich von Krypto-Unternehmen finanziert wird, und startete Angriffswerbung auf Grundlage der falschen Behauptung, Porter sei gegen Kryptowährungen.
Die politische Macht der Kryptowährungen: Die Krypto-Branche nimmt Politikerinnen und Politiker wie Porter ins Visier, um zu zeigen, dass eine Anti-Krypto-Haltung das politische Aus bedeuten kann. Diese Angriffe schürten auch bei anderen Politikerinnen und Politikern Angst, sodass am Ende mehr von ihnen eine krypto-freundliche Position einnahmen.
Anstieg der Wahlkampffinanzierung: Fairshake sammelte für die Wahl 2024 mehr als 170 Millionen Dollar ein und nutzt dieses Geld als politisches Druckmittel. Silicon Valley ist inzwischen zu einer der größten Quellen politischer Finanzierung in den USA geworden.

Die politische Entwicklung des Silicon Valley

Ausweitung des politischen Einflusses: Tech-Unternehmen konzentrieren sich nicht mehr nur darauf, Regulierung zu vermeiden, sondern investieren enorme Summen in die Politik, um ihre Interessen zu schützen und auszubauen.
Aufstieg der Sharing Economy und Politik: Mit dem Aufkommen von Sharing-Economy-Unternehmen wie Uber und Airbnb wurden diese mit politischer Regulierung konfrontiert. Sie sahen darin eine politische Bedrohung und begannen, direkt in die Politik einzugreifen.
Airbnbs politische Strategie: Als Airbnb mit Regulierungsproblemen konfrontiert war, holte das Unternehmen Chris Lehane an Bord, um eine politische Strategie zu entwickeln. Airbnb setzte enorme Summen ein, um einen Regulierungsvorschlag in San Francisco zu Fall zu bringen, und setzte Politiker damit unter Druck.

Chris Lehanes politische Strategie: Lehane, ein Meister politischer Manöver aus der Clinton-Regierung, trug dazu bei, den politischen Einfluss von Tech-Unternehmen wie Airbnb und Coinbase zu stärken.
Krypto-Lobbystrategie: Lehane vermittelte der Krypto-Branche die Botschaft, dass Politiker Unterstützung erhalten, wenn sie eine krypto-freundliche Haltung einnehmen, und politisch zerstört werden, wenn sie sich dagegenstellen.

Strategie der Tech-Branche: Mit ihrer breiten Nutzerbasis und ihrem Kapital bedroht die Tech-Branche etablierte politische Kräfte. Airbnb konnte etwa zahlreiche Nutzer mobilisieren, um politischen Druck auszuüben – ein Beispiel dafür, wie Tech-Unternehmen Wähler direkt aktivieren können.
Krypto-Industrie und Staat: Die Krypto-Industrie verstärkt ihr Lobbying gegen Regulierungsversuche und bemüht sich darum, für sie vorteilhafte Regeln durchzusetzen. Sie will erreichen, dass Kryptowährungen als Waren eingestuft werden, um Regulierung zu lockern.

Die politischen Geldflüsse von Silicon-Valley-Unternehmen können eine erhebliche Bedrohung für die Demokratie darstellen. Es ist nicht wünschenswert, dass einige wenige wohlhabende Tech-Unternehmen übermäßigen Einfluss auf politische Entscheidungen ausüben
Zugleich ist dies in einer kapitalistischen Gesellschaft bis zu einem gewissen Grad ein unvermeidliches Phänomen. Das Problem ist, dass es wegen der Unterschiede in der Finanzkraft schwierig ist, die Stimmen verschiedener Interessengruppen ausgewogen zu berücksichtigen
Staat und Zivilgesellschaft sollten der wachsenden Einflussnahme des Silicon Valley mit Vorsicht begegnen und daran arbeiten, ein faires Regulierungssystem zu schaffen. Dafür scheint Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen Tech-Unternehmen, Zivilgesellschaft und Staat notwendig zu sein
Auch Silicon-Valley-Unternehmen selbst sollten sich der möglichen negativen Auswirkungen ihres Einflusses auf die Demokratie bewusst sein und verantwortungsvoller handeln

GN⁺ 2024-10-08

Unternehmen, die mit neuen Werten gestartet sind, sind am Ende den US-Konzernen von früher ähnlich geworden. Sie konzentrieren sich auf den militärisch-industriellen Komplex und nutzen Bildschirmabhängigkeit sowie die Ängste von Jugendlichen aus
Katie Porter bekam Aufmerksamkeit, konnte aber in den Vororten Kaliforniens keinen großen Einfluss ausüben. Adam Schiff, ein erfahrener demokratischer Abgeordneter mit 12 Amtszeiten, besiegte Porter deutlich
Der Podcast von Patrick Boyle, "Crypto Has Bought The 2024 Election", ist dazu relevant
Die Botschaft „Wenn wir X nicht tun, wird es jemand anderes tun“ ist ein Warnsignal. Sie basiert oft auf Fehlinformationen
Es gibt nur wenige Gründe, warum die Bundesregierung eine krypto-freundliche Politik unterstützen sollte. Das Ziel von Kryptowährungen ist es, die Macht des US-Dollars zu schwächen
Die Werbestrategie für Kryptowährungen ist in den Kongress eingedrungen. Die Botschaft lautet: „Wenn du krypto-freundlich bist, helfen wir dir, und wenn du dagegen bist, greifen wir dich an“
Der Slogan „Sei nicht böse“ verschwand, als das Geld zu fließen begann
Was Politiker am meisten wollen, ist die Wiederwahl. Das erklärt alles
Microsoft war im Kartellverfahren eine wichtige Lehre, weil das Unternehmen damals nicht politisch aktiv war. Danach begann das Silicon Valley, sich aktiv an der Lobbyarbeit gegenüber der Regierung zu beteiligen