Enorme Veränderungen durch KI
- In den kommenden Jahrzehnten werden wir Dinge tun können, die unsere Vorfahren als Magie angesehen hätten.
- Dieses Phänomen ist nicht neu, wird durch KI jedoch weiter beschleunigt.
- Die menschlichen Fähigkeiten haben sich stark verbessert, nicht wegen genetischer Veränderungen, sondern weil die gesellschaftliche Infrastruktur selbst sehr viel intelligenter und leistungsfähiger geworden ist als jeder Einzelne von uns.
- KI wird Menschen Werkzeuge geben, mit denen sie schwierige Probleme lösen und neue Fortschritte erzielen können, die wir allein nie entdeckt hätten.
Personalisierte Lösungen durch KI
- Schon bald werden wir mit Hilfe von KI sehr viel mehr Dinge tun können, die ohne KI niemals möglich gewesen wären.
- Letztlich könnten wir ein persönliches KI-Team aus virtuellen Experten in vielen Bereichen haben, das nahezu alles erschaffen kann, was wir uns vorstellen.
- Unsere Kinder werden virtuelle Tutoren haben, die in jedem Fach, in jeder Sprache und in genau dem Tempo personalisierten Unterricht bieten, das sie brauchen.
- Ähnliche Ideen lassen sich auf bessere medizinische Versorgung und auf die Fähigkeit übertragen, jede Art von Software zu entwickeln, die man sich vorstellen kann.
Ein Zeitalter des geteilten Wohlstands
- Mit diesen neuen Fähigkeiten werden wir einen heute kaum vorstellbaren, breit geteilten Wohlstand erreichen können.
- In Zukunft könnte das Leben jedes Menschen besser sein als das Leben irgendeines Menschen heute.
- Wohlstand macht Menschen nicht zwangsläufig glücklich, wird das Leben von Menschen auf der ganzen Welt aber auf sinnvolle Weise verbessern.
Die bedeutendste Tatsache der Geschichte
- Nach Jahrtausenden angesammelter wissenschaftlicher Entdeckungen und technischer Fortschritte haben wir gelernt, Sand zu schmelzen, Verunreinigungen hinzuzufügen, Computerchips mit erstaunlicher Präzision in extrem kleinem Maßstab anzuordnen und Energie hindurchfließen zu lassen. Das Ergebnis ist ein System, mit dem wir immer leistungsfähigere KI erschaffen können.
- Das könnte die bedeutendste Tatsache der gesamten bisherigen Geschichte sein.
- In einigen tausend Tagen könnten wir über Superintelligenz verfügen. Es könnte auch länger dauern, aber ich bin überzeugt, dass wir letztlich dort ankommen werden.
Der Erfolg von Deep Learning
- Weil Deep Learning erfolgreich war, stehen wir an der Schwelle zum nächsten Sprung des Wohlstands.
- Deep Learning ist ein Algorithmus, der tatsächlich jede Datenverteilung (oder die zugrunde liegenden „Regeln“, die jede Datenverteilung erzeugen) lernen kann.
- Er hilft Menschen bei der Lösung schwieriger Probleme umso mehr, je mehr verfügbare Rechenleistung und Daten vorhanden sind, und das in erstaunlicher Genauigkeit.
- Es gibt noch viele Details zu lösen, aber es ist ein Fehler, sich von einzelnen Aufgaben ablenken zu lassen. Deep Learning funktioniert, und wir werden die verbleibenden Probleme lösen.
Ausblick auf die Entwicklung von KI-Systemen
- KI-Modelle werden bald als autonome persönliche Assistenten fungieren, die bestimmte Aufgaben in unserem Namen übernehmen, etwa die Koordination der medizinischen Versorgung.
- Irgendwann in der Zukunft werden KI-Systeme so herausragend sein, dass sie beim Bau der nächsten Systemgeneration helfen und den wissenschaftlichen Fortschritt insgesamt vorantreiben.
- Technologie hat uns aus der Steinzeit in die Agrarzeit und dann in das Industriezeitalter geführt. Der Weg in das Zeitalter der Intelligenz wird mit Rechenleistung, Energie und menschlichem Willen gepflastert sein.
Die Notwendigkeit des Ausbaus der KI-Infrastruktur
- Um KI möglichst vielen Menschen bereitzustellen, müssen wir die Kosten für Rechenleistung senken und sie im Überfluss verfügbar machen (dafür braucht es viel Energie und viele Chips).
- Wenn wir nicht genügend Infrastruktur aufbauen, wird KI zu einer umkämpften Ressource und zu einem stark begrenzten Werkzeug, das vor allem den Reichen dient.
- Wir müssen klug handeln, aber mit Überzeugung handeln. Die Morgendämmerung des Zeitalters der Intelligenz ist ein großer Fortschritt, der sehr komplexe und enorm wichtige Herausforderungen mit sich bringt.
Der Glaube an eine helle Zukunft
- Die Zukunft ist so hell, dass niemand sie heute beim Schreiben wirklich angemessen ausdrücken kann.
- Das prägende Merkmal des Zeitalters der Intelligenz wird ein enormer Wohlstand sein.
- Es wird schrittweise geschehen, aber erstaunliche Siege wie die Lösung des Klimaproblems, der Bau von Weltraumkolonien und die Entdeckung der gesamten Physik werden am Ende alltäglich sein.
- Mit nahezu unbegrenzter Intelligenz und reichlich Energie, also der Fähigkeit, große Ideen hervorzubringen und sie umzusetzen, können wir sehr viel erreichen.
Die Notwendigkeit, die Risiken von KI zu minimieren
- Wie bei anderen Technologien wird es auch Nachteile geben, und wir müssen schon jetzt daran arbeiten, die Vorteile von KI zu maximieren und die schädlichen Auswirkungen zu minimieren.
- Ein Beispiel ist, dass diese Technologie in den kommenden Jahren voraussichtlich erhebliche Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt auslösen wird, im Guten wie im Schlechten. Die meisten Berufe werden sich jedoch langsamer verändern, als die meisten Menschen denken, und ich glaube nicht, dass uns die Arbeit ausgehen wird.
Positive-Sum-Spiel in einer expandierenden Welt
- Menschen haben ein angeborenes Bedürfnis, etwas zu erschaffen und füreinander nützlich zu sein, und KI wird unsere eigenen Fähigkeiten stärker als je zuvor verstärken können.
- Als Gesellschaft werden wir uns wieder in einer expandierenden Welt befinden, und wir können uns wieder auf ein Positive-Sum-Spiel konzentrieren.
- Vieles von dem, was wir heute tun, hätte für Menschen vor ein paar hundert Jahren wie belanglose Zeitverschwendung gewirkt, aber niemand blickt in die Vergangenheit zurück und wünscht sich, Lampenanzünder zu sein.
- Wenn ein Lampenanzünder die heutige Welt sehen würde, erschiene ihm all der Wohlstand um ihn herum unvorstellbar. Und wenn wir jetzt 100 Jahre vorspulen könnten, würde uns der Wohlstand um uns herum genauso unvorstellbar vorkommen.
Meinung von GN+
- Die Entwicklung von KI könnte einer der größten Wendepunkte in der Geschichte der Menschheit werden. Wenn man an die Veränderungen denkt, die technischer Fortschritt im menschlichen Leben bewirkt hat, ist der Einfluss von KI kaum vorstellbar.
- Die Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt durch KI scheinen unvermeidlich, doch kreative und emotionale Bereiche, die nur Menschen leisten können, werden weiterhin bestehen. Entscheidend ist die Zusammenarbeit mit KI und das Entfalten genuin menschlicher Werte.
- KI kann zur Lösung von Problemen beitragen, vor denen die Menschheit steht, etwa der Klimakrise, Energieknappheit und wachsender Ungleichheit. Gleichzeitig müssen die Nebenwirkungen von KI minimiert werden.
- Besonders wichtig ist, dass KI nicht von wenigen monopolisiert, sondern zum Nutzen aller eingesetzt wird. Dafür müssen Regierungen, Unternehmen und die Zivilgesellschaft zusammenarbeiten.
- Der Wettbewerb zwischen großen Sprachmodellen wie Anthropic's Claude, Stability AI's StableLM und OpenAI's GPT beschleunigt sich. Parallel zum technischen Fortschritt dürfte auch die Debatte über den ethischen Einsatz von KI intensiver werden.
19 Kommentare
Schon jetzt produziert die gesamte Menschheit genügend Nahrung und Güter, um zu leben, aber sie werden nicht verteilt.
Solange dieses Verteilungsproblem nicht zuerst gelöst wird, dürfte die durch KI gesteigerte Produktivität nur die Polarisierung beschleunigen und zu einer Welt werden, die nur den Superreichen ganz oben gehört.
Ich stimme zu. Dementsprechend müsste natürlich auch ein bedingungsloses Grundeinkommen diskutiert werden, aber in unserem Land sieht das ziemlich hoffnungslos aus, haha.
Der übliche Einwand gegen die Forderung nach einem Grundeinkommen ist das Problem der Steuersicherung, doch dazu scheint es bisher noch keine wirklich überzeugende Lösung zu geben.
Altman, einer der Größen im AI-Bereich, hat das wohl genau in dem erwartungsvollen Ton geschrieben, den er auch hatte, als AI zum ersten Mal aufkam.
Weder ich noch die Menschen um mich herum kommen bei der Nutzung von chat gpt und Ähnlichem bisher groß über das Niveau einer schnelleren Internetsuche hinaus,
und auch AI-integrierte Dienste sind nicht besonders beeindruckend.
Man merkt ziemlich deutlich, dass er den Aktienkurs nach oben treiben will.
Man muss gar nicht weit in die Zukunft blicken: Selbst bei OpenAI hat man, sobald der Marktanteil etwas stieg, das ursprüngliche Ziel vergessen und die Open-Source-Veröffentlichung von GPT-3 verweigert.
Ihrer eigenen Aussage nach geschah das zur Deckung der Kosten, aber Open Source und Monetarisierung haben nicht viel miteinander zu tun. Einzelpersonen haben ohnehin nicht die Ressourcen, um es selbst zu betreiben, und Unternehmen müssen dafür bezahlen. Was sind dann die anderen Firmen, die es als Open Source veröffentlicht haben?
Wenn KI etwas bewirken wird, dann wohl eher eine Verschärfung der Ungleichheit als eine Milderung.
Das stimmt.
Wenn die Produktivität (oder der Einfluss) einer einzelnen Person steigt, führt das zwangsläufig zu größerer Ungleichheit zwischen Arm und Reich.
Die Menschheit hat die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre noch kein einziges Jahr lang gesenkt. Bestenfalls gab es während der Corona-Krise einen Fall, in dem sich der Anstieg verlangsamt hat. Das heißt, wir haben noch nicht einmal auf die Bremse getreten — wie können wir da ernsthaft vom Rückwärtsgang sprechen? Der anhaltende Superintelligenz-Hype. Jetzt mit Klimakrise als Beilage.
Wie sollten wir uns gegen die drohenden Risiken absichern? Sollten wir zumindest Big-Tech-Aktien kaufen?
KI ist ein Mittel zur Erweiterung des Bewusstseins. Durch die materielle Evolution wurde der menschliche Körper hervorgebracht, durch die Entwicklung von Vernunft und Wissenschaft hat sich das Bewusstsein weiterentwickelt, und nun wird sich das Zeitalter einer spirituellen Zivilisation eröffnen, um dieses Bewusstsein zu steuern.
Zunächst werden wir KI wohl nutzen, um mit einem reichen Wortschatz sowie ausgefeilten Illustrationen und Fotos vielfältig zu kommunizieren. Wenn KI jedoch allgegenwärtig wird, könnte auch eine Zeit kommen, in der Informationen auf eine für die Menschheit unverständliche Weise ausgetauscht werden – über ihre ganz eigenen optimalen Kommunikationsmethoden.
Es ist wahrscheinlicher, dass Kinder nicht von AI unterstützt werden, sondern gegen AI kämpfen müssen. Ich denke, die Chancen zu gewinnen sind nahezu null. Wenn man zumindest Geld hat, kann man vielleicht durchhalten, aber ich glaube nicht, dass das lange so bleibt. Die entscheidende Frage scheint zu sein, wie lange es dauern wird.
Vielleicht werden wie bei Atomwaffen Beschränkungen eingeführt, aber auch dann ist unklar, wie lange das Bestand haben wird..
Die Haltung, als müsse KI dafür sorgen, dass die gesamte Menschheit in Wohlstand leben kann, und als sollte das das Ziel der Menschheit sein, ist wirklich unfassbar arrogant. Wird KI den Zivilisten in Gaza, die unter Bombardements leiden und sterben, wirklich helfen? Wird es irgendetwas verbessern, wenn man alten Menschen, die durch Alzheimer ihre Erinnerungen verlieren, KI in die Hand drückt? Ich kann nachvollziehen, dass man denkt, KI könne einen positiven Einfluss auf die Welt haben, aber die Haltung, als sollte KI das ultimative Entwicklungsziel der Menschheit sein, wirkt im Vergleich zur Realität viel zu aufgeblasen.
Auf den ersten Blick stimme ich zu, aber die von Ihnen genannten Beispiele wirken etwas extrem.
Vielleicht ist es hilfreich, im Vergleich dazu an Internettechnologien zu denken.
Es sind enorm reiche Menschen und sehr arme Menschen entstanden, und viele Menschen leben gewissermaßen vor dem Handy oder Computer. Aber die Menschen, die das tatsächlich nutzen, leben auf ihre Weise doch zufrieden. Kaum jemand würde sagen, dass er unglücklich ist, obwohl er Netflix oder YouTube als Hobby konsumiert.
Ich denke, bei KI könnte es ähnlich sein. Wenn KI allgegenwärtig wird, werden sich die meisten Menschen wahrscheinlich einfach damit beschäftigen, Daten zu klassifizieren oder sich auf Dinge wie P2E zu konzentrieren. Auch wenn das aus heutiger Sicht sehr dumm und wertlos erscheinen mag, werden die Menschen, die in dieser Zeit leben, nicht vielleicht überzeugt sein, dass genau das ihr Glück ist?
Wenn man sich die Lösung des Klimaproblems ansieht, läuft das auf die Behauptung hinaus, dass mit wirtschaftlicher Entwicklung der Energieverbrauch sinkt – aber ich bezweifle, ob das angesichts der menschlichen Psychologie überhaupt möglich ist. Dasselbe gilt für das Problem der zunehmenden Ungleichheit: Auch das ist letztlich ein menschliches Problem, und ich verstehe nicht so recht, warum und wie man das mit Technologie lösen will. Vielleicht ist so ein Text einfach ein Beispiel für technologischen Optimismus.
Selbst wenn mit KI wirklich eine Welt ohne Arbeit kommen sollte, ist die Behauptung, dass dadurch Ungleichheit gelöst werde, ein ebenso absurder Optimismus wie der Trickle-down-Effekt.
Diejenigen, die Produktionsanlagen besitzen, die mit KI verbunden sind, werden den gesamten Reichtum monopolisieren und dem Rest nur einen winzigen Teil gönnerhaft zuwerfen.
Wenn es zu explosivem Wachstum kommt, wird ein Teil den gesamten Reichtum monopolisieren, und die Geschichte hat immer wieder bewiesen, dass es außer einer physischen Revolution keinen Weg gibt, eine solche Lage zu lösen.
Solange die Bürger ihre Rechte nicht aktiv einfordern, wird am Ende alles an einige wenige Minderheiten fallen.
Durch die Monopolisierung von KI als Produktionsmittel scheint sich die Ungleichheit eher noch zu verschärfen.
Ja, das denke ich auch. Es ist ein Phänomen, das sich in der gesamten Menschheitsgeschichte immer wieder gezeigt hat, und zu behaupten, dass es diesmal anders sein werde, ist wirklich absurd.
Hacker-News-Kommentare
Um AI vielen Menschen bereitzustellen, müssen die Rechenkosten gesenkt und die Infrastruktur ausgebaut werden
Deep Learning ist effektiv, und AI wird mit wachsender Skalierung besser werden
Der Ausdruck „ein paar tausend Tage“ bedeutet „etwa 10 Jahre“ und ist ein marketingpsychologischer Trick
Es gibt Skepsis gegenüber der Behauptung, man habe einen Algorithmus entdeckt, der alle Datenverteilungen lernen kann
Es gibt Skepsis gegenüber der Behauptung, dass das Zeitalter der Intelligenz durch groß angelegten Wohlstand geprägt sein werde
Kinder könnten durch virtuelle Tutor:innen personalisierte Bildung erhalten
Die Leistungen von OAI sind erstaunlich, aber günstige Intelligenz im menschlichen Stil wird keine große Wirkung haben
Die Behauptung, AI werde den Höhepunkt der Bildung darstellen, wirkt sinnlos
Die Behauptung, AI werde als autonomer persönlicher Assistent bestimmte Aufgaben ausführen, zeugt von mangelnder Vorstellungskraft
Beim Abschnitt „ein paar tausend Tage“ hatte ich sofort den Eindruck, dass das nur ein billiger Text ist, der die Aufmerksamkeit einfältiger Leser auf sich ziehen soll, und mein Interesse ist schlagartig stark gesunken, haha.