Studie: Nutzung von Luftreinigern senkt Krankheitstage von Kita-Kindern um ein Drittel (2023)
(yle.fi)- Eine Vorstudie in zwei Kindertagesstätten in Helsinki zeigte, dass nach dem Einsatz von Luftreinigern sowohl Erkrankungen als auch Fehlzeiten bei Kindern und Personal zurückgingen
- Nachdem während der Erkältungs- und Grippesaison Geräte unterschiedlicher Größe und Bauart aufgestellt wurden, erklärte Enni Sanmark vom HUS Helsinki University Hospital, die Kinder seien rund 30 % weniger krank gewesen
- Um Schwankungen bei Infektionswellen herauszurechnen, wurden auch in zwei Kontroll-Kitas die Luftreiniger ausgetauscht; die nächste Forschungsphase läuft bis April
- Kinder im Kita-Alter erleiden im Durchschnitt 10 bis 13 Infektionskrankheiten pro Jahr, was auch zu Fehlzeiten bei Eltern und Betreuungspersonal führen kann
- Für eine tatsächliche Verbreitung braucht es eine Luftreinigungsmethode, die Einschränkungen bei Lärm, Kosten und Platz überwindet; die endgültigen Ergebnisse werden im kommenden Frühjahr erwartet
Luftreinigungs-Experiment in Kitas in Helsinki
- In zwei Kindertagesstätten in Helsinki zeigten vorläufige Ergebnisse, dass nach dem Einsatz von Luftreinigern Erkrankungen und Fehlzeiten bei Kindern und Personal zurückgingen
- Die Studie wird von E3 Pandemic Response geleitet
- Das Projekt ist eine öffentlich-private Kooperation, die infolge der COVID-19-Krise gestartet wurde
- Ziel ist es, moderne Wissenschaft und Technologie zu nutzen, um Gegenmaßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung neuer Infektionskrankheiten zu entwickeln
Vorläufige Ergebnisse und Studiendesign
- Während der Erkältungs- und Grippesaison wurden in zwei Kindertagesstätten Luftreiniger unterschiedlicher Größe und von unterschiedlichen Herstellern aufgestellt
- Laut Enni Sanmark vom HUS Helsinki University Hospital sind die ersten Ergebnisse des ersten Studienjahres positiv
- In den Kitas mit Luftreinigungsgeräten waren die Kinder deutlich seltener krank
- Der Rückgang lag bei etwa 30 %
- Um auszuschließen, dass Schwankungen von Infektionswellen die Ergebnisse beeinflussen, wurden auch in zwei als Kontrollgruppe dienenden Kindertagesstätten die Luftreiniger ausgetauscht
- Die nächste Forschungsphase läuft bis April weiter
Prüfung, welche Krankheiten zurückgingen
- In der nächsten Phase soll analysiert werden, ob der Rückgang nur bei grippeähnlichen Erkrankungen auftrat oder ob Luftreinigung auch zur Verringerung von Magen-Darm-Erkrankungen beiträgt
- Kinder im Kita-Alter haben im Durchschnitt jedes Jahr 10 bis 13 Infektionskrankheiten
- Jede Erkrankung dauert 1 bis 3 Wochen
- Kinder im Alter von 1 bis 3 Jahren zeigen jährlich 5 bis 8 Mal grippeähnliche Symptome
- Hinzu kommen häufig Magen-Darm-Infektionen
- Nach den Sommerferien sind Kinder nach ihrer Rückkehr in die Kita besonders anfällig für Erkältungen
Auswirkungen auf Familien und Arbeitsplätze
- Krankheiten, die in Kindertagesstätten entstehen, werden häufig auch auf Eltern der Kinder und Betreuungspersonal übertragen und führen zu Fehlzeiten am Arbeitsplatz
- Laut Sanmark kostet ein Krankheitstag eines Mitarbeiters Arbeitgeber etwa 370 Euro
- Wenn sich Krankmeldungen, die sich über Kinder verbreiten, und in Familien getragene Krankheiten um 30 % reduzieren lassen, sind große Kosteneinsparungen möglich
Voraussetzungen für die praktische Anwendung
- Ziel der Studie ist es, eine Luftreinigungsmethode zu etablieren, die auch in anderen Kindertagesstätten genutzt werden kann
- Die Anwendung muss die folgenden Einschränkungen zugleich erfüllen
- Sie darf nicht zu laut sein
- Sie darf nicht zu teuer sein
- Sie darf nicht zu viel Platz beanspruchen
- Die endgültigen Studienergebnisse werden im kommenden Frühjahr erwartet
- Sanmark zeigt sich angesichts der bisherigen Ergebnisse vorsichtig positiv und erklärte, dass ein solches Verfahren in Kitas und Schulen vor Ort bislang nicht eingesetzt worden sei
- Forschungsergebnisse weltweit zeigen, dass Luftreinigung Krankheitserreger in der Luft reduzieren kann; auch diese vorläufigen Ergebnisse passen zu diesem Trend
1 Kommentare
Hacker-News-Meinungen
Es gibt inzwischen einige Studien, denen zufolge HEPA-Filter in Schulen und Krankenhäusern Infektionen um bis zu etwa zwei Drittel reduzieren.
Wir wissen heute, dass viele Viren, darunter Covid, über die Luft übertragen werden, und Al Hubbards Forschung zur Überlebensdauer von Viren zeigt ebenfalls, dass sie bis zu mehrere Stunden überdauern können und dass hohes CO2 dabei hilft.
Luftzirkulation und die Senkung von CO2 machen ebenfalls einen großen Unterschied.
https://youtu.be/gaQTYrisieA
Dieses Video ist sehr gut recherchiert und erklärt und zeigt, dass HEPA-Luftreiniger-Marketing ein wenig an Betrug grenzt.
Das Wichtigste bei einem Luftreiniger ist nicht der Filter, sondern die Clean Air Delivery Rate (CADR).
Damit er wirksam ist, muss er Luft schneller durch den Filter bewegen können, als Partikel in die Raumluft gelangen.
Ich habe gerade einen Medify-Filter zurückgeschickt; nach den Informationen im Video war die beworbene Fläche viel größer als die tatsächlich unterstützbare Fläche und damit unangemessen.
Ich weiß nicht, wie sie die Zahlen berechnet haben, vermutlich auf Basis der höchsten Stufe, aber das passt nicht zu den Quellen im Video.
Außerdem müssen kleine Luftreiniger die Luft schneller bewegen, wodurch sie lauter sind, und die kleinsten Partikel werden bei niedriger Strömungsgeschwindigkeit besser abgeschieden.
Wenn man eine CR-Box schöner aussehen lassen möchte, kann man so etwas verwenden: https://acinfinity.com/component-cooling/cabinet-fan-systems...
Oder man kauft das hier: https://www.cleanairkits.com/
Das scheint die beste Option zu sein, die tatsächlich funktioniert.
Das heißt, sie teilen den CADR durch die Raumhöhe und erhalten so Quadratfuß oder Quadratmeter; die Methodik ist äußerst dürftig.
Bei Atemwegserregern sollte man in der Regel mindestens 6 Luftwechsel pro Stunde anstreben, daher teilt man die angegebene Fläche als sehr grobe erste Schätzung oft durch 10.
Die Hersteller geben ihre Spezifikationen alle nur bei höchster Lüfterstufe an.
Diese Lüftereinstellung ist normalerweise sehr laut, sodass sie tatsächlich kaum jemand rund um die Uhr nutzt; wer es doch tut, könnte sogar Gehörschäden erleiden, was die Angaben irreführend macht.
Wenn sich das bestätigt, wäre das ziemlich groß.
Die Produktivitätsverluste, wenn Eltern kranke Kinder betreuen oder sich bei ihnen anstecken und selbst krank werden, sind enorm, und möglicherweise ließe sich auch die gesamte Ausbreitung saisonaler Krankheiten verringern.
Das ist eine von drei Bildungsmaßnahmen, für die es solide Belege gibt, dass sie wirken.
Die anderen beiden sind Klimaanlagen und kostenloses Schulessen.
Da sie allerdings nichts mit Lehrern, Lehrplänen oder Bildungstheorie zu tun haben, begeistert das die Leute nicht besonders.
Die von Minnesotas Gouverneur Tim Walz vorangetriebene Schulessen-Politik war zuletzt Teil der Diskussion rund um seine Nominierung als Vizepräsidentschaftskandidat.
https://www.cnbc.com/2024/08/19/universal-free-school-lunche...
Studie
https://www.edworkingpapers.com/ai20-188
Hintergrund
https://wfis.org/installing-air-filters-in-classrooms-has-su...
Habe zu Hause ein Zehnder ComfoAir Q-Lüftungssystem installiert
Es hat eine Funktion zur Rückgewinnung von Wärme und Feuchtigkeit und tauscht derzeit die Luft mit etwa 100 m³/hour aus
Es enthält einen F7-Filter, also „ISO Fine“ oder „MERV 13“
Seit der Installation ist mein Asthma deutlich besser geworden, und ich niese viel weniger
Als Bonus kommen fast keine Mücken mehr ins Haus
Ich überlege noch, ein zusätzliches Filter-Add-on zu verwenden, um feinen Ruß aus Autoabgasen usw. stärker herauszufiltern, bin aber auch ohne diese Option sehr zufrieden mit dem Ergebnis
Ich habe zu schnell auf Antworten geklickt; eigentlich wollte ich auch fragen, ob Luftreiniger genauso wirksam sind wie stärkere Lüftung, oder ob man beides kombinieren sollte
Die Bezeichnung „ISO Fine“ ist besonders peinlich; besser wäre etwas wie „ISO ePM 1 40%“, damit Käufer denken können: „40 %? Ziemlich schlecht!“
Auch die hochwertigeren ComfoWell-Filter sind nicht toll, teuer, haben einen hohen Widerstand und halten nicht lange
Mit einem tragbaren Partikelzähler kann man sehen, wie schlecht sie abschneiden
Wenn Platz vorhanden ist, ist so etwas besser: https://www.hvacquick.com/products/residential/Air-Filters/P...
Und man könnte erwägen, es vor dem Außenluft-Ansaugkanal des Zehnder-Geräts zu platzieren
Dann verlängert sich die Lebensdauer des ISO-Fine-Filters praktisch ins Unendliche
Oder man wechselt auf ISO Coarse, oder lässt ihn ganz weg :)
Ich hatte einen recht gut zugänglichen Dachraum, aber selbst für jemanden mit kräftiger Statur hat es mehr als einen halben Tag gedauert
Die Kosten lagen bei 1.500 NZD, und die Mücken sind zwar nicht komplett verschwunden, aber drinnen ist es wärmer geworden, und selbst wenn der Nachbar den Kamin anmacht, riecht man es höchstens gelegentlich ganz leicht
Das war bisher das Beste, was ich am Haus gemacht habe
Anders als beim einmaligen Filtern beim Einlassen frischer Luft kann man die Luft kontinuierlich filtern
Auch mein ERV läuft nur bei Bedarf, zeitlich ungefähr ein Drittel der Zeit, daher ist die Filtermenge nicht ausreichend
Nach dem, was ich an armen Schulen in den USA gesehen habe, mache ich mir Sorgen, dass die Filter jahrzehntelang nicht gewechselt werden und selbst zu Schimmelbrutstätten werden
Vor etwa drei Jahren passierte genau das an einer öffentlichen Grundschule in einem wohlhabenden Viertel von Haarlem in den Niederlanden
Wenn ich mich richtig erinnere, waren die Filter 8 Jahre lang nicht gewechselt worden
Während Covid gab es großes Interesse an Methoden zur Entfernung luftgetragener Viren
Eine der wichtigsten Erkenntnisse war, dass ultraviolettes Licht Viren innerhalb weniger Sekunden zerstört
Es scheint einiges zu geben, was wir tun können
Die Arztpraxis in meiner Kindheitsgegend schaltete nach den Öffnungszeiten im ganzen Gebäude UV-Licht ein, und das war Anfang der 1990er in Osteuropa
An den Orten, die ich später in verschiedenen Ländern gesehen habe, wurde das meines Wissens nicht so gemacht
Zum Beispiel an Leuchten, die in einem Raum nach oben strahlen, um die Luft oberhalb der Köpfe der Menschen zu reinigen
Die wichtigste Erkenntnis für mich war, dass man das sehr leicht falsch machen kann und dass es besonders zu Hause, wo man weniger sorgfältig ist, zu Augenschäden führen kann
Beim Wandern ist die Desinfektion von Wasser mit UV-Licht gut bekannt
Wo ich gerade daran denke, schließe ich vielleicht mal eine an
Persönlich halte ich Luftreiniger für wirksam
Ich habe ein altes erdbedecktes Haus gekauft und vermutete, dass Radon ein Problem sein könnte
Ich kaufte zwei AirThings-Geräte, die Werte außerhalb der staatlichen Grenzwerte anzeigten, und kaufte dann zusätzlich einen Luftreiniger und einen Alpha-Geigerzähler, um zu prüfen, ob Radonfolgeprodukte entstehen
Hält man ihn 2 Zoll vom Filter entfernt, schlägt der Alarm an, und die Alphastrahlung liegt bei 640 CPM
Deshalb haben sich die Prioritäten des Projekts geändert
Der Filter hat nur etwas Zeit verschafft; die Luft abseits des Filters liegt auf dem Niveau der Außenhintergrundstrahlung, aber natürlich gibt die Quelle weiterhin Gas ab
Wahrscheinlich werde ich dieses Haus einfach mit dem Bulldozer plattmachen
Kann jemand solide Richtlinien bereitstellen oder verlinken, mit denen man Arten oder Marken von Luftreinigern erkennt, die tatsächlich wirksam filtern?
Ich habe viele „Luftreiniger“ gesehen, die großartiges Marketing und erstaunliche Behauptungen haben
Andere Marken helfen zwar auch, aber die meisten kommen mit flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) nicht gut zurecht
Wenn man Allergien oder andere Probleme hat, ist es besser, zu einer Spitzenmarke zu greifen
https://housefresh.com/austin-air-healthmate/
Sie sind großartig, und wenn man in den USA lebt, kann man auch Kits bestellen
Wo das Wetter es zulässt, ist vollständig draußen stattfindende Kinderbetreuung besser
Wir hatten das Glück, während COVID nur sehr kurz schließen zu müssen
Natürlich ist das in vielen Gegenden unrealistisch, aber es ist Teil der California-Dividende
Nimmt man diese Bedingung hinzu, sinkt die Zahl der Kitas oder Schulen in California, die die Kriterien erfüllen, deutlich