- Die ersten Prozessoren der AMD-Ryzen-9000-Serie, Ryzen 5 9600X und Ryzen 7 9700X, sind hervorragende Desktop-Prozessoren
- Die Zen-5-Desktop-CPUs übertreffen Intels konkurrierende Core-Produkte der 14. Generation bei Linux-Workloads mit einem einzelnen Thread
- In rund 400 Benchmarks zeigen die neuen Zen-5-Desktop-Prozessoren eine beeindruckende Leistung und sind zudem preislich wettbewerbsfähig
- Schon die Ryzen-7000-Serie bot starke Leistung, doch die Ryzen-9000-Serie ist noch beeindruckender
Prozessorpreise
- Ryzen 5 9600X kostet 279 US-Dollar
- 6 Kerne / 12 Threads, 3,9 GHz Basistakt, 5,4 GHz Boost-Takt, 32 MB L3-Cache, 65 W TDP
- Die vorherige Generation, Ryzen 5 7600X, wird derzeit für 200 bis 220 US-Dollar verkauft, kostete zum Marktstart jedoch 299 US-Dollar
- Dass der Ryzen 5 9600X für 279 US-Dollar auf den Markt kommt, ist eine ziemlich wettbewerbsfähige Preisgestaltung
- Das Konkurrenzprodukt Intel Core i5 14600K wird derzeit für 299 bis 339 US-Dollar verkauft
- Ryzen 7 9700X kostet 359 US-Dollar
- 8 Kerne / 16 Threads, 3,8 GHz Basistakt, 5,5 GHz Boost-Takt, 32 MB L3-Cache, 65 W TDP
- Die vorherige Generation, Ryzen 7 7700X, kam für 399 US-Dollar auf den Markt
- Das konkurrierende Intel-Core-i7-14700K-Modell wird für 399 bis 419 US-Dollar verkauft
Linux-Unterstützung
- Aktuelle Linux-Distributionen dürften die Ryzen-9000-Serie gut unterstützen
- Die Ryzen-9000-Serie läuft nach einem BIOS-Upgrade auf bestehenden AM5-Mainboards, daher sind Linux-Kompatibilitätsprobleme kaum zu befürchten
- Die Unterstützung für Zen-5-Kerne verläuft reibungslos
- Die Ryzen-9000-Serie verwendet die ältere integrierte RDNA2-Grafik und ausschließlich Zen-5-Kerne, weshalb sie einfacher ist als Strix Point
- Abgesehen von der nötigen RAPL/PowerCap-Unterstützung für das CPU-Leistungsmonitoring und der Tatsache, dass AMD das LLVM/Clang-Znver5-Target noch nicht upstream eingebracht hat, ist die Linux-Unterstützung zum Start in sehr gutem Zustand
Durchschnitt über alle Benchmarks
- Nimmt man den Durchschnitt aus fast 400 Roh-Benchmark-Ergebnissen, ist die Zen-5-Leistung der Prozessoren Ryzen 5 9600X und Ryzen 7 9700X hervorragend
- Der Ryzen 7 9700X liefert die 1,195-fache Leistung des Core i5 14600K und die 1,15-fache Leistung des Ryzen 7 7700X
- Der Ryzen 5 9600X erreicht die 1,35-fache Leistung des Core i5 14500 und die 1,25-fache Leistung des Ryzen 5 7600X
- Im Vergleich zu Zen 3 zeigt der Ryzen 5 9600X die 1,82-fache Leistung des Ryzen 5 5600X
Raw Performance der Ryzen-9000-Serie
- Große Verbesserungen in Single-Thread-Aufgaben wie Gaming, Python, NumPy, Cryptsetup, Audio-Encoding und Webbrowser-Leistung, also in Bereichen, in denen Intel bisher stark war
- Verbesserte AVX-512-Leistung für AI-Workloads sowie starke Performance bei Technical Computing und HPC-Aufgaben
- Sehr gut geeignet für verschiedenste Aufgaben wie Webbrowser-Nutzung, das Ausführen von Python-Skripten, Creator-Workloads und Softwareentwicklung
CPU-Stromverbrauch
- Ryzen 5 9600X und Ryzen 7 9700X verbrauchen im Schnitt 73 Watt und maximal 101 bis 103 Watt
- Ryzen 5 7600X verbraucht im Schnitt 92 Watt und maximal 149 Watt, Ryzen 7 7700X im Schnitt 99 Watt und maximal 140 Watt
- Der stromhungrige Raptor Lake Core i5 14600K verbraucht im Schnitt 127 Watt und maximal 236 Watt
- Die Energieeffizienz der Zen-5-Prozessoren ist ausgezeichnet
3 Kommentare
Ich war neugierig, wie sich Zen 5 im Vergleich zu M4 und Qualcomms Elite X schlägt (?), aber bisher gibt es noch keinen Vergleich mit der Arm-Seite....
Vermutlich liegt das daran, dass weder M4 noch Qualcomm eine Desktop-Version haben, oder?
Der M4 ist noch nicht als Desktop-Version erschienen.
Auch für den Snapdragon Elite X gibt es noch keine offizielle Linux-Kernel-Version.
Bei Code Linaro sind derzeit einige der aktuellen Produkte enthalten.
AMD ist wirklich unglaublich ... und Intels Fehltritte sind auch enorm ... schluchz