Allan McDonald, der die Freigabe des Challenger-Starts verweigerte und die Vertuschung aufdeckte (2021)

 (npr.org)
1 Punkte von GN⁺ 2024-06-22 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

In Erinnerung an Allan McDonald: Verweigerte Freigabe des Challenger-Starts und Aufdeckung der Vertuschung

Allan McDonalds Entscheidung

  • Am 27. Januar 1986 musste Allan McDonald entscheiden, ob der Start der Challenger freigegeben werden sollte.
  • McDonald leitete bei Morton Thiokol, einem NASA-Auftragnehmer, das Booster-Raketenprojekt.
  • Am Tag vor dem Start verweigerte McDonald die Startfreigabe. Der Grund war die Sorge, dass Frosttemperaturen die Verbindungen der Booster-Raketen beschädigen könnten.

Forderung nach Verschiebung des Challenger-Starts

  • McDonald plädierte aus drei Gründen für eine Verschiebung des Starts:
    • Die über Nacht herrschenden Frosttemperaturen könnten die Verbindungen der Booster-Raketen beschädigen.
    • Eisbildung an Startrampe und Raumfahrzeug könnte die Hitzeschutzkacheln des Orbiters beschädigen.
    • Die Prognose sagte einen rauen Seegang am Bergungsort der Booster-Raketen voraus.

Die Enthüllungen nach der Challenger-Explosion

  • Zwölf Tage nach der Challenger-Explosion deckte McDonald in einer nichtöffentlichen Anhörung der Untersuchungskommission des Präsidenten die Vertuschung durch die NASA auf.
  • Er erklärte, NASA-Verantwortliche hätten die Bedenken von Thiokol ignoriert und den Start genehmigt.
  • McDonald betonte, dass Thiokol empfohlen hatte, nicht bei Temperaturen unter 53 Grad zu starten.

McDonalds spätere Arbeit

  • Nach der Challenger-Explosion wurde McDonald bei Thiokol zum Vizepräsidenten befördert und leitete die Neugestaltung der Booster-Raketenverbindungen.
  • 1988 funktionierten die neu konstruierten Verbindungen erfolgreich.
  • Nach seiner Pensionierung hielt McDonald Vorträge und betonte die Bedeutung ethischer Entscheidungen.

McDonalds Vermächtnis

  • McDonald hob das Prinzip hervor: „Aus den richtigen Gründen das Richtige zur richtigen Zeit mit den richtigen Menschen tun.“
  • Er ging auch nach der Challenger-Explosion ohne Reue und in Frieden aus dem Leben.

Meinung von GN⁺

  • Die Bedeutung ethischer Entscheidungen: McDonalds Fall zeigt, wie wichtig es ist, dass Ingenieurinnen und Ingenieure ethische Entscheidungen treffen.
  • Druck innerhalb von Organisationen: Der Konflikt zwischen NASA und Thiokol deutet darauf hin, wie Druck innerhalb von Organisationen zu Fehlentscheidungen führen kann.
  • Die Bedeutung technischer Daten: Die von McDonald und seinem Team vorgelegten Daten unterstreichen, wie wichtig technische Grundlagen für Entscheidungen sind.
  • Führung und Mut: McDonalds Handeln ist ein Beispiel für Führung und Mut und kann Ingenieurinnen und Ingenieure stark inspirieren.
  • Bildung und Vorträge: Seine späteren Vortragstätigkeiten trugen wesentlich dazu bei, der nächsten Generation von Ingenieurinnen und Ingenieuren die Bedeutung ethischer Entscheidungen zu vermitteln.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-06-22
Hacker-News-Kommentare
  • Erster Kommentar: Bei komplexen und riskanten Projekten gibt es immer Ingenieure, die unzufrieden sind. Wenn am Ende eine Entscheidung getroffen werden muss, muss man den Widerspruch von jemandem manchmal ignorieren.
  • Zweiter Kommentar: Ich bin dankbar, von Ingenieuren wie Allan McDonald zu erfahren. Bob Ebeling und Roger Boisjoly sind ähnliche Fälle.
  • Dritter Kommentar: McDonald hielt an einer faktenbasierten Wahrheit fest, ohne sich von Vorgesetzten oder gesellschaftlichen Erwartungen einengen zu lassen. Das ist in der heutigen Gesellschaft eine erfrischende Haltung.
  • Vierter Kommentar: Der Vortrag „The Normalization of Deviance“ erklärt dieses Thema sehr gut.
  • Fünfter Kommentar: Al McDonald betonte immer die „7R-Regel“, dass man aus den richtigen Gründen das Richtige tun müsse.
  • Sechster Kommentar: Das Buch „Truth, Lies, and O-Rings“ ist für alle empfehlenswert, die sich für den Challenger-Unfall interessieren. Der horizontale Test des Boosters behinderte das Erkennen der ursprünglichen Konstruktionsschwäche.
  • Siebter Kommentar: Auch die Art und Weise, wie die Geschichte der O-Ringe öffentlich wurde, ist bemerkenswert. Sally Ride sorgte dafür, dass die Informationen an Richard Feynman weitergegeben wurden.
  • Achter Kommentar: Heute werden viele technologische Erfindungen durch den Konsumismus dazu benutzt, die Erde zu zerstören. Ich wünschte, mehr Programmierer würden Arbeit an KI verweigern.
  • Neunter Kommentar: Ich frage mich, ob es Zufall war, dass McDonald zum Helden wurde. Es bleiben Fragen dazu, warum die NASA an die Erfolgschancen glaubte und welche Rolle Wahrscheinlichkeit spielte.
  • Zehnter Kommentar: Die Situation, in der das Thiokol-Management unter dem Druck der NASA die Einwände der Ingenieure ignorierte und die Freigabe erteilte, kommt mir bekannt vor.