- Verabschiedung des National Defense Authorization Act (NDAA)
- Das Repräsentantenhaus hat den National Defense Authorization Act verabschiedet, ein unverzichtbares Gesetz zur Finanzierung des Verteidigungsministeriums
- Der Gesetzentwurf enthält eine Bestimmung, die DJI die Nutzung von durch die FCC regulierten Funkfrequenzen untersagt
- Gesetzentwurf zum Verbot von DJI-Drohnen
- Im NDAA für das Jahr 2025 hat das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf nach zwei Tagen Debatte und Abstimmungen über Änderungsanträge verabschiedet
- Der Gesetzentwurf enthält Regelungen, die die Nutzung von DJI-Drohnen in den USA verbieten
- Details des Gesetzentwurfs
- Der NDAA ist ein Gesetz zur Unterstützung sämtlicher Verteidigungsoperationen des Verteidigungsministeriums und des Energieministeriums
- H.R. 2864, auch bekannt als Countering CCP Drones Act, wurde als Abschnitt 1722 hinzugefügt
- Der Gesetzentwurf könnte DJI daran hindern, eine FCC-Zulassung zu erhalten, wodurch künftige Drohnenimporte verboten und die Nutzung bereits vorhandener Drohnen eingestellt werden könnte
- Der Gesetzentwurf enthält keine Entschädigung für Betroffene, falls dieses Verbot rückwirkend angewendet wird
- Politischer Hintergrund
- Der NDAA wurde ursprünglich parteiübergreifend unterstützt, geriet jedoch in die Kontroverse, nachdem die Republikaner im Repräsentantenhaus Änderungsanträge mit Themen aus dem Kulturkampf hinzugefügt hatten
- Daher fiel die Abstimmung am Freitag nahezu entlang der Parteilinien aus
- Dies ist jedoch nicht so zu verstehen, dass die Demokraten gegen das Verbot sind; anti-chinesische Gesetzentwürfe sind in beiden Parteien populär
- Behandlung im Senat und durch den Präsidenten
- Der Gesetzentwurf hat bereits begonnen, den Senat zu durchlaufen
- Nach einer Verabschiedung im Senat soll er dem Präsidenten zur Unterschrift vorgelegt und damit Gesetz werden
- Danach liegt es an DJI und der Öffentlichkeit, mögliche rechtliche Schritte anzustoßen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Misstrauen gegenüber der DJI-App: Die DJI-App ist nicht im Play Store verfügbar und kann unter Android nur per Sideloading installiert werden, da sie gegen Richtlinien zu Datenschutz und Datenerfassung verstößt. Auf einer Website, die die App dekompiliert hat, wurden besorgniserregende Punkte gefunden.
Die Qualität von DJI: DJI ist die führende Marke für Fotoaufnahmen und industrielle Drohnenausrüstung. Wenn die USA auf Protektionismus setzen, könnte das die Wettbewerbsfähigkeit von Tech-Startups beeinträchtigen.
Die neue Geschäftsstrategie der USA: Man sucht sich Bereiche, die von ausländischen Unternehmen dominiert werden, steigt mit minderwertigen Produkten ein und geht dann zum Kongress, um ausländische Produkte verbieten zu lassen.
Mangel an in den USA hergestellten Consumer-Drohnen: Als jemand, der eine DJI Mini nutzt, gibt es kaum Optionen für Consumer-Drohnen von US-Unternehmen, und sie sind oft entweder sehr teuer oder für Privatpersonen gar nicht erhältlich.
Die Reaktion von DJI: DJI weist die Behauptung zurück, dass die Drohnen sensible Daten sammeln, und bezeichnet sie als subjektiv. Auch die Nutzung von Drohnen zur Messung der Körpertemperatur sei unrealistisch.
Grundlegendes Verständnis des DJI-Problems: Es fehlt an einer grundlegenden Erklärung, warum DJI verboten werden soll und warum sich die breite Öffentlichkeit überhaupt dafür interessieren sollte.
Hintergrund zur Einbringung des Gesetzes: Auslöser ist ein von Rep. Elise Stefanik eingebrachter Gesetzentwurf. Dieser wurde als Teil eines großen Gesetzespakets zum Verteidigungshaushalt verabschiedet.
Kritik am Protektionismus: Protektionismus wird als überzogen angesehen. Es ist unrealistisch zu erwarten, dass China nicht wettbewerbsfähig wird, während man gleichzeitig Arbeitsplätze in der Fertigung ins Ausland verlagert.
Sorgen um Hasselblad: Da DJI Hasselblad besitzt, stellt sich die Frage, ob Hasselblad ebenfalls von diesem Verbot betroffen wäre.
Mögliche Ausnahme für Anzu Robotics: Es stellt sich die Frage, ob Anzu Robotics unter das Verbot fallen wird. Das Unternehmen nutzt DJI-Mavic-3-Hardware, die in Malaysia gefertigt wird, sowie in den USA entwickelte Software.