EU: Nutzer, die Scans ablehnen, dürfen keine Fotos und Links teilen

Die umstrittene EU-Regelung „Chat Control“

• Nachdem Frankreich seine bisherige ablehnende Haltung aufgegeben hat, könnten die EU-Regierungen die Regelung „Chat Control“ möglicherweise billigen
  • Frankreich betrachtet den neuen Vorschlag zur „Upload-Moderation“ als praktikable Option
• Laut dem neuesten Entwurf (28. Mai):
  • Nutzer von Apps und Diensten mit Chat-Funktion würden gefragt, ob sie wahlloses und fehleranfälliges Scannen und Melden von Bildern, Fotos und Videos akzeptieren
  • Wenn Nutzer das Scannen ablehnen, wird das Senden und Empfangen von Bildern, Fotos, Videos und Links blockiert (Artikel 10)
  • Ende-zu-Ende-verschlüsselte Dienste wie WhatsApp oder Signal müssen automatisierte Durchsuchungen vor der Nachrichtenübermittlung implementieren (Client-Side-Scanning, Artikel 10a)
• Obwohl der Rechtsdienst klargestellt hat, dass wahlloses Chat-Kontroll-Scanning weiterhin einen Verstoß gegen Grundrechte darstellt, haben die meisten EU-Regierungen beschlossen, den Vorstoß weiter voranzutreiben
• Gegner warnen, dass dieser Vorschlag im Wesentlichen identisch mit dem extremen und beispiellosen ursprünglichen Chat-Control-Vorschlag der EU-Kommission ist
  • Die privaten Informationen von Millionen unschuldiger Bürger würden mit unzuverlässiger Technik durchsucht und offengelegt werden
  • Dies würde die Privatsphäre digitaler Kommunikation zerstören und sichere Ende-zu-Ende-Verschlüsselung untergraben
• Sollten die EU-Regierungen mit einer derart radikalen Position tatsächlich in die Trilog-Verhandlungen gehen, besteht die Gefahr, dass das Parlament seine ursprüngliche Position aufgibt und einem schlechten und gefährlichen Kompromiss zustimmt, der unsere Online-Sicherheit gefährdet

[xguru]

In diesem Fall scheint das Problem wirklich ziemlich groß zu sein, aber offenbar wird es trotzdem durchgedrückt.
Was die EU Apple angetan hat, gefällt mir zwar, aber das hier geht mir eindeutig zu weit.

[unsure4000]

Vielleicht war es von Anfang an ein Fehler, Apple so etwas anzutun... schluchz schluchz

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Dass Chats von Sicherheitsbehörden und Militär von der Überwachung ausgenommen sind: Es ist nicht nachvollziehbar, warum zwei der wichtigsten Bereiche, in denen Straftaten am ehesten möglich sind, ausgenommen werden.
• Zweifel an der Wirksamkeit des Gesetzes: Es hat keine abschreckende Wirkung, weil Kriminelle andere Plattformen nutzen können.
• Gesetzgeber, die Technik nicht verstehen: Das Problem ist, dass Menschen Gesetze machen, die Technik nicht verstehen.
• Wenn verantwortliche Personen sich machtlos fühlen: Wenn verantwortliche Personen sich machtlos fühlen, führt das dazu, dass Unschuldige belästigt oder geschädigt werden.
• Folgen schlechter Gesetze: Durch schlechte Gesetze können Unschuldige zu Schaden kommen. Beispiel: ein Fall, in dem wegen eines False Positives ein Google-Konto gelöscht wurde.
• Politischen Einfluss ausüben: Man kann durch Wahlen Einfluss nehmen, damit dieses Gesetz nicht verabschiedet wird. Beispiel: die EU-Piratenpartei.
• Ob die EU schon einmal reguliert zurückgebaut hat: Es wird gefragt, ob es Fälle gibt, in denen die EU Regulierungen wieder abgeschafft hat.
• Datenteilung von Politikern und Beamten: Die Ansicht, dass Daten von Politikern und Beamten geteilt und analysiert werden sollten, um Korruption zu verhindern.
• Sorge um Grundrechte: Artikel 7 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens.
• Positive Seite: Die Ansicht, dass der Widerstand eine neue Generation inspirieren wird, überholtes Denken hinter sich zu lassen.
• Wie sich das Teilen von Links verhindern ließe: Die Frage, wie das möglich sein soll, da Links auch als Text geteilt werden können.