Internet Archive von DDoS-Angriff betroffen

 (mastodon.archive.org)
1 Punkte von GN⁺ 2024-05-28 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Der Mastodon-Server des Internet Archive

DDoS-Angriff auf das Internet Archive

  • Das Internet Archive (archive.org) steht unter einem DDoS-Angriff.
  • Die Daten wurden nicht beschädigt, aber die meisten Dienste sind derzeit nicht verfügbar.
  • An der Behebung des Problems wird gearbeitet; Updates sollen in den Kommentaren veröffentlicht werden.

Reaktionen der Nutzer

  • Mehrere Nutzer teilen unterschiedliche Ansichten zu dem Angriff.
  • Einige Nutzer vermuten AI-Trainer oder kommerzielle Verlage als Ursache des Angriffs.
  • Andere vermuten politische Motive oder schlicht das Geltungsbedürfnis von Hackern als Ursache.

Reaktion des Internet Archive

  • Das Internet Archive koordiniert derzeit Maßnahmen, um auf den Angriff zu reagieren.
  • Die Angriffe treten häufig an Wochenenden und Feiertagen auf.
  • Es arbeitet an der Wiederherstellung der Dienste und bedankt sich bei den Nutzern.

Unterstützung und Ermutigung durch die Nutzer

  • Viele Nutzer senden dem Internet Archive Dankes- und Ermutigungsbotschaften für seine Bemühungen.
  • Einige Nutzer schlagen den Einsatz eines DDoS-Schutzdienstes vor.
  • Andere fragen nach den Gründen für den Angriff oder äußern Kritik an den Angreifern.

Meinung von GN⁺

  • Auswirkungen von DDoS-Angriffen: DDoS-Angriffe verringern die Verfügbarkeit von Diensten und beeinträchtigen die Nutzererfahrung erheblich. Besonders bei einem öffentlichen Dienst wie dem Internet Archive erschweren sie den Zugang zu Informationen.
  • Notwendigkeit stärkerer Sicherheitsmaßnahmen: Wichtige Dienste wie das Internet Archive müssen ihre Sicherheitsvorkehrungen gegen DDoS-Angriffe verstärken. Dabei sollte auch ein DDoS-Schutzdienst wie Cloudflare in Betracht gezogen werden.
  • Bedeutung der Community: Dass viele Nutzer das Internet Archive unterstützen und ermutigen, zeigt die Bedeutung der Community. Das ist eine große Hilfe für den Betrieb des Dienstes.
  • Analyse der Angriffsmotive: Es ist wichtig, die Motive hinter dem Angriff genau zu verstehen. Dabei sollten verschiedene Möglichkeiten wie AI-Trainer, kommerzielle Verlage oder politische Gründe berücksichtigt werden.
  • Reaktionsstrategie: Eine klare Strategie zur Abwehr des Angriffs und eine transparente Kommunikation gegenüber den Nutzern sind wichtig, um Vertrauen zu erhalten.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-05-28
Hacker-News-Meinungen
  • Gewohnheit, ein Archiv der eigenen Websites zu pflegen: Interessante Websites werden als Archiv gespeichert, mit dem Plan, sie später direkt im lokalen Netzwerk bereitzustellen. Mit der Shell-Funktion wget-mirror lassen sich die meisten Websites einfach archivieren.
  • Zweifel am Nutzen von Archiven: Es wird infrage gestellt, welchen Sinn dieses Verhalten hat. Wenn man nicht viel Geld und Kontakte ins Dark Web hat, sei es unnötig.
  • Nachricht über die Wiederherstellung der Website: Es wird mitgeteilt, dass die Website wieder online ist. Es ist ein fortlaufender Kampf mit den Angreifern, aber Anpassungen wurden vorgenommen, und der Memorial Day wird gewürdigt.
  • Wie man DDoS-Angriffe verwaltet: Es wird gefragt, wie sich DDoS-Angriffe mit Open Source verwalten lassen, und darum gebeten, Cloudflare nicht zu erwähnen.
  • Infrastrukturkosten von archive.org: Es besteht Neugier, wie viel Geld archive.org für die Infrastruktur ausgibt und wie viel nötig wäre, um die schwersten DDoS-Angriffe auszuhalten. Unter Verweis auf Fälle, in denen Google große DDoS-Angriffe überstanden hat, wird empfohlen, dass Nutzer des Dienstes auch kleine Beträge spenden.
  • Dank an das archive.org-Team: Dem archive.org-Team wird gesagt, dass die Website geliebt wird, und für die Speicherung vieler seltener Inhalte gedankt.
  • Doppelter Kommentar: Es wird darauf hingewiesen, dass es sich um einen doppelten Kommentar handelt.
  • Der größte Feind von archive.org: Es wird gefragt, wer derzeit der größte Feind von archive.org ist.
  • Störungen durch Plattenfirmen: Es wird vermutet, dass Plattenfirmen Probleme verursachen.
  • Vergleich mit einem Brandstifter: Es wird mit einem Brandstifter verglichen, der ein Waisenhaus oder eine Bibliothek anzündet, und es wird ausgedrückt, dass nicht nachvollziehbar ist, warum jemand so handelt.