Nummer 16 (Spinne)

 (en.wikipedia.org)
1 Punkte von GN⁺ 2024-05-24 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die wilde weibliche Falltürspinne Nummer 16 im North Bungulla Reserve in Westaustralien lebte etwa 43 Jahre und wurde damit zur ältesten dokumentierten Spinne überhaupt
  • Nachdem sie 1974 in Barbara York Mains Langzeitstudie in die Beobachtung aufgenommen wurde, wurde sie über mehr als 40 Jahre hinweg regelmäßig am selben Ort beobachtet
  • Weil sie ihr ganzes Leben lang in derselben Höhle blieb, konnte das Individuum verfolgt werden; sie ernährte sich von Insekten, die über das seidene Dach der Höhle liefen
  • Am 31. Oktober 2016 entdeckte Leanda Mason die zerstörte Höhle; als Ursache des Todes wurde eine parasitäre spider wasp angenommen, die den Seidenverschluss durchbohrt hatte
  • Die Forschenden bestimmten das Alter von Nummer 16 anhand der Standorttreue zur Höhle der Weibchen; es ist ein seltener Fall, in dem eine langfristige ökologische Beobachtung das gesamte Leben eines einzelnen Individuums verfolgte

Die älteste dokumentierte Spinne

  • Nummer 16 (Number 16) oder #16 war eine wilde weibliche Falltürspinne, die im North Bungulla Reserve nahe Tammin in Westaustralien lebte
  • Die Art ist Gaius villosus, die Familie ist Idiopidae
  • Ihr Alter wird auf etwa 43 Jahre geschätzt; damit übertraf sie den bisherigen Rekordhalter, eine 28 Jahre alte Vogelspinne, und wurde zur ältesten dokumentierten Spinne
  • 2016 starb sie nach einem Stich einer parasitären Wespe

Langzeitbeobachtung seit 1974

  • Im März 1974 begann die australische Arachnologin Barbara York Main eine Langzeitstudie über eine Spinnenfamilie
  • Main markierte zehn Spinnen und nahm Nummer 16 im folgenden Jahr bei der Suche nach Jungspinnen in die Beobachtung auf
  • Nummer 16 wurde als ein Individuum behandelt, das möglicherweise nach dem ersten Herbstregen von 1974 geboren wurde
  • Den Anmerkungen zufolge könnte Nummer 16 Ende 1972 oder Anfang 1973 geschlüpft sein
    • Aganippine-Falltürspinnen legen ihre Eier im späten Frühling und Frühsommer
    • Die Jungtiere verlassen den Eikokon im Hochsommer, bleiben bis zum frühen Winter in der Höhle des Weibchens und kommen erst heraus, wenn der Boden durch starke Regenfälle feucht und weich wird
  • Main kehrte über mehr als 40 Jahre jedes Jahr, manchmal auch häufiger, zum Untersuchungsort zurück

Ein Leben in derselben Höhle

  • Wie andere Falltürspinnen lebte Nummer 16 ihr ganzes Leben lang in derselben Höhle
  • Ihre Beute waren essbare Insekten, die über das falltürartige seidene Dach der Höhle liefen
  • Mit zunehmendem Alter von Nummer 16 wurde es für Main und das Forschungsteam zur Tradition, ihre Höhle immer zuerst zu überprüfen
  • Zu ihrem 40. Geburtstag wollte die Forschungsassistentin Leanda Mason Nummer 16 einen mealworm geben, doch Main erlaubte es nicht, weil es die Studie beeinflusst hätte

Ein Beobachtungsobjekt, das die Studie überdauerte

  • Wegen Nummer 16 dauerte Mains Projekt viel länger als erwartet
  • Main führte die Forschung bis in ihre späten 80er fort und begann später darauf zu warten, dass das Projekt endet
  • Als sich Mains Gesundheit vor der von Nummer 16 verschlechterte, ging das Projekt an Leanda Mason über

Tod und Altersbestimmung

  • Am 31. Oktober 2016 fand Leanda Mason die Höhle von Nummer 16 in zerstörtem Zustand vor
  • Nummer 16 war verschwunden, und die Belege deuteten darauf hin, dass eine parasitäre spider wasp den Seidenverschluss der Höhle durchbohrt und sie getötet hatte
  • Bei einer Untersuchung sechs Monate zuvor war Nummer 16 noch am Leben gewesen
  • Der Tod von Nummer 16 wurde weithin bekannt, als Ende April 2018 eine Forschungsarbeit in Pacific Conservation Biology erschien
  • Auf Grundlage der Standorttreue zur Höhle bei den Weibchen dieser Art kamen die Forschenden mit hoher Sicherheit zu dem Schluss, dass Nummer 16 bei ihrem Tod 43 Jahre alt war
  • Nach ihrer Pensionierung zog Barbara York Main in eine Pflegeeinrichtung für Menschen mit Alzheimer-Krankheit; Leanda Mason sagte 2018, Main erinnere sich noch an Nummer 16, habe aber vergessen, dass sie gestorben ist

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-05-24
Hacker-News-Kommentare
  • Das Erstaunliche an Spinnen ist ihr nicht erlerntes komplexes Verhalten. Falltürspinnen lernen nicht, wie man Falltüren baut, und Radnetzspinnen lernen nicht, wie man Netze spinnt. Das Verhalten zum Bau von Fallen und Netzen ist vollständig in der DNA programmiert.
    Daran denke ich oft, wenn es um Intelligenz geht. Wenn komplexes Verhalten bei Spinnen hardcodiert sein kann, dann gibt es so etwas beim Menschen sicher auch. Das heißt, die Tabula-rasa-Theorie ist falsch. Die Fähigkeit, Sprache und Emotionen zu erlernen, ist ein typisches Beispiel; Menschen sind ziemlich gut darin, Sprache zu lernen oder soziale Signale zu lesen, aber relativ schlecht darin, Dinge wie 18 % Trinkgeld auszurechnen.
    Wenn man also „Intelligenz“ messen will, muss man zuerst auswählen, was man messen möchte. Es liegt nahe, Dinge zu wählen, die Menschen für wichtig halten, aber dann ist es keine objektive, universelle Skala, sondern bestenfalls ein Maßstab für menschliche kognitive Fähigkeiten.
    • Eine kleine Geschichte dazu: Ich komme aus Western Australia und habe in jungen Jahren viel Zeit in dieser Wüste verbracht.
      Ich erinnere mich sehr deutlich daran, wie ich als Kind zwischen Spinifex unterwegs war und dringend pinkeln musste. Es war heiß, meine nackten Füße brannten, der Boden war rau, und meine Knöchel waren bereits vom Spinifex zerkratzt, also ging ich natürlich so vorsichtig wie möglich. Ich mied Sand und Dornen und trat nur auf Stellen, wo der Wind Zweige und Blätter zu einer etwas weniger heißen Matte aus organischem Material zusammengetragen hatte.
      Als es immer dringender wurde, passte ich weniger auf und wurde schneller, und ich entdeckte eine ziemlich gut aussehende, mit organischem Staub bedeckte Stelle und lief darauf zu. Ich nahm Haltung an und fing an, mein Geschäft zu erledigen, doch nach ein paar Sekunden spürte ich, dass sich etwas bewegte. Die ganze Matte, auf der ich stand, war in Wirklichkeit ein Feld voller Falltüren, wahrscheinlich etwa hundert. Sie begannen sich zu öffnen.
      Noch nie in meinem Leben bin ich so schnell und kraftvoll in die Luft gegangen. Auf meine tabula rasa hat sich diese Lektion eingebrannt: nicht in Spinifex pinkeln, niemals.
    • Ich frage mich, ob sich der Prozess, ein komplexes Spinnennetz zu bauen, auf einen einfachen Regelsatz wie bei einem zellulären Automaten reduzieren lässt.
      Es ist wirklich erstaunlich, wie einfache Regeln in der Natur komplexe Ergebnisse hervorbringen.
    • „Wenn komplexes Verhalten bei Spinnen hardcodiert sein kann, dann gibt es so etwas beim Menschen sicher auch“ hängt davon ab, was man mit „komplex“ meint.
      Alle Lebewesen haben bei der Geburt bis zu einem gewissen Grad ein Gespür dafür, wie sie an Nahrung kommen. Ein menschliches Baby hat weder eine Brust gesehen noch jemanden beim Saugen beobachtet, kann den Vorgang aber fast sofort ausführen. Das ist eine ziemlich clevere Kombination aus Bewegung und sensorischem Nachverfolgen, und sie ist von Geburt an vorhanden.
    • Ich frage mich, ob manche kulturellen Artefakte von genetischen Impulsen inspiriert sein könnten. Mein Sohn wollte als kleines Kind ohne jede Anregung Architekt werden, obwohl sein Urgroßvater, den er nie getroffen und von dem er nie gehört hatte, Architekt war.
      Außerdem war er von Gitarren besessen. Ich spiele zwar auch Gitarre, aber meine Gitarre stand damals seit Jahren im Keller, und mein Sohn hatte mich nie spielen sehen. Das heißt nicht, dass solch spezifisches Verhalten ausdrücklich in Genen codiert ist. Gitarren oder Architektur als Disziplin sind schließlich viel jünger als evolutionäre Zeitskalen.
      Es bedeutet nur, dass es eine angeborene Neigung zu solchen Dingen geben könnte. Hätten wir zum Beispiel im Persien des 15. Jahrhunderts gelebt, wäre er in einer anderen möglichen Welt vielleicht vom Oud besessen gewesen.
    • Die Schlussfolgerung „Wenn komplexes Verhalten bei Spinnen hardcodiert sein kann, dann gibt es so etwas beim Menschen sicher auch“ folgt daraus nicht. Das ist ein logischer Fehlschluss. Es ist ähnlich wie: „Spinnen können acht Beine haben, also haben Menschen sicher auch acht.“
  • Beeindruckend fand ich die Stelle: „An seinem 40. Geburtstag wollte die Forschungsassistentin Leanda Mason der Spinne einen Mehlwurm geben, aber Main lehnte ab, weil das die Studie beeinträchtigen würde.“
    Die Professionalität, einer Spinne, die man 40 Jahre lang beobachtet hat, nicht einmal einen einzigen Mehlwurm zu geben, ist bewundernswert.
    • Sie bekam auch keinen Namen und blieb ohne Kosenamen einfach weiter „#16“.
    • Anders gesagt: Der Unterschied, den dieser eine Mehlwurm für die Studie macht, ist null.
  • Da wir gerade von Spinnen sprechen, eine Buchempfehlung: https://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_Time_(novel)
    Ein hervorragender Roman, und wenn man auch nur ein wenig Interesse daran hat, sollte man sich lieber nicht selbst spoilern.
    • Dieses Buch habe ich nicht gelesen, aber zu einem ähnlichen Thema kann ich Vernor Vinges A Deepness in the Sky empfehlen.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Deepness_in_the_Sky
    • Die Fortsetzungen sind auch interessant, aber nicht auf diesem Niveau.
    • Dieses Buch hat ein bisschen das „von HN empfohlenes SF-Buch“-Syndrom: Die Ideen sind großartig, aber das eigentliche Buch ist nicht unbedingt gut. Es könnte interessanter sein, sich von jemandem, der es gelesen hat, davon erzählen zu lassen, als es selbst zu lesen.
      Trotzdem lohnt es sich wohl, die schwache Prosa, Figurenzeichnung und Handlung zu ertragen, um an diese großartigen Ideen zu kommen.
      Es ist weniger ein Buch, das Spaß beim Lesen macht, als eines, das man gelesen haben sollte. Leider verschwendet das zweite Buch noch interessantere Konzepte und ist die Lektüre nicht wert.
  • Der letzte Satz ist wirklich traurig. Alzheimer ist wirklich furchtbar.
    • Mein Nachbar war einer der klügsten und freundlichsten Menschen, die ich je kennengelernt habe, und innerhalb weniger Monate erkannte er zu Hause seine eigene Frau nicht mehr.
      Dass er mich nicht wiedererkannte, obwohl wir zehn Jahre lang jede Woche miteinander gesprochen hatten, war nur ein wenig seltsam.
      Der wirkliche Zusammenbruch kam an einem Morgen, als er seine Frau, die vom Einkaufen zurückkam, für eine Eindringling hielt und sie angriff.
      Es war schrecklich, dass er sich nach 50 gemeinsamen Jahren überhaupt nicht mehr an sie erinnerte.
      Er wurde zu gefährlich für die Familie, und weil er trotz seines Alters von über 70 noch sehr gesund und kräftig war, musste er in eine professionelle Pflegeeinrichtung für ältere Menschen. Das brach sowohl seiner Frau als auch ihm das Herz. Ausgerechnet als er aus dem Haus gebracht wurde, war er für ein paar Minuten geistig klar. Er wusste, was geschah und warum.
      Aber beim Abschied fühlte es sich an wie das Ende von Shutter Island. Ein paar Augenblicke später konnte man nicht sagen, ob er absichtlich so tat, als ob, oder ob er seinen Zustand und seine Gefährlichkeit kannte und deshalb so handelte.
    • Diese Spinne lebt in ihrem Herzen für immer weiter.
  • Die Stelle „Wegen Number 16 dauerte Mains Projekt viel länger als erwartet. Sie arbeitete bis in ihre späten 80er weiter, begann aber, ‚auf das Ende des Projekts zu warten‘“ erinnert mich an The Onions Expert Wasted Entire Life Studying Anteaters.
    https://www.youtube.com/watch?v=qXD9HnrNrvk
  • Ich frage mich, wie es sich anfühlt, 99 % seines Lebens reglos zu verbringen. Empfinden Spinnen auch Langeweile?
  • Interessant, dass die Spinne länger durchgehalten hat als die Karriere der Arachnologin.
    Ich frage mich, wie viel länger sie ohne die Störung durch die Wespe gelebt hätte.
  • Dass die australische Arachnologin Barbara York Main über 40 Jahre lang jedes Jahr, manchmal sogar häufiger, an den Fundort zurückkehrte, ist wirklich beeindruckend.
    Wissenschaftler, die solche Studien bis zum Ende durchziehen, erstaunen mich immer wieder.
  • 43 Jahre. Das ist eine wirklich lange Zeit, um als Spinne zu leben.
    • Wenn die langlebigste Spinne aller Zeiten eine von vielen Spinnen war, die als bestimmtes Forschungsobjekt ausgewählt wurden, dann sind 43 Jahre für Spinnen vielleicht gar nicht so außergewöhnlich lang.
      Es ist schwer zu glauben, dass eine zufällig ausgewählte Spinne zufällig länger lebte als alle anderen Spinnen.
    • Außerdem wurde sie getötet, also weiß niemand, wie lange sie noch hätte leben können.
    • Genau genommen ist das auch als Mensch eine lange Zeit.
  • Das wurde auch auf dem Instagram von depthsofwikipedia gepostet. Wenn man es noch nicht kennt: Das ist ein ziemlich tiefes Rabbit Hole und sehr zu empfehlen.