- Rund um den Pyramidenkomplex wurden Spuren eines verschwundenen Nil-Arms nachgewiesen, was den Zusammenhang zwischen dem Bau großer Monumente im alten Ägypten und Wasserwegen neu beleuchtet
- Bei dem betreffenden Arm handelt es sich nicht um einen heute an der Oberfläche fließenden Fluss, sondern um im Untergrund erhaltene Spuren nahe den Pyramiden
- Dieser Wasserweg könnte den alten Ägyptern beim Bau von Monumenten geholfen haben, doch die Art der Unterstützung und der Kausalzusammenhang sind nicht gesichert
- Als Referenzstudie ist der Artikel von Ghoneim, E. et al. in Communications Earth & Environment verlinkt
- Auf Basis der bereitgestellten Belege lassen sich die Entdeckungsmethode, die genaue Datierung und das Ausmaß des Seitenarms nur schwer bestätigen, was den Interpretationsspielraum begrenzt
Spuren eines Wasserwegs nahe den Pyramiden
- In der Nähe des ägyptischen Giza pyramid complex sind im Untergrund Spuren eines alten Nil-Arms erhalten
- Dieser Seitenarm könnte den alten Ägyptern beim Bau von Monumenten geholfen haben
- Allerdings geht aus den vorliegenden Belegen nicht hervor, auf welche Weise der Seitenarm beim Bau der Pyramiden genutzt wurde
Verknüpfte Studie und Korrektur
- Als Referenz wird der Artikel von Ghoneim, E. et al. in Communications Earth & Environment genannt
- In einer Korrektur vom 22. Mai 2024 wurde berichtigt, dass der Name Lisht Pyramids zuvor auf einer Karte falsch angegeben war
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Wenn dort ein Fluss war, ergibt das Sinn, weil der Transport von Baumaterial viel einfacher gewesen wäre. Ich frage mich aber, warum das bis jetzt niemand bemerkt hat.
Im Tagebuch des Merer steht, dass Steine per Boot bis zur Baustelle der Pyramide transportiert wurden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diary_of_Merer
Tatsächlich wird dort auch ein künstlicher Anlegeplatz beschrieben, der in früheren Bohrproben gefunden wurde.
Es gibt auch einen guten Artikel mit vielen Fotos.
https://the-past.com/feature/records-of-the-pyramid-builders...
Dort heißt es: „Die größte Unbekannte in meinem Modell ist, ob es damals westlich des Nils einen großen Wasserweg gab; darüber sind sich auch moderne Autoritäten uneinig.“
Bei dem nun entdeckten scheint es sich um einen natürlich entstandenen Mündungsarm zu handeln; das bedeutet aber nicht, dass die Menschen keine nützlichen Verlängerungskanäle gegraben hätten.
Der Nature-Artikel nennt diesen Arm einen „tributary“ des Nils, was das Gegenteil eines Mündungsarms ist. Die Studie spricht von einem distributary, also einem vom Hauptstrom abzweigenden Arm. Echte Zuflüsse liegen viel weiter südlich, im Sudan, in Äthiopien und Kenia.
Die Studie ist hier zu finden:
https://www.nature.com/articles/s43247-024-01379-7
Ich bin Ägypter und habe das schon vor ein paar Jahren gelesen. Damals gab es aber möglicherweise noch keine eindeutigen Belege.
Da diese Pyramiden direkt neben der Aue liegen, finde ich die Idee nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Auch in Herodots Aufzeichnungen über Ägypten wird beschrieben, dass das frühere Ägypten großflächig unter Wasser stand, mit dem Moiris-See und Kanälen, Zu- und Abflüssen des Wassers, und dass die Pyramiden aus dem Wasser herausragten.
Schon die antiken Berichte zeigen, dass Wasserwege und künstliche Kanäle in der Diskussion um die Pyramiden seit Langem ein Thema sind.
Ich habe mir vor langer Zeit ein wenig Einzugsgebiete und Flussmorphologie angesehen, und was Laien überrascht, ist, wie schnell sich Flüsse schon innerhalb weniger Jahrzehnte verändern. Von Jahrtausenden ganz zu schweigen.
Große Flüsse – vielleicht gerade große Flüsse – neigen dazu, sich im Lauf der Zeit zu schlängeln und neue Wege zu graben.
Menschen betrachten Flüsse gern als statische Objekte und nutzen sie als natürliche „Grenzen“, vergessen aber oft, dass sie in Wirklichkeit lebendige, bewegliche und sich ständig verändernde Systeme sind.
Ich habe auch einen anderen, leichteren und besser lesbaren Artikel gefunden. Er enthält auch Fotos der beteiligten Personen.
https://www.nationalgeographic.com/premium/article/egypt-pyr...
Vielleicht war dieser Nebenkanal selbst künstlich angelegt. Die Bauleute könnten ihn geschaffen haben, um Material leichter zu transportieren, und den Wasserstand mit künstlichen Dämmen reguliert haben, um ihn auch beim Bau der Pyramiden zu nutzen.
Marsmenschen sind bekanntlich geschickt im Kanalbau [0]
[0] History Channel
Ich frage mich, ob an den vorgeschlagenen Hafenstandorten noch Strukturen erhalten sind, die zeigen, dass es sich tatsächlich um Hafentempel handelte.
Außerdem frage ich mich, wie stark sich der Fluss innerhalb dieser Aue bewegt hat. Ich habe früher einmal in einer Aue gelebt, und schon mit dem Wechsel der Jahreszeiten schien der Fluss sichtbar zu „wandern“.
Wadi al-Jarf1 ist einer der ältesten Häfen der Welt; dort wurden Steinanker, ein steinerner Wellenbrecher und in Kalkstein gehauene Lagergalerien aus der Zeit um etwa 2600 v. Chr. gefunden.
Darin befanden sich mehrere Boote, Segelstücke, Ruder und Seile; außerdem wurden Krüge gefunden, die auch an anderen Fundstätten jenseits des Roten Meers auftauchten, was auf Nutzung für Handel hindeuten könnte.
Häfen waren vermutlich größtenteils Holzkonstruktionen. Stein wäre zu schwer gewesen und auf den Grund gesunken, und Metall – geschweige denn Bronze – dürfte nicht ausreichend verfügbar gewesen sein.
Holz verrottet natürlich. Das ägyptische Klima ist zwar recht günstig für die Erhaltung von Holz, aber wenn es sich um Hafenstrukturen handelte, könnte die Gegend eine Zeit lang Feuchtgebiet geblieben sein, sodass die Überreste verrotteten, bevor alles vollständig austrocknete.
Man kann auch heute noch in Echtzeit sehen, wie Flüsse verschwinden; da fragt man sich, wie viele Flüsse und Nebenarme im Lauf der Geschichte verschwunden sind.
Der Mississippi änderte früher jedes Jahr seinen Lauf und war, obwohl er im Wesentlichen derselben Route folgte, ungefähr doppelt so lang wie heute. So war es, bis das US Army Corps eingegriffen hat.
Wie sollte man solche Fälle zählen?
Flussanzapfung (stream capture), auch river capture / river piracy, ist ein reales Phänomen.
<https://en.wikipedia.org/wiki/Stream_capture>
Wir wissen, dass Flüsse ihren Lauf ändern; es gibt bekannte Beispiele und solche, von denen wir noch nichts wissen.
Edit: Das „capture“ oben hatte ich zuerst als „crapture“ geschrieben.
Das könnte eine meiner Lieblingstheorien stützen, dass die Pyramiden mit Wasser gebaut wurden.
https://www.youtube.com/watch?v=C1y8N0ePuF8
In letzter Zeit lese ich über die Natron-Theorie, und die gefällt mir ebenfalls. Statt große Granitblöcke mit Meißeln zu behauen und über weite Strecken zu transportieren, würde man chemisch Stein herstellen – mit einem Eimer Pulver und viel Holzasche.
Seit meiner Kindheit fasziniert mich die ägyptische Geschichte. Man kann sich wirklich darin verlieren.
Geht mir auch so. Ich habe kürzlich die Folgen dieses Podcasts zur Geschichte Ägyptens gehört, und sie waren ziemlich gut. Ein Reinhören lohnt sich.
https://fallofcivilizationspodcast.com/
Ich möchte auch irgendwann einmal nach Ägypten reisen :)
Einschließlich der Verschwörungstheorien darum?
Es gibt zu diesem Thema auch einen leichter zugänglichen Nature-News-Artikel: https://www.nature.com/articles/d41586-024-01449-y