„Unterwasserfahrrad“: Seabike verleiht Schwimmern übermenschliche Geschwindigkeit

• Das französische Unternehmen Seabike hat ein Unterwasser-Fortbewegungssystem entwickelt, das die Schwimmgeschwindigkeit erhöht, indem es mit Beinkraft einen Propeller antreibt
• Nutzer passen die Stangenlänge an, befestigen das Gerät mit einem Hüftgurt und treiben dann mit den Fußpedalen einen etwa 15 Zoll (38 cm) großen Propeller an
• Es kann parallel zum Armschwimmen oder in einer Superman-Position zum gleitenden Vorwärtskommen verwendet werden und lässt sich auch in vollständig eingetauchtem Zustand nutzen
• Es ist mit SCUBA-Ausrüstung kompatibel, von einer übermäßig kraftintensiven Nutzung in großer Tiefe wird jedoch abgeraten
• Seabike scheint das Produkt bereits seit mindestens einem Jahr zu verkaufen; der Preis beginnt bei 290 € (310 US-Dollar)

---

Konstruktion, die Beinkraft in Vortrieb umwandelt

• Seabike ist ein Schwimm-Fortbewegungsgerät, das die Beinkraft des Nutzers in Unterwasser-Vortrieb umsetzt
• Die Nutzung ist einfach
  • Die Stange des Geräts auf die passende Länge ausziehen
  • Den Gurt um die Hüfte legen und befestigen
  • Mit den Füßen die Pedale finden und die Kurbel drehen
  • Der Hüftgurt stützt den Körper, damit die Pedale gedrückt werden können
• Die Kurbel treibt einen etwa 15 Zoll (38 cm) großen Propeller an und sorgt so für Vorwärtsbewegung

Fortbewegung beim Schwimmen und Tauchen

• Nutzer können Seabike während des Schwimmens mit den Armen gleichzeitig verwenden
• Auch die Fortbewegung in einer Superman-Position mit nach vorn gestreckten Armen ist möglich
• Man kann auch mit nach unten gerichtetem Gesicht vollständig untertauchen und sich wie ein pedalgetriebener Fisch fortbewegen
• Es ist mit SCUBA-Ausrüstung kompatibel, doch eine übermäßig anstrengende Nutzung in großer Tiefe wird nicht empfohlen

Umgedreht auch mit den Armen antreibbar

• Der Propeller kann in beide Richtungen genutzt werden
• Dreht man das Gerät um, platziert den Propeller vorne und montiert statt der Pedale Griffe, kann es mit Armkraft angetrieben werden
• Diese Variante wirkt weniger spaßig als die Nutzung mit Pedalen und Beinkraft

Sicherheit und Transportabilität

• Seabike gibt an, dass sich der Propeller langsam genug dreht, um auch im Schwimmbecken sicher genutzt werden zu können
• Das Gerät besitzt Auftrieb, sodass es bei einem Loslassen nicht untergeht und schwer wiederzufinden ist
• Es scheint sich auch für längere Strecken im Freiwasser zu eignen
• Für einfache Lagerung und einfachen Transport lässt es sich zusammenklappen oder zerlegen

Vertriebsform und Preis

• Seabike betreibt in Cannes eigene Schnorchel-Touren
• Das Produkt wird auch zusammen mit einem Schnorchelbrett und einem Speerfischerei-Kit verkauft
• Seabike scheint dieses Gerät bereits seit mindestens einem Jahr herzustellen
• Der Preis beginnt bei 290 € (310 US-Dollar)
• Laut Hersteller kann man damit schneller unterwegs sein als gleich starke Schwimmer mit Flossen

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Wenig bekannt, aber in den 1950er-Jahren testeten SEALs und CIA ein ähnliches Gerät http://www.hisutton.com/CIA_Water-Air_1958.html
  Es gab auch ein pedalbetriebenes Schmuggel-U-Boot aus den 1940er-Jahren http://www.hisutton.com/Swiss-Pedal-Powered-Smuggling-Submar...
  • Interessant ist, dass die CIA zu einem dem Gerät im Artikel sehr ähnlichen Objekt zum Schluss kam, es sei „unbequem, biete gegenüber einem Schwimmer mit Flossen nur einen sehr geringen Geschwindigkeitsvorteil und werde für den Einsatz nicht empfohlen“
  • Es gab auch ein U-Boot namens H. L. Hunley
    https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_War_submarine
• Es heißt zwar „das französische Unternehmen Seabike“, aber abgesehen von einer .fr-Domain und einem Showroom in Cannes, Frankreich, sitzt die Firma in Italien: PARITET SRL, Via Giovanni da Cermenate 3, 22063 Cantù (CO) Italy
  Zudem enthält die französische Version der Website viele grobe Fehler, etwa dass „For traveling light“ mit dem grammatisch und semantisch falschen „Pour voyager lumière“ übersetzt wurde; korrekt wäre eher „Pour voyager léger“
  Insgesamt wirkt das nicht sehr vertrauenerweckend, und ich frage mich, ob es sich um ein echtes Produkt handelt
  • Auch im Italienischen sind „leicht“ und „Licht“ völlig unterschiedliche Wörter, genau wie im Französischen, daher ist das eine seltsame Fehlübersetzung
    Sie werden etwa als leggero/a und luce unterschieden; es sieht aus, als sei direkt aus dem englischen Original übersetzt worden
• Der Nennmodus liegt bei 3,6 km/h, die Höchstgeschwindigkeit bei 7,9 km/h; das ist zwar ziemlich schnell, aber ob man das schon „übermenschlich“ nennen kann? https://www.nauticexpo.com/prod/seabike/product-68606-564117...
  Auf kurzen Strecken kann Michael Phelps schneller schwimmen
  • Der entscheidende Unterschied ist, dass viel größere Muskeln eingesetzt werden; ab einem gewissen Punkt dürften die meisten Menschen mit diesem Gerät länger und schneller vorankommen
    Wenn Phelps ein paar Monate trainiert, wäre er vermutlich schneller, aber da er Schwimmen mag, wäre er wohl ein wenig traurig darüber
  • Auf kurzen Strecken kann auch Usain Bolt schneller laufen, als die meisten Menschen Rad fahren können
  • Die Grenze eines Menschen mit Flossen ist normalerweise die Lungenkapazität, und in Sachen Vortriebseffizienz ist ein Propeller schlechter; daher bin ich skeptisch
  • Diese Geschwindigkeit über längere Strecken zu halten, dürfte ziemlich nah außerhalb menschlicher Fähigkeiten liegen
    „Super“ bedeutet nur „über etwas hinaus“, nicht „enorm weit darüber hinaus“; ich denke, diese Wahrnehmung geht auf Superman zurück
• Ich frage mich, ob dieses Gerät mit einem effizienteren neuen Propellerdesign wie dem MX-1 Sharrow Propeller besser wäre https://www.boatus.com/expert-advice/expert-advice-archive/2...
  Der MX-1 von Sharrow Marine hat keine Blätter wie ein normaler Propeller, sondern Metallschleifen am Hub; er reduziert Wirbel und Kavitation an den Blattspitzen und soll 9–15 % Effizienzgewinn bringen
  Auch Vibrationen und Geräusche werden reduziert; die Entwicklung soll ursprünglich damit begonnen haben, Drohnengeräusche bei Aufnahmen von Live-Musik zu verringern
  • Unter Wasser wäre es vielleicht sogar besser, Kavitation gezielt zu erzeugen und die durch das Kollabieren der Blasen entstehenden Jets so anzuordnen, dass sie entgegen der gewünschten Bewegungsrichtung zeigen
    So ähnlich wie Astrophage
  • Bootsmotoren drehen viel schneller als der Propeller eines „Unterwasserfahrrads“, daher könnte der Vorteil hier geringer ausfallen, aber die Idee wäre einen Test wert
  • Ich frage mich, ob dieses Design auch für Windturbinen einen Versuch wert wäre
  • https://www.youtube.com/@rctestflight sollte man im Auge behalten
    Dort gibt es Benchmarks und Wettbewerbe für 3D-gedruckte Propeller, und das erwähnte Design wurde bereits getestet
• Bei der Aussage „Seabike sagt, der Propeller drehe langsam genug, um ihn sogar im örtlichen Schwimmbad sicher verwenden zu können“ hatte ich ein etwas ungutes Gefühl
  Allerdings scheint laut Forschung beim Radfahrbewegungsablauf unter Wasser die Trittfrequenz normalerweise niedriger zu sein https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/23706
  Ein interessantes Gerät; ich frage mich auch, welche Pedale barfuß am besten wären. Vielleicht wären Pedale mit Riemen, wie sie Fixie-Fahrer nutzen, richtig
  • Viele Schwimmbäder verbieten wegen der Gefahr bereits Flossen
    Wenn es Teil eines Trainingsprogramms wäre, würde man eine eigene Bahn markieren, aber für die Freizeitnutzung im Meer vielleicht ja – im örtlichen Schwimmbad habe ich Zweifel
  • Ich möchte im Schwimmbad nicht von diesem Propeller im Gesicht getroffen werden
    Unfälle können jederzeit passieren
• Es wäre schön, wenn sie auch ein Modell mit einem Paar falscher Füße verkaufen würden, die an der Wasseroberfläche so tun, als würden sie strampeln, damit der Nutzer wie ein Monster der Natur aussieht
• Sieht cool aus, wirkt aber eher wie ein Unterwasser-„Einrad“
  Mit einer Y-förmigen Gesamtkonstruktion, die als Griff und zusätzlicher Vortriebsschaft dient, und mit weiteren Flügeln wäre vielleicht auch ein Unterwasser-Dreirad möglich
  • Ich frage mich, ob ein Monocycle etwas anderes ist als ein Unicycle
• Beim Schwimmen geht es nicht darum, schnell irgendwohin zu kommen, sondern um den Spaß daran; dieses Gerät sieht unbeholfen aus, und ich vermute, man müsste die Arme einsetzen, um die Verdrehung auszugleichen, die bei jeder Beinbewegung entsteht
  Trotzdem finde ich es zwar albern, aber ich glaube, ich würde die Person mögen, die es gebaut hat
  Sie muss enorm viel Mühe darauf verwendet haben, etwas zu bauen, das sie interessant fand, obwohl viele Leute es seltsam nennen würden; dafür: gut gemacht
  • Laufen macht man auch nicht, um schnell irgendwohin zu kommen, sondern aus Freude daran, und beim Radfahren ist es genauso
    Du scheinst anzunehmen, dass dieses Gerät automatisch weniger Spaß macht, weil es schneller ist; wenn das beim Fahrrad nicht gilt, muss es hier auch nicht unbedingt gelten
    Es sieht im Gegenteil spaßig aus, und ich glaube, man könnte es ziemlich genießen
  • Mit Flossen schnell voranzukommen ist meine liebste Art zu schwimmen
    Schnell sein bedeutet nicht, keinen Spaß zu haben
  • Sieht ziemlich ordentlich aus
    Wegen der Balanceprobleme würde ich gern auch eine Version mit linearer Bewegung ausprobieren, die den Propeller antreibt
    An Schnorchelspots wäre es als Ersatz für Flossen gut anzubieten und auch eine hervorragende Testumgebung
  • Ich komme aus einer Familie von Gerätetauchern, und ich sehe Gerätetaucher als perfekten Markt für dieses Produkt
    Sie haben ziemlich viel Geld, sind ziemlich bequem und müssen unter Wasser lange Strecken zurücklegen
  • Persönlich hasse ich Schwimmen, mag es aber einigermaßen, mich unter Wasser zu bewegen; wenn das richtig funktioniert, wäre es definitiv hilfreich
• Was hier wirklich zählt, ist nicht Geschwindigkeit, sondern Effizienz
  Wenn es einen Taucher effizienter bewegt als klassische Flossen, könnte es nützlich sein, um die Tauchzeit zu verlängern, ohne einen Unterwasserscooter mit begrenzter Akkulaufzeit zu benötigen
  Andernfalls ist es eher ein Spielzeug
• Allein anhand des Videos vom Gerätetauchen sieht es schlechter aus
  Die Beinbewegungen sind viel zahlreicher, und es wirkt weniger kontrolliert als langsames Flossenschlagen, sodass die Gefahr größer scheint, Korallen zu beschädigen oder Sand vom Boden aufzuwirbeln
  • Ich wurde beim Gerätetauchen schon mehrmals von den Flossen anderer Leute ins Gesicht getreten, daher möchte ich nicht in der Nähe von jemandem sein, der so ein Gerät benutzt
  • Im Großen und Ganzen stimme ich zu
    Allerdings gibt es sicher Einsatzbereiche. Es gibt viele Situationen, in denen präzise Kontrolle weniger wichtig ist und man sich unter Wasser schneller bewegen möchte, ohne direkt neben fragilem Leben zu sein