Show HN: Kostenlose Website zum Stöbern und Entdecken von über 6.000 Pflanzen

 (getanyplant.com)
5 Punkte von GN⁺ 2024-05-07 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Um die begrenzte Auswahl und schwankende Verfügbarkeit in Pflanzengeschäften auszugleichen, ist GetAnyPlant eine kostenlose Entdeckungsseite, mit der man online Pflanzen aus mehreren Stores vergleichen und finden kann
  • Kernidee ist es, Pflanzen verschiedener Websites miteinander abzugleichen, um eine größere Auswahl und niedrigere Preise zu finden
  • Der Suchbereich ist nach Kriterien wie Lebens- und Anbauumgebung sowie Pflanzengruppen unterteilt, etwa House, Edible, Outdoor, Pet Safe, Orchids, Succulents und Cacti
  • Mit Filterkombinationen wie Low/Med/High, Easy/Normal/Hard, xs~xl, 3~13 und mehreren Farboptionen lassen sich die Bedingungen eingrenzen
  • In einigen Bereichen wird Nothing found angezeigt, sodass es je nach Kategorie oder Bedingungen keine Ergebnisse geben kann

Ziel von GetAnyPlant

  • GetAnyPlant ist eine Pflanzensuchseite, mit der man online Pflanzen entdecken und mehrere Stores vergleichen kann
  • Der Fokus liegt darauf, die in Pflanzengeschäften üblichen begrenzten Auswahlmöglichkeiten und schwankenden Bestände auszugleichen
  • Die Struktur gleicht Pflanzen über mehrere Websites hinweg ab und hilft Nutzern, mehr Kandidaten und niedrigere Preise zu finden

Entdeckungskategorien

  • Die Pflanzensuche ist nach Kriterien wie Lebensumgebung, Verwendungszweck, Pflanzengruppe und Form gegliedert
    • All Plants, House, Edible, Outdoor, Pet Safe
    • Orchids, Succulents, Carnivorous, Aquatic, Ferns
    • Trees, Cacti, Aroids, Flowery, Terrarium
    • Colorful, Unusual, Bromeliads, Miniature, Tropical

Filter und Auswahloptionen

  • Auf der Seite werden mehrere Gruppen von stufenartigen Filtern wie Low, Med und High angezeigt
  • Optionen, die wie Schwierigkeitsgrade wirken, bestehen aus Easy, Normal und Hard
  • Größenoptionen werden als xs, sm, md, lg und xl angeboten
  • Zahlenfilter werden von 3 bis 13 angezeigt
  • Farboptionen umfassen red, orange, yellow, blue, purple, pink, white, black und silver

Status der Suchergebnisse

  • In einigen Bereichen der Suchergebnisse wird wiederholt Nothing found angezeigt
  • Je nach vom Nutzer gewählter Kategorie oder Filterbedingungen kann es keine Ergebnisse geben

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-05-07
Hacker-News-Kommentare

  • Ich habe keine Möglichkeit gesehen, einen Standort festzulegen, um zu prüfen, ob man die Pflanzen tatsächlich kaufen kann.
    Als ich eine Pflanze anklickte, wurden nur US-Seiten angezeigt. Ich verstehe, dass es ein Hobbyprojekt ist, aber es wäre schon hilfreich gewesen, wenn irgendwo einfach USA only gestanden hätte.
    Es stört mich immer noch, wie US-Amerikaner die übrigen 96 % der Welt behandeln, als wären sie nicht auf demselben Planeten, sondern exotische Reiseziele oder Spawnpunkte für Einwanderer.

    • Ich kann die Sichtweise des OP verstehen: Da das Projekt noch in Arbeit ist, wirkt es natürlich, dass es noch keine Internationalisierung gibt.
      Die Pflanzen werden zwar hauptsächlich mit wissenschaftlichen Namen statt lokalisierten Namen angezeigt, aber die Preise sind in $, oben rechts gibt es weder Flagge noch Währungsanzeige, und die Domain ist .com.
      Engstirnigkeit ist nicht nur den USA vorbehalten, aber ich muss immer noch darüber lachen, dass mir ein Ladenmitarbeiter in Naples, Florida, einmal ein Kompliment für mein gutes Englisch gemacht hat. Ich habe nicht extra erklärt, dass ich eigentlich Brite bin, sondern mich einfach bedankt.
    • Dank des Feedbacks ist mir meine regionale Voreingenommenheit deutlich bewusst geworden.
      Ich überlege noch, wie ich die Seite auf andere Länder ausweiten kann, werde aber vorerst beim Teilen der Seite unbedingt dazusagen, dass sie US-zentriert ist.

  • Großartig.
    Ich habe kürzlich erfahren, dass es auch bei Zimmerpflanzen, ähnlich wie bei Sneakern, eine große Subkultur rund um bestimmte Sorten gibt.
    Es gibt Sorten, die teuer werden, Handelsnetzwerke entwickeln, mit hohem Status verbunden sind, und — kein Witz — sogar Fälschungen. Diese Seite scheint sich allerdings nicht mit dieser Subkultur zu befassen.

    • Manche Sorten zeigen nur eine vorübergehende genetische Ausprägung, und so etwas wird oft wie eine Fälschung genutzt.
      Es fühlt sich an, als würde man weiße Sneaker kaufen, die mit der Zeit grün werden; bei manchen Pflanzen kostet ein Exemplar in einem 3-Zoll-Topf mit einem einzigen Blatt 100 bis 500 Dollar.
      Wenn ein neues Blatt kommt, zeigt es unter Umständen die gewünschte Ausprägung nicht mehr — ein komplettes Geschäftsfeld.
    • Eine Nische, die ich spannend fand, sind fleischfressende Pflanzen: Samen erfolgreicher neuer Hybriden werden bei Auktionen schon mal für 1.000 Dollar verkauft.
      Und das für eine Pflanze, von der man noch gar nicht weiß, wie sie aussehen wird.
      Beispiel: https://www.carnivero.com/collections/auction-items/products...
      Es gibt auch Leute, die in extrem abgelegene Gegenden wandern, um neue Wildarten zu finden — ziemlich cool.
    • Es ist eine gute Idee, Trendsorten zu meiden. Weil alle versuchen, sie zu produzieren, sind sie meist schwieriger zu kultivieren.
      Sich den TikTok-Hype um eine midnight variegated monstera zu sparen und stattdessen im lokalen Laden zu kaufen, ist ebenfalls sehr sinnvoll.
      Ich weiß nicht, ob das immer gilt, aber panaschierte Sorten haben tendenziell weniger Grün und weniger Chlorophyll, wodurch sie schwieriger zu halten sind.
    • Bei Pflanzen wie Clivia steckt in Kreuzung und Züchtung ein ziemlich großer Lotterie-Faktor: Schon ein paar gewöhnliche Exemplare zu kaufen und zu kreuzen, kann das Ticket zu Ruhm und Reichtum in der Clivia-Welt sein.

  • Es wäre schön, wenn man nach Herkunftsregion filtern könnte.
    Je nachdem, wo man lebt, möchten manche Leute nur heimische Pflanzen aus ihrer Region setzen. Oder zumindest wäre eine Sortierung nach Invasionspotenzial hilfreich.
    Weitere Eigenschaften wären Giftigkeit, Risiken beim Verzehr oder Berühren, Resistenz gegen Rehe, mögliche Allelopathie und Bestäuberfreundlichkeit.

    • Ich habe mich früher für heimische Pflanzen interessiert, und das ist ein ziemlich großer Anforderungskatalog.
      Wenn man von US-Käufern ausgeht, müsste man Postleitzahlen erfassen und mit Pflanzen abgleichen; bei vielen Pflanzen müsste man vermutlich die passenden Postleitzahlenbereiche einzeln codieren und einpflegen. Zudem ist die Verbreitung über die USA je nach Art unterschiedlich unscharf.
      Dagegen wirken binäre Eigenschaften wie giftig/ungiftig relativ leicht ergänzbar.
      Invasivität könnte einer der Gründe sein, warum es nicht viele Seiten wie „Amazon für Pflanzen“ gibt. Trotzdem wäre schon ein einfaches Flag, etwa ein roter Punkt auf der Produktseite zur Kennzeichnung als invasive Art, eine großartige Ergänzung.
    • Besonders eine Eigenschaft zur Giftigkeit für Haustiere wäre nützlich.

  • Wenn du Feedback zur Seite und ihrer weiteren Entwicklung möchtest, wären diese Funktionen gut:
    geeignete Anbauzonen; für US-Nutzer möglichst Unter- und Obergrenze der USDA-Winterhärtezonen und für andere Länder die jeweiligen Standards; Filter für essbare Erträge; ob ein Bestäubungspartner nötig ist und welche Sorten passen; Erntezeit; Wasserbedarf; Import- und Versandbeschränkungen; Lichtbedarf; Eignung für Innenräume; Topfgröße; Boden-pH; Filter nach Form wie lebende Pflanze/Samen; sowie Pflanzzeit.
    Zum Beispiel könnte bei Bing cherry stehen, dass ein Bestäubungspartner nötig ist und man Stella Ann, Van oder Black Tartarian kaufen sollte; bei Bavay's Green Gage könnte stehen, dass es nicht zwingend ist, aber Italian Blue Plum daneben den Ertrag verdoppeln kann.

    • Das ist eine hervorragende Liste mit vielen Punkten, an die ich nicht gedacht hatte.
      Die Anforderungen von Gartennutzern und Zimmerpflanzen-Nutzern scheinen sich ziemlich stark zu unterscheiden.

  • Wirklich toll, Glückwunsch zum Launch.
    Verlässliche Pflanzeninformationen zu finden war schwierig; besonders schade fand ich, dass manche Seiten nur Zimmerpflanzen behandeln und andere nur Outdoor-Pflanzen für den Garten. Mir gefällt, dass man Innen- und Außenpflanzen gemeinsam durchsuchen kann.
    Der Filter nach Gattung ist ebenfalls eine gute Idee.
    Die Suche ist allerdings etwas langsam und empfindlich. Wenn man ficus ginseng eingibt, kommen keine Ergebnisse; vermutlich, weil der Titel Ficus 'Ginseng' lautet und dafür die einfachen Anführungszeichen nötig sind.
    Trotzdem kann ich mir vorstellen, diese Seite tatsächlich zu nutzen.

    • Stimmt, die aktuelle Suchqualität ist nicht gut.
      Das größere Problem ist, dass die Suche nur wissenschaftliche Namen matcht, während die meisten Nutzer Trivialnamen eingeben.
      Das ist das erste Nutzerfeedback, das darauf hinweist, daher werde ich die Priorität erhöhen und es beheben.

  • Es wäre schön, wenn Outdoor-Pflanzen, Sträucher und Bäume enthalten wären und es einen Filter für Winterhärtezonen gäbe.

    • Pl@ntnet bietet das.
      Noch besser ist, dass alle Daten als Open Data veröffentlicht werden. Wenn man möchte, kann man sehr spezialisierte Listen erstellen.
      ¹ https://www.gbif.org/publisher/da86174a-a605-43a4-a5e8-53d48...
    • Das Erste, wonach ich gesucht habe, waren Winterhärtezonen.
      Ich lebe in Minnesota, und das Wetter hier ist ziemlich speziell.
    • Daran arbeite ich.
      Mich würde interessieren, worauf ihr bei der Suche nach Outdoor-Pflanzen außer der Winterhärtezone noch achtet. Braucht es auch Kategorien wie Bäume, Sträucher usw.?

  • Es wäre gut, so etwas wie ein öffentliches Pflanzen-Wiki mit Pflegeinformationen hinzuzufügen.
    Ich ziehe gerne Pflanzen, aber manche sind wirklich schwer richtig zu pflegen.

  • Zusätzlich zu Suche und Filtern wäre auch ein dichotomer Bestimmungsschlüssel gut.
    Wenn man den Namen nicht kennt, aber mehrere Eigenschaften weiß, sollte man die Pflanze mit einem dichotomen Schlüssel eingrenzen können.
    Als Data Scientist weißt du vermutlich, wie man die Daten dafür sinnvoll minen kann. Es wären zwar deutlich mehr Merkmale nötig, aber einige ließen sich vielleicht aus anderen Quellen übernehmen.

    • Interessante Idee; dieses Konzept kannte ich nicht.
      Ich werde schauen, welche entsprechenden Daten es gibt.

  • Ich würde gern so etwas für australische heimische Pflanzen bauen.
    Der Arbeitsaufwand scheint allerdings ziemlich groß zu sein.

    • Ich bin Australier und auch in einer Gesellschaft für heimische Pflanzen aktiv.
      Ich kann nächste Woche zum Treffen gehen und das dort besprechen.

  • Die Custom Icons sind wirklich schön, und jetzt wünsche ich mir, dass auch die Thumbnails botanische Illustrationen wären.

    • Das wäre wirklich großartig.
      Ich würde gern ausprobieren, wie man solche Bilder mit AI generieren kann.