Keine Vergleiche von Äpfeln und Orangen mehr
- Es wurde die Frage aufgeworfen, ob ein Vergleich des Preises pro Teil (PPP) von Lego-Sets überhaupt wirklich möglich ist.
- Ausgelöst wurde dieser Zweifel von Jared Hinton, der darauf hinwies, dass die meisten Sets unter dem durchschnittlichen PPP verkauft werden, was daran liegen könnte, dass Duplo-Sets einbezogen sind.
- Diese Beobachtung war ein Aspekt, den Brick Insights bei der Einführung des PPP-Vergleichs im Jahr 2018 nicht berücksichtigt hatte.
Anpassung an die Inflation
- Alle im Artikel genannten Zahlen sind inflationsbereinigt, um Vergleiche zwischen den Jahren zu ermöglichen.
- Diese Anpassung wurde bis zu dieser Untersuchung nicht vorgenommen; weitere Details dazu finden sich in den FAQ.
150 Set-Kategorien sowie durchschnittlicher PPP und Beispiel-Sets
- Für jede Kategorie wurde der durchschnittliche PPP berechnet, wobei sich zeigte, dass einige Kategorien einen deutlich höheren PPP haben als andere.
- Auf dieser Grundlage wurden ähnliche Kategorien gruppiert und miteinander verglichen, wodurch ein genauerer PPP-Vergleich möglich wird.
Vergleichbare Kategorien finden
- Jareds Verdacht war richtig, und einige Kategorien beeinflussen den PPP-Vergleich.
- Durch das Gruppieren von Kategorien mit ähnlichen Teiltypen wird es möglich, Äpfel und Orangen getrennt zu vergleichen.
Veränderungen der Set-Preise
- Nach Abschluss der Gruppierung lässt sich der tatsächliche Preis pro Teil nach Jahren berechnen.
- Bei System- und Technic-Sets zeigte sich, dass der Preis pro Teil in den letzten Jahren mit etwa $0.11 - $0.13 relativ stabil geblieben ist.
- Andere Kategorien weisen höhere Preise auf, was darauf hindeutet, dass bisherige Richtwerte angepasst werden sollten.
Interessante Nutzungsmöglichkeiten
- Brick Insights bietet verbesserte Informationen durch inflationsbereinigte Preise sowie relevantere PPP- und PPM-Vergleiche.
- Es handelt sich um eine Website zur Sammlung und Analyse von Lego-Reviews, die dabei hilft, den Wert von Sets zu bewerten.
Meinung von GN⁺
- Dieser Artikel bietet eine interessante Analyse dazu, wie sich die Kennzahl Preis pro Teil (PPP) bei der Bewertung des Werts von Lego-Sets genauer vergleichen lässt.
- Er liefert nützliche Informationen, um beim Kauf oder Sammeln von Lego-Sets das Preis-Leistungs-Verhältnis besser einzuschätzen, und kann besonders für die AFOL-Community (Adult Fans of Lego) hilfreich sein.
- Eine solche Analyse kann Verbrauchern, die bei der Auswahl von Lego-Sets wirtschaftliche Aspekte berücksichtigen möchten, Richtwerte geben und liefert zugleich wichtige Daten für Lego-Investoren und Sammler.
- Andere Projekte oder Produkte mit ähnlichen Funktionen sind Websites wie Brickset oder Rebrickable, die ebenfalls Informationen zu Lego-Sets bereitstellen und die Community unterstützen.
- Bei der Nutzung solcher Ansätze sollte man die kategoriespezifischen Eigenschaften der Sets und die Preisentwicklung am Markt verstehen, um den Wert von Lego-Sets genauer bewerten zu können.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ein Hacker-News-Nutzer hat letztes Jahr ein Skript erstellt, das Lego-Preisdaten scraped. Dabei stellte er fest, dass das Bugatti-Bolide-Technic-Set gemessen daran ein ziemlich guter Deal als Teilepaket ist und dass es nur eine schwache Korrelation zwischen Setgröße und Preis pro Teil (PPP) gibt. Dots-Sets sind ein Sonderfall, und große Technic-Sets enthalten oft teure Elektronik- und Pneumatikteile, die berücksichtigt werden müssen. Sein Fazit ist, dass PPP als Werkzeug zur Preisanalyse nützlich ist, sich aber nicht als breit angelegtes Preismodell eignet.
Ein anderer Nutzer hat vor fünf Jahren ebenfalls eine Analyse des Preises pro Teil durchgeführt und erinnert sich an die große Kontroverse um den Preis des neuen Star-Destroyer-Sets. Er analysierte nicht nur den Preis pro Teil, sondern auf mehrere Arten auch den Preis pro Gramm. Er war überrascht, dass der inflationsbereinigte Preis pro Gramm in den 2010er Jahren stabil war und in den 1990ern deutlich sank. Da er diese Analyse gemacht hatte, bevor er gelernt hatte, Projekte abzuschließen, blieb die Datensammlung in einem privaten Repository liegen. Jetzt hat er das Repository veröffentlicht und hofft, dass der Autor oder jemand anderes etwas damit anfangen kann.
Lego war früher einfacher, jetzt gibt es Harry-Potter-Lego, Star-Wars-Lego, komplexe Kits und kleine Steine. Nicht, dass das schlecht wäre, aber ich würde gern wissen, was passiert ist.
Eine einfache Preisberechnung auf Basis der Teilezahl bildet die Komplexität der Teile nicht korrekt ab. Zwischen einer 1x1-Platte und einer Technic-Grundplatte mit Löchern in alle Richtungen liegt zum Beispiel ein gewaltiger Unterschied. Selbst wenn man zusätzliche Verarbeitungskosten und Margen berücksichtigt, zeigt die Bepreisung bei Pick a Brick die tatsächliche Preisspanne ziemlich genau an (<$0.10 bis >$2.00).
Ein guter Tipp ist, gebrauchte Lego-Sets günstig bei eBay zu kaufen und sie in einem Wäschesack in der Spülmaschine zu reinigen. Lego aus Raucherhaushalten oder stark zerbissene Teile sollte man vermeiden, und die Temperatur der Spülmaschine sollte niedrig bleiben.
Es gibt keinen Hinweis darauf, welchen Einfluss Lizenzkosten auf den Setpreis haben. Das ist ein großer Faktor. Eigene Lego-IPs wie Ninjago, für die keine Royalties an Disney oder andere Medienmarken gezahlt werden müssen, könnten bessere PPP-Werte bieten.
Die Datenseite der Website scheint sehr schlecht gestaltet zu sein. Zum Beispiel liegen im Hauptdiagramm die meisten Datenpunkte im Bereich von $0.10/Teil, aber die y-Achse wird von einem Zugset mit $3.11/Teil dominiert. Und beim Klicken landet man auf einer Seite mit nur 4 Datenpunkten, die von einem einzelnen Ausreißer aus dem Jahr 1991 dominiert wird. Das zeitliche Diagramm weiter unten verwendet ein Liniendiagramm, das die nützlichen Daten eher überlagert.
Ein höherer PPP lässt sich gut dadurch erklären, dass die eigentlichen Steine größer sind. Außerdem enthalten Sets für Kinder mehr Figuren und weniger kleine Teile. Das Duplo-Zugset, das ich zum Beispiel für meine Tochter gekauft habe, enthält einige sehr große Fahrgestell-Basisteile.
Lego verwendet heute mehr Greebling als früher. Es gibt also mehr "Teile", aber dabei handelt es sich meist um kleine Stücke für Details und nicht um große strukturelle Bauelemente des Modells.