- Aussagen zufolge waren nordkoreanische Arbeiter in chinesischen Fisch- und Meeresfrüchte-Verarbeitungsbetrieben Einsperrung, Gewalt und Lohnbeschlagnahmung ausgesetzt; zugleich zeigen sich Hinweise darauf, dass Nordkoreas Devisenbeschaffung auch nach den Sanktionen weiter funktionierte
- Von staatlichen nordkoreanischen Stellen organisierte Entsendungen von Arbeitern ins Ausland sollen trotz UN-Sanktionen von 2017 und US-Gesetzen mit einer Vermutung von Zwangsarbeit in China weiterhin bis zu 100.000 Menschen umfassen
- Der Abgleich von geleakten Dokumenten, Satellitenbildern, Social-Media-Videos, Aufnahmen vor Ort und anonymen Interviews deutet darauf hin, dass seit 2017 in 15 Fisch- und Meeresfrüchtefabriken mehr als 1.000 nordkoreanische Arbeiter eingesetzt wurden
- Zehn dieser Fabriken lieferten seit 2017 mehr als 120.000 Tonnen Seafood an über 70 US-Importeure und sind mit undurchsichtigen Lieferketten verbunden, die zu Walmart, ShopRite, McDonald’s, Sysco und anderen führen
- Sozialaudits und Zertifizierungen allein reichen kaum aus, um Zwangsarbeit herauszufiltern; eine echte Bewertung erfordert Bedingungen wie unangekündigte unabhängige Audits und Interviews mit Arbeitern in deren Muttersprache
Nordkoreanische Arbeiter in chinesischen Seafood-Fabriken
- Donggang Jinhui Foodstuff ist ein Seafood-Verarbeiter in Dandong, China, der bei einer Veranstaltung im Februar 2023 nordkoreanische Lieder, die nordkoreanische Flagge und Bühnenkostüme in nordkoreanischen Farben verwendete
- Das Unternehmen verdoppelte seine Tintenfisch-Exporte in die USA; ein Seafood-Händler schätzte, dass Jinhui 50 bis 70 nordkoreanische Arbeiter beschäftigte
- In von einem Unternehmensvertreter veröffentlichten Videos sind Maschinen mit koreanischer Beschriftung und Arbeiter zu sehen, die mit nordkoreanischem Akzent erklären, wie Tintenfisch vorbereitet wird
- Veranstaltungsaufnahmen zeigen ein von Zäunen umgebenes, 21 Acre großes Fabrikgelände, Verarbeitungs- und Kühlanlagen sowie ein offenbar siebenstöckiges Wohnheim
- Jinhui verwies auf westliche Zertifizierungen, die Arbeitsrechtsverstöße einschließlich des Einsatzes nordkoreanischer Arbeiter prüfen sollen, reagierte jedoch nicht auf Anfragen
Entsendung von Arbeitern ins Ausland trotz Sanktionen
- An der Entsendung nordkoreanischer Arbeiter ins Ausland sind mehrere staatliche Organisationen beteiligt; Room 39 ist eine geheime Behörde, die Aktivitäten wie Geldwäsche und Cyberangriffe sowie die Finanzierung des Atom- und ballistischen Raketenprogramms überwacht
- 2012 entsandte Nordkorea rund 40.000 Arbeiter nach China; ein damals in Seoul ansässiger Thinktank schätzte, dass das Programm jährlich bis zu 2,3 Milliarden US-Dollar einbrachte
- Nach Nordkoreas Tests von Atom- und ballistischen Waffen im Jahr 2017 verhängten die Vereinten Nationen Sanktionen, die ausländischen Unternehmen den Einsatz nordkoreanischer Arbeiter untersagten
- Die USA verankerten eine rebuttable presumption im Gesetz, wonach Arbeit nordkoreanischer Arbeiter bis zum Gegenbeweis als Zwangsarbeit gilt, und ermöglichten Geldstrafen gegen Unternehmen, die entsprechende Waren importieren
- Nach Schätzungen des US-Außenministeriums befinden sich derzeit bis zu 100.000 nordkoreanische Arbeiter in China, tätig in Bauwesen, Textilindustrie, Software und Seafood-Verarbeitung
- Nach Angaben chinesischer Seuchenschutzbehörden gab es 2022 allein in Dandong etwa 80.000 nordkoreanische Arbeiter; Dandong ist ein Zentrum der Seafood-Industrie
Untersuchungsmethode und identifizierte Fabriken
- Für die Überprüfung wurden geleakte Regierungsdokumente, Werbematerialien, Satellitenbilder, Online-Foren, Lokalnachrichten und Hunderte Social-Media-Videos genutzt
- Wegen Beschränkungen für Recherchen in China besuchte ein chinesischer Ermittler die Fabriken und filmte Produktionslinien
- An 20 nordkoreanische Arbeiter und vier Manager wurden anonyme Fragen übermittelt; die Antworten wurden transkribiert und zurückgeholt
- Aufgrund von Schutzmaßnahmen lassen sich die Interviewinhalte nicht vollständig verifizieren, doch Experten prüften ihre Konsistenz mit bekannten Informationen über frühere Auslandsentsendungsprogramme und Interviews mit nordkoreanischen Flüchtlingen
- Insgesamt wurden 15 Seafood-Verarbeitungsbetriebe identifiziert, die seit 2017 offenbar mehr als 1.000 nordkoreanische Arbeiter eingesetzt haben
Arbeitsbedingungen: Einsperrung, lange Arbeitszeiten, Gewalt
- Alle interviewten Arbeiter waren Frauen und gaben an, in den Fabriken Einsperrung und Gewalt erlebt zu haben
- Die Arbeiterinnen wurden auf Geländen mit Zäunen oder Stacheldraht von Sicherheitspersonal überwacht; manche hatten höchstens einen freien Tag im Monat
- Einige Arbeiterinnen berichteten, von aus Nordkorea entsandten Managern geschlagen worden zu sein
- Pässe wurden nach der Ankunft in China von Managern eingezogen, und nordkoreanische Arbeiter trugen andere Uniformen als chinesische Arbeiter
- Ein Manager sagte, die unterschiedlichen Uniformen seien nötig, um feststellen zu können, wer verschwunden sei
- Schichten dauerten bis zu 16 Stunden; wer flieht oder sich außerhalb beschwert, riskiert Vergeltung gegen die Familie in Nordkorea
- Die Wohnheime sind verschlossen, und Frauen in den Seafood-Fabriken leben teils zu 30 Personen in einem Zimmer mit Etagenbetten
- Das Hören lokaler TV- und Radiosender ist verboten; Ausgänge sind meist nur in Gruppen von höchstens drei Personen und mit Begleitaufsicht möglich
Aussagen zu sexueller Gewalt und Fluchtdrohungen
- Von 20 Arbeiterinnen gaben 17 an, von nordkoreanischen Managern sexuell missbraucht worden zu sein
- Die Arbeiterinnen berichteten, Manager hätten sie unter dem Vorwand, ihre Uniformen abzuklopfen, berührt, sie unter dem Vorwand eines Notfalls ins Büro gerufen und dort Sex verlangt oder sie bei Trinkgelagen angegriffen
- Einige sagten, ihnen seien Gewalt, Rückführung oder Kürzung der Lebenshaltungskosten angedroht worden, wenn sie sich weigerten
- Drei gaben an, Manager hätten Arbeiterinnen zur Prostitution gezwungen
- Eine Arbeiterin, die mehr als vier Jahre bei Dalian Haiqing Food gearbeitet hatte, sagte, ihr sei oft gesagt worden, man werde „spurlos getötet“, wenn man bei einem Fluchtversuch gefasst werde
- Eine Arbeiterin sagte, ihre Erfahrungen in chinesischen Fabriken hätten dazu geführt, dass sie „sterben wollte“; eine andere sagte, das militärisch organisierte Gemeinschaftsleben und der fehlende freie Blick auf die Außenwelt seien schwer zu ertragen
Lohnstruktur und Schuldendruck
- Jobs in China versprechen teils Vertragslöhne von etwa 270 US-Dollar pro Monat und sind daher beliebt, weil sie deutlich über den rund 3 US-Dollar pro Monat für vergleichbare Arbeit in Nordkorea liegen
- Tatsächlich zahlen die Fabriken den Lohn an Manager; diese behalten ihren eigenen Anteil und den Anteil des Staates ein und bewahren auch den Rest bis zum Ende des Aufenthalts in China auf
- Berichten zufolge erhalten Arbeiter oft weniger als 10 % des versprochenen Lohns
- In einem Vertrag stand, dass monatlich rund 40 US-Dollar als Verpflegungskosten an den Staat abgeführt werden; zusätzlich können Strom, Unterkunft, Heizung, Wasser, Versicherung und Loyalitätsabgaben abgezogen werden
- Während der Covid-19-Pandemie konnten manche Arbeiter wegen der geschlossenen chinesischen Grenze nicht zurückkehren und verloren ihre Arbeit
- Arbeiter, die nordkoreanischen Beamten Bestechungsgelder gezahlt hatten, um nach China entsandt zu werden, hatten meist 2.000 bis 3.000 US-Dollar bei Kredithaien geliehen
- Als sie wegen der Betriebsausfälle in China ihre Schulden nicht zurückzahlen konnten, wurden in einigen Fällen Familien bedroht oder Häuser verkauft, um die Schulden zu begleichen
Kostenvorteile für chinesische Unternehmen und Vertuschung durch Behörden
- Chinesische Unternehmen können nordkoreanische Arbeiter für etwa ein Viertel des Lohns einheimischer Arbeiter beschäftigen und sie meist von verpflichtenden Sozialprogrammen für Rente, Krankenversicherung, Arbeitsunfälle und Mutterschutz ausnehmen, was die Kosten weiter senkt
- 2017 kündigte das Handelsbüro von Dandong Pläne für einen Cluster von Bekleidungsfabriken an, die nordkoreanische Arbeiter einsetzen, und erklärte, diese Arbeiter würden politisch überprüft
- China bestreitet offiziell, dass sich nordkoreanische Arbeiter im Land befinden, doch Online-Nutzer in Dandong sagen, sie seien aufgrund von Uniformen, Führungspersonen und Befehlsketten leicht zu erkennen
- Nachdem das Untersuchungsteam im November 2023 mehrere Fabriken besucht hatte, verteilten lokale Behörden Hinweise, wonach Kontakte zu nordkoreanischen Arbeitern oder der Zugang zu Arbeitsstätten als Spionagehandlungen behandelt würden, die die nationale Sicherheit bedrohen
- Auch Personen mit Verbindungen zu ausländischen Medien wurden vor Folgen nach dem Anti-Spionage-Gesetz gewarnt
Seafood in US- und europäische Lieferketten
- Die USA verbieten den Import von Waren, die mit nordkoreanischer Arbeit hergestellt wurden, doch etwa 80 % des in den USA konsumierten Seafoods sind importiert, und Lieferketten über China sind undurchsichtig
- Handelsdaten, Frachtverträge und Verpackungscodes zur Lebensmittelsicherheits-Rückverfolgung wurden geprüft, um die Exportströme von Fabriken nachzuverfolgen, die mutmaßlich nordkoreanische Arbeiter einsetzen
- Seit 2017 lieferten zehn dieser Fabriken mehr als 120.000 Tonnen Seafood an über 70 US-Importeure
- Dieses Seafood gelangte in Lebensmittelkanäle wie Walmart, Giant, ShopRite und Weee! sowie in große Vertriebs- und Foodservice-Lieferketten wie McDonald’s und Sysco
- Sysco ist der weltweit größte Foodservice-Distributor und beliefert rund 500.000 Restaurants sowie US-Militärstützpunkte, öffentliche Schulen und Kantinen des US-Kongresses
- Dandong Galicia Seafood und Dalian Haiqing Food hatten Schätzungen zufolge jeweils 50 bis 70 nordkoreanische Arbeiter; beide Unternehmen lieferten seit 2017 etwa 100.000 Tonnen Seafood an US-Importeure
- Einige Unternehmen erklärten, sie würden im Zuge eigener Untersuchungen die Beziehungen zu den betreffenden Fabriken beenden; einige Einzelhändler und Importeure antworteten, Audits hätten keine Hinweise auf Zwangsarbeit ergeben
Handel mit nordkoreanischem Seafood
- Nordkorea exportiert nicht nur Arbeiter, sondern auch Seafood; dies ist ein weiterer Weg, über den die nordkoreanische Regierung Devisen beschafft
- UN-Sanktionen verbieten den Import nordkoreanischer Seafood-Produkte, doch die niedrigen Preise schaffen für Unternehmen Anreize, die Regeln zu umgehen
- Chinesische Fischereiunternehmen handeln, indem sie der nordkoreanischen Regierung Gebühren für illegale Fangrechte zahlen, Fisch auf See von anderen Schiffen kaufen oder ihn per Lkw über die Grenze bringen
- Ein 2022 geleakter nordkoreanischer Brief enthielt ein Angebot, 10.000 Tonnen Tintenfisch an ein chinesisches Unternehmen zu übergeben, im Gegenzug für mehr als 18 Millionen US-Dollar und 500 Tonnen Diesel
- Das Untersuchungsteam stellte fest, dass nordkoreanisches Seafood an mehrere US-Distributoren importiert wurde, darunter HF Foods
- HF Foods beliefert mehr als 15.000 asiatische Restaurants in den USA
Grenzen von Sozialaudits und Zertifizierungen
- Chinesische Unternehmen verweisen häufig auf bestandene Sozialaudits von Arbeitsstätten als Nachweis dafür, dass sie Arbeitsgesetze einhalten
- Die Hälfte der chinesischen Fabriken, bei denen der Einsatz nordkoreanischer Arbeiter festgestellt wurde, verfügt über eine Zertifizierung des Marine Stewardship Council
- MSC erklärte, es lege Standards für Nachhaltigkeitszertifizierungen fest, behaupte jedoch nicht, selbst Arbeitsstandards zu setzen
- Dandong Taifeng Foodstuff ist als chinesische „national brand“ ausgewiesen und liefert Tausende Tonnen Seafood an Lebensmittelgeschäfte in den USA und anderswo
- Als ein Ermittler die Taifeng-Fabrik besuchte, bewegten dort mehr als 150 nordkoreanische Frauen, überwiegend unter 35 Jahre alt, in weißen Schutzanzügen, Plastikschürzen, Gummistiefeln und langen roten Handschuhen Kisten mit Seafood
- Wenige Wochen nach dem Besuch wurde die Fabrik vom Marine Stewardship Council erneut zertifiziert
- 2021 bewertete das US-Außenministerium Sozialaudits in China als im Allgemeinen ungeeignet, Zwangsarbeit zu erkennen
- Ein Grund sei, dass Auditoren auf staatliche Dolmetscher angewiesen seien und selten direkt mit Arbeitern sprächen
- Arbeiter könnten nach Meldungen von Missbrauch Vergeltung erleiden
- Im November 2023 erklärte die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde, dass verlässliche Bewertungen unangekündigte unabhängige Audits durch Dritte und Interviews mit Arbeitern in deren Muttersprache erfordern
Rückkehr und nächste Entsendungen
- Als die Grenze zwischen China und Nordkorea 2023 wieder geöffnet wurde, kehrten im August etwa 300 nordkoreanische Arbeiter aus Dandong in zehn Bussen zurück
- Die Polizei wurde um die Busse herum postiert, um Fluchten zu verhindern
- Im September stiegen weitere 300 Personen in einen Passagierzug nach Sinuiju, und 200 wurden per Flugzeug zurückgeführt
- Zurückgekehrte Arbeiter werden intensiv dazu befragt, was in China täglich von morgens bis abends geschah, sowie zu anderen Arbeitern, Aufsehern und Agenten
- Ende 2023 begann die nordkoreanische Regierung, die nächste Entsendung von Arbeitern vorzubereiten
- In den vergangenen Jahren verlangten Arbeitsvermittler hohe Anzahlungen von chinesischen Unternehmen; ein Vermittler sagte, sie verlangten Vorkasse, weil chinesische Unternehmen ohne nordkoreanische Arbeitskräfte nicht arbeiten könnten
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Wirklich großartiger investigativer Journalismus.
Das Risiko, das die Quellen in den Fabriken und in Nordkorea eingegangen sind, ist für Menschen, die nicht in der Angst leben, mit einer bloßen Äußerung ihre Familie in Gefahr zu bringen, kaum zu begreifen.
Diese Belege stützen die Behauptung, dass die chinesische Regierung und chinesische Unternehmen an Verstößen gegen Sanktionen mitgewirkt haben.
Aussagekräftig ist auch, dass die nordkoreanische Regierung und ihre chinesischen Mitwisser die Untersuchung aktiv behindern. Man muss sich nur die Dokumente ansehen, die an Arbeiter verteilt wurden und in denen steht, dass Gespräche mit Journalisten bestraft werden.
Geopolitisch betrachtet gewichtet jedes Land seine innenpolitischen Probleme höher als das Leid von Menschen in anderen Ländern, und die meisten Menschen hätten wohl auch mit ihrem Geldbeutel abgestimmt, wenn es ihnen wirklich wichtig wäre.
Ob die nordkoreanische Bevölkerung es wert ist, das Risiko eines Atomkriegs einzugehen? Meiner Meinung nach nein.
Es braucht ein Gesetz, nach dem ausländische Beamte die Arbeitsbedingungen prüfen dürfen, wenn man Meeresfrüchte aus China importieren will.
Bei der Lebensmittelsicherheit wird das bereits so gemacht.
Wenn andere Formen der Kontrolle wegen der Spionagegesetze unmöglich sind, sollte das Vertrauen darauf, dass diese Unternehmen von sich aus richtig handeln, bei null liegen. Wenn sie keine detaillierten und stichprobenartigen Inspektionen zulassen, sollte man die Importe blockieren und ihnen die Einnahmen entziehen.
Die überwältigende Mehrheit stammt aus Naturschutzgebieten, in denen Fischerei verboten ist, erschöpft die marinen Ökosysteme und wird von versklavten Arbeitern gefangen, die auf Fischereischiffen festgehalten werden.
Neben Schwermetallbelastung, Schleppnetzfischerei, Menschenrechtsproblemen, Beifang und der Zerstörung mariner Ökosysteme ist das ein weiterer Grund, keine Meeresfrüchte zu essen.
Natürlich mag es äußerst selten Ausnahmen in Form hervorragender Anbieter geben, die mit traditionellen Methoden nur nachhaltige Mengen fangen, aber die Meeresfrüchte, die man in den meisten Supermärkten oder Restaurants weltweit bekommt, gehören nicht dazu.
[0]: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Outlaw_Ocean
Man sollte Zölle auf chinesische Produkte erhöhen, die übermäßige Regulierung in der gesamten US-Industrie abbauen und von transparenter Produktion und fairem Handel bei US-Produkten profitieren.
Selbst mit hohen Zöllen wird der Kostenunterschied zwischen weiterhin billigen chinesischen Waren und hoch besteuerten US-Waren durch Third-Party-Logistik, Transportkosten und Verzögerungen in der Lieferkette ausreichend ausgeglichen.
Man muss die Produktionskosten nicht gleichziehen, sondern die Produktion in den USA nur etwas wettbewerbsfähiger machen.
Das Problem ist, dass die Inspektoren praktisch nichts tun.
Gleichzeitig frage ich mich, wie die Ermittler von den lokalen Managern eine Fabrikführung bekommen und so ehrliche Reaktionen hervorlocken konnten. Wenn ein Fremder an den Arbeitsplatz kommt und um eine Führung bittet, würde man ihn nicht einfach herumführen, ob Presse oder nicht.
Ob es Möglichkeiten gibt, das transparenter und zufriedenstellender zu machen, etwa durch mehr Chargen-Audits, ist eine andere Frage.
Ich bezweifle auch, dass dieses Problem verschwinden würde, wenn man jedes einzelne Stück Meeresfrüchte zu 100 % vollständig auditieren und qualitätssichern würde.
Genau für solche Aufgaben gibt es bereits Zoll und Grenzschutz. Es braucht nicht noch ein Gesetz, das auf einen bestimmten Bösewicht abzielt; die Richtlinien und Frameworks existieren bereits.
Die meisten Grenzschutzmitarbeiter kümmern sich nicht um Migranten an der Südgrenze, sondern prüfen und untersuchen alle Importwaren in Häfen. Ob das gut funktioniert, ist eine andere Frage und etwas, das man die Abgeordneten der Bundesstaaten fragen sollte.
Die eigentliche Herstellung fand vollständig in Nordkorea statt, und die „Fabrik“ in China sei nur zur Schau gewesen.
Er wusste immer schon einige Tage im Voraus, wann Inspektoren kommen würden, und stellte dann für einen Tag ein paar Einheimische ein, die nicht einmal wussten, wie man die Maschinen bedient, und ließ sie neben den Maschinen stehen.
Laut meiner Freundin war so eine Fabrik kein besonderer Einzelfall. Von den großen Herstellern, die iPhones bauen, waren sie normalerweise über drei bis vier Händlerstufen getrennt, aber am Ende verwendeten auch diese die Teile, weshalb Inspektionen ohnehin extrem selten waren.
Da steht: „Danach wurden Nordkoreaner nach Russland, Polen, Katar, Uruguay und Mali geschickt“; Polen ist EU-Mitglied.
Ich frage mich, ob es in der EU legal ist, nordkoreanische Sklavenarbeiter zu beschäftigen.
Update: Ich habe einen Link gefunden, unter dem Christel Schaldemose 2017 dem Europäischen Parlament dieselbe Frage gestellt hat, aber keine Antwort gesehen: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2017-00624...
Die Antwort ist oben auf der Seite verlinkt, aber sowohl Frage als auch Antwort sind aus heutiger Sicht schon ziemlich alt.
Ende 2016 gab es in der EU 630 nordkoreanische Staatsangehörige mit gültiger Aufenthaltserlaubnis zum Zweck der Erwerbstätigkeit, die meisten davon in Polen, nämlich 534.
Bei der Bearbeitung von Anträgen auf Aufenthaltserlaubnisse zum Zweck der Erwerbstätigkeit sind die nationalen Behörden dafür verantwortlich zu prüfen, ob die Voraussetzungen erfüllt sind, und müssen den EU-Rechtsrahmen zu legaler Migration, Arbeitsbedingungen sowie Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz einhalten.
Der EU-Rechtsrahmen für legale Migration stellt sicher, dass Drittstaatsangehörige, die in der EU arbeiten, bei Löhnen, Zugang zur Sozialversicherung und anderen Beschäftigungsbedingungen gleichbehandelt werden wie Inländer.
Für die Durchsetzung des Verbots von Zwangsarbeit sind die nationalen Behörden zuständig, darunter Arbeitsaufsicht, Polizei und Justiz. In der Antwort heißt es, die Kommission werde die Umsetzung und Anwendung der einschlägigen polnischen Regelungen weiter überwachen.
https://archive.ph/PRykC
Die USA sollten die Sanktionen gegen Nordkorea jetzt beenden.
Die Misshandlungen, die die Arbeiter erleiden, sind eine direkte Folge davon, dass nahezu alle Bereiche der nordkoreanischen Wirtschaft unter einem umfassenden Embargo stehen.
Nordkorea ist eine Atommacht und wird nicht wieder zu einem Nicht-Atomstaat werden. Nordkoreaner arbeiten seit Jahrzehnten in China, und auch China wird nicht zulassen, dass Nordkorea zu einem Failed State wird; auch das wird sich daher nicht ändern.
Zu erwarten, dass sie sich brav verhalten, wenn man ihnen Geld schickt, ist eine gescheiterte Theorie.
Auch aus EU-Sicht will ich nicht, dass mein Geld dazu verwendet wird, meine ukrainischen Freunde zu töten.
Wenn die Sanktionen etwas dazu beigetragen haben, dann vielleicht, dass sie die Misshandlungen aus Nordkorea heraus verlagert und dadurch sichtbarer und untersuchbar gemacht haben.
Beim Iran war die Lage ähnlich, und eine Zeit lang begann es, in diese Richtung zu gehen; wegen Trump wurde das aber komplett zurückgedreht und meiner Ansicht nach um 20 Jahre zurückgeworfen.
Soll man eine Dynastie, die derartige Verderbnis fördert, ohne jede Einschränkung weiterbestehen lassen?
Man muss auch abwägen, ob das größte Leid durch die Sanktionen oder durch die Staatspolitik entsteht.
Es gibt nicht viel Material, aber etwas gibt es. Soweit ich weiß, gibt es drei Länder, die breit angelegten Sanktionen unterliegen; davon ist Russland seit 30 Jahren kein kommunistisches Land mehr.
Ich habe gehört, dass es in Russland politische Repression gibt, aber trotz der Sanktionen keine Hungersnot oder schwere Wirtschaftskrise.
Die beiden anderen Länder, Kuba und Nordkorea, sind weiterhin kommunistische Staaten. Nordkorea geht es nicht gut, und Kuba hält sich mit Mühe über Wasser.
Kubanische Bürger leben von direkter Unterstützung durch im Ausland lebende Familienangehörige, aber die staatliche Infrastruktur ist verfallen. Gemessen an modernen Waren hatte Europa im 19. Jahrhundert einen deutlich schlechteren Zugang zum Handel als das sanktionierte Kuba, verfügte aber dennoch über bessere Straßen, Postdienste und einen viel lebendigeren Finanzsektor.
Die Stelle, dass jemand „anonyme Antworten notierte und sie mir zurückschickte“, wirkt schwer vertrauenswürdig.
Dieser Reporter behauptet nicht, jemanden direkt getroffen oder dessen Identität überprüft zu haben; die Kontakte wurden über unbestimmte „südkoreanische Kontaktpersonen“ vermittelt. Ob sie unabhängig sind oder nichts mit von der südkoreanischen Regierung unterstützten anti-nordkoreanischen Propagandaaktivitäten zu tun haben, lässt sich nicht wissen.
Natürlich sollte man nicht offenlegen, wer genau ausgesagt hat, aber diese Konstruktion ist sehr bequem: „Bitte glaubt mir, dass die Informationen von streng geheimen Quellen stammen und daher nicht voreingenommen sind; vergesst dabei, dass ich für ein in den USA ansässiges Medium arbeite.“
Tatsächlich zeigt eines der veröffentlichten Videos lediglich eine Meeresfrüchte-Verarbeitungsfabrik, wie man sie überall auf der Welt sehen könnte; es belegt keinen konkreten Vorwurf.
Außerdem wurden keine dokumentarischen Belege mit angemessener Anonymisierung veröffentlicht. Auch dass der Artikel handschriftliche Aussagen einbindet, sodass es visuell so wirkt, als würden Beweise die Darstellung stützen, stört mich. Denn die Echtheit eben dieser Beweise ist nicht geklärt.
Wir haben gesehen, wie US-Medien mit anonymen Quellen Andeutungen über den Irak und zahlreiche „unfreundliche Staaten“ streuten, um zerstörerische militärische Invasionen oder Wirtschaftssanktionen zu rechtfertigen.
Am Ende führt das dazu, ihre eigenen Profite zu steigern, den Fluss von US-Dollar aufrechtzuerhalten und die Kontrolle über die Ressourcenausbeutung armer Länder zu sichern.
Als Gegenbeispiel kann man dieses Video sehen, in dem echte Nordkoreaner interviewt werden, die in Südkorea leben. Es enthält auch Aussagen eines Anwalts, der öffentlich ihre Verteidigung übernommen hat, darüber, wie die südkoreanische Regierung mit Überläufern umgeht: https://www.youtube.com/watch?v=3V4Hnl7J9H4&list=LL&index=2
Das erinnert mich an diesen Artikel darüber, dass Meeresfrüchte häufig falsch deklariert werden und Lieferketten schwer nachzuverfolgen sind.
https://www.theguardian.com/environment/2021/mar/16/fish-det...
Hervorragende Berichterstattung, und die aktuelle Lage ist traurig.
Ich sollte mir selbst in Erinnerung rufen, dass die billigen Meeresfrüchte, die ich im Supermarkt kaufe, aus solcher Arbeit stammen könnten.
Humane Behandlung lässt sich nicht garantieren, aber die Chancen stehen gut, dass sie deutlich besser ist als in Ostasien.
Man sollte nicht vergessen, dass auch ein erheblicher Teil der Meeresfrüchte aus Südostasien ein hohes Risiko birgt, mit Sklavenarbeit produziert worden zu sein.
Was das für einen selbst bedeutet, muss jeder für sich entscheiden.
Politiker schimpfen über Einwanderung und Globalisierung, aber People of Color mähen Rasen und putzen Häuser für betrügerisch niedrige Löhne.
Die Partei, die Globalisierung und Outsourcing vorangetrieben hat, beschwert sich jetzt über die beabsichtigten Folgen.
Deshalb heißt es oft, unter dem Kapitalismus gebe es keinen ethischen Konsum. Allein dadurch, dass man innerhalb des US-imperialistischen Systems existiert, wird man zum Komplizen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Auch Minen in der Mongolei schließen Deals ab, bei denen nordkoreanische Arbeiter eingesetzt werden.
Ich weiß nicht, ob sie in ausländischem Besitz sind, aber es gab ausländische Manager.
Vor etwa drei bis vier Jahren habe ich einen von ihnen getroffen, und er hat das offen gesagt.