- Eisen ist der Hauptbestandteil von Stahl, belastet die Erdatmosphäre und verursacht 8 % der weltweiten Treibhausgasemissionen
- Chemiker haben ein Verfahren entwickelt, das die Eisenproduktion deutlich umweltfreundlicher machen könnte
- Das Verfahren nutzt Strom, um Eisenerz und Salzwasser in metallisches Eisen und andere industriell nützliche Chemikalien umzuwandeln. Es ist kosteneffizient, funktioniert gut mit Strom aus Wind- und Solarenergie und könnte sogar CO2-negativ sein, also mehr Kohlendioxid (CO2) verbrauchen als erzeugen
Gewinnung von Eisen und ein neuer Ansatz
- Eisen ist eines der häufigsten Elemente auf der Erde, liegt in der Natur jedoch an Sauerstoff gebunden in verschiedenen Mineralien vor, aus denen Eisenerz besteht
- Um metallisches Eisen zu gewinnen, wird Eisenerz üblicherweise mit kohlenstoffreicher Kohle, dem sogenannten Koks, vermischt und bei hohen Temperaturen von etwa 1500 °C erhitzt
- Dabei entfernen Kohlenstoffatome die Sauerstoffatome aus dem Eisen, setzen CO2 in die Atmosphäre frei und hinterlassen geschmolzenes Metall
- Stahlhersteller kombinieren dieses Eisen anschließend mit kleinen Mengen Kohlenstoff und anderen Spurenelementen zu Stahl
Probleme der Eisen- und Stahlherstellung
- Diese Methode zur Herstellung von Eisen und Stahl ist günstig und bewährt, stößt aber erhebliche Mengen an CO2 aus
- Jedes Jahr werden 2,5 Milliarden Tonnen Eisen abgebaut, und der Prozess, es zu metallischem Eisen zu reduzieren, verursacht so viel CO2 wie die Abgase aller Pkw zusammen
- Daher suchen Wissenschaftler nach wirtschaftlich tragfähigen Verfahren zur Herstellung von metallischem Eisen, die keine Treibhausgase erzeugen
Ein neuer elektrochemischer Ansatz zur Reinigung von Eisen
- Der Chemieingenieur Paul Kempler von der University of Oregon und seine Kollegen fragten sich, ob sich ein industrieller Prozess zur Herstellung von Chlor aus Salzwasser für die Eisenproduktion wiederverwenden ließe
- In diesem Chloralkali-Verfahren wird natriumchloridhaltiges Wasser in eine elektrochemische Zelle gegeben. An der Anode werden Chloridionen Elektronen entzogen und Chlorgas erzeugt, während an der Kathode Elektronen Wassermoleküle spalten und mit Natriumionen Natriumhydroxid und Wasserstoffgas bilden
- Zur Raffination von Eisen fügte Kemplers Team Partikel aus Eisenoxid an der Kathode hinzu. Dadurch lösen die Elektronen Sauerstoffatome aus dem Eisenoxid, bilden Natriumhydroxid und hinterlassen festes metallisches Eisen
Effizienz und potenzielle Vorteile des neuen Verfahrens
- Der Prozess ist sehr effizient, und die Forscher schätzen, dass durch den Verkauf von Chlor und einem Teil des Natriumhydroxids zu aktuellen Marktpreisen Eisen zu ungefähr denselben Kosten produziert werden könnte wie in einem Hochofen
- Da Natriumhydroxid CO2 binden und in kohlenstoffbasierte Mineralien umwandeln kann, könnte das Verfahren zur CO2-Abscheidung beitragen und CO2-negativ sein
Herausforderungen und Ausblick für die industrielle Anwendung
- Zwischen Laborversuchen und industrieller Umsetzung liegt noch ein weiter Weg, und bei der Skalierung der Technologie sind noch Probleme zu lösen.
- Der Aufbau der Oregon-Gruppe erzeugt fast ebenso viel Chlorgas wie Eisen. Chlorgas hat zwar viele industrielle Anwendungen, doch die Mengen, die in einer skalierten Version des neuen Verfahrens anfallen würden, könnten den Bedarf übersteigen und Umweltverschmutzung verursachen.
- Außerdem muss das eingesetzte Eisenoxid sauber und frei von den Verunreinigungen sein, die in den meisten Erzen vorkommen, weshalb die Reinigung teuer werden könnte
- Kempler räumt ein, dass diese Bedenken berechtigt sind, weist jedoch darauf hin, dass eine Skalierung im Einklang mit dem industriellen Bedarf an Chlorgas dennoch jedes Jahr die Produktion von zig Millionen Tonnen CO2-freiem Eisen und Chlor ermöglichen könnte
- Was die Reinigung von Eisenoxid betrifft, ist bekannt, dass Natriumhydroxid an Spurverunreinigungen im Eisenerz bindet. Ein Teil davon könnte daher genutzt werden, um Eisenoxid vor dem Einsatz im Reaktor zu reinigen; dies wird derzeit im Rahmen des Projekts getestet
5 Kommentare
Die bringen einen echt dazu, sich anzumelden ...
PR-Geblubber in allen Varianten.
Ändert sich das Wesentliche, nur weil man ein einziges Wort austauscht?
Passt gut zu Strom aus Solar- und Windkraft? Haha.
Ach komm, was ist das denn für ein Super-Ultra-Strom? Meine Güte ... Ich verstehe ja, dass man erneuerbare Energien zwanghaft als umweltfreundlich darstellen will ... aber ist das am Ende nicht bloß Selbstbeweihräucherung?
Auch wenn Solar- und Windenergie nicht die Antwort sind: Wenn wirklich superultrasauberer Strom herauskommt, wäre das tatsächlich umweltfreundlich.
Aus der Perspektive, dass ich derzeit an einem IT-Projekt arbeite, das sehr lose mit „CO2-Neutralität 2050“ verbunden ist, finde ich das sehr interessant.
Ich hatte gedacht, dass CO2-Emissionen oder die Stahlproduktion nur sehr wenig mit meiner IT-Arbeit zu tun haben würden … aber wenn man sich die Gesamtaspekte des Projekts tatsächlich ansieht, scheint es immer mehr Projekte zu geben, die wegen Themen rund um CO2-Emissionen gestartet werden.
Hacker-News-Meinungen
Aus der Perspektive eines Factorio-Spielers
Meinung zum Chloralkali-Verfahren
Meinung zur Stahlproduktion in Großbritannien
Perspektive auf die Stahlherstellung mit Strom
Eindruck von der Forschung zur Eisengewinnung aus toxischen Nebenprodukten der Aluminiumverhüttung
Hinweis auf Deutschlands Vorstoß bei „grünem Stahl“
Episode über die Herstellung von kohlenstoffnegativem Portlandzement
Hinweis auf Prozessverbesserungen des Unternehmens Helios Space
Vorschlag zu Säure-Base-Flow-Batterien
Kritische Sicht auf wirtschaftliche Behauptungen
Factorio etwa?? hahaha