4 Punkte von GN⁺ 2024-02-05 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Unabhängige / gemeinnützige / Open-Source-Suchmaschine, entwickelt in Rust
  • Unterstützt Stichwortsuche sowie erweiterte Query-Syntax wie site:, intitle: und die !bang-Syntax von DDG
  • Wikipedia- und Stackoverflow-Seitenleiste
  • Niedrigere Platzierung für Websites mit Drittanbieter-Trackern
  • Anpassung der Suchergebnisse mit der Funktion Optics
    • Einschränkung der Suche auf Blogs, unabhängige Websites, Bildungsinhalte usw.
    • Anpassbar, wie die Signale kombiniert werden, aus denen das endgültige Suchergebnis entsteht
  • Bevorzugung von Links zu vertrauenswürdigen Websites
  • Unterstützt mit der Funktion Explore das Finden von Websites, die einer bestimmten Website ähneln

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-02-05

Hacker-News-Kommentare

  • Es gibt zwar viele Beschwerden über die Suchergebnisse, aber man sollte anerkennen, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, eine Suchmaschine zu bauen und als Open Source (AGPL) zu veröffentlichen. Die Ergebnisse werden sich mit der Zeit verbessern, und mit einigen Suchergebnissen bin ich bereits ziemlich zufrieden.
    • Ausdruck von Dankbarkeit für die Arbeit und den Open-Source-Beitrag. Erwartung einer kontinuierlichen Verbesserung der Suchergebnisse.
  • Das Projekt ist großartig, und Geschwindigkeit, sauberes Design, viele Optionen und mehrsprachige Ergebnisse sind beeindruckend. Es gibt ein paar Punkte, die man bedenken sollte:
    • Es gibt zu wenig Informationen über die Person oder Organisation hinter dem Projekt.
    • Die Suchergebnisse sind interessant und breit gefächert; es wäre wohl gut, die Gewichtung der gemeinsamen Vorkommen von Begriffen etwas zu erhöhen.
    • Es könnte interessant sein, mit der Zeit eine Gewichtung für Websites zu entwickeln; auch nutzerbasierte Abstimmungen wären einen Versuch wert.
    • Derzeit erscheinen weniger wichtige und wichtige Websites nebeneinander, und bei einer Suche nach Donald ergibt sich zum Beispiel ein interessantes Ranking, bei dem weder der bekannteste Donald noch die vertrauenswürdigste Website zuerst erscheint.
    • Offizielle Websites sind oft weit unten eingestuft; sucht man zum Beispiel nach EU und Subventionen, erscheint statt der offiziellen EU-Website irgendeine Projekt-Website.
    • Sehr nebensächlich, aber zumindest in Firefox Mobile gibt es keine Möglichkeit, die Suchmaschine direkt zu meinen Suchmaschinen hinzuzufügen, sodass ich sie manuell hinzufügen musste.
    • Positives Gesamturteil über das Projekt zusammen mit Feedback zu Bereichen mit Verbesserungspotenzial.
  • Es ist sehr stark anpassbar – das Ziel ist offenbar, die Möglichkeit zu bieten, bei der Suche alles anzupassen. Man kann Websites blockieren, Websites verstärken und Links bestimmter Websites priorisieren.
    • Erläuterung der Anpassungsfunktionen und der Möglichkeit, das Sucherlebnis dadurch zu personalisieren.
  • Um Stract zu nutzen (ich bin etwas sehschwach), musste ich das folgende benutzerdefinierte CSS anwenden:
    • Beispiel für den Einsatz von benutzerdefiniertem CSS unter Berücksichtigung der Barrierefreiheit.
  • Die Option, nur Ergebnisse von auf HN beliebten Websites, aus Blogrolls usw. zurückzugeben, sowie die Einstellung „curated optics“ sind sehr cool und nützlich. Allein deshalb könnte ich diese Suchmaschine verwenden.
    • Lob für die Funktion, Suchergebnisse nur aus bestimmten Quellen zu erhalten.
  • Quelle: Stract GitHub
    • Bereitstellung von Informationen über den technischen Stack des Projekts.
  • Glückwunsch zum Launch! Ich baue selbst eine Suchmaschine und weiß, wie viel Arbeit darin steckt. Der größte fehlende Punkt sind Seitentitel, weil man bei der Suche nur schwer schnell erfassen kann, worum es auf der Website geht.
    • Feedback zur Bedeutung von Seitentiteln und zur Klarheit der Suchergebnisse.
  • Klar gekennzeichnete, auf der aktuellen Suchanfrage basierende Kontextwerbung und eine werbefreie Abo-Option
    • Zustimmung zu einem idealen Werbemodell für Suchmaschinen und Vergleich mit DuckDuckGo.
  • Ich habe sie einen Tag lang als Standardsuchmaschine eingestellt. Für meinen Anwendungsfall passt sie nicht vollständig. Gibt es eine Möglichkeit, bei der Verbesserung der Suchergebnisse zu helfen?
    • Teilen von Nutzungserfahrungen mit der Suchmaschine und Ausdruck von Interesse an Verbesserungen.
  • Sieht ziemlich vielversprechend aus! Danke, dass ihr im GitHub-README tantivy Anerkennung gebt. Wenn ihr Hilfe braucht, meldet euch gern.
    • Dank für den technischen Beitrag zum Projekt und Ausdruck der Bereitschaft zur Zusammenarbeit.