[CTO-Interview] Wie die Engineering Group von Lemonbase technische Herausforderungen löst
(blog.lemonbase.team)Als Engineer begegnet man bei der Arbeit unweigerlich der „technischen Schuld“. Im Allgemeinen stehen Feature-Entwicklung und technische Schuld oft in einer Trade-off-Beziehung. Gerade Startups, die ihr Produkt schnell releasen und den Markt validieren müssen, haben häufig nicht die Kapazität, Zeit in den Abbau technischer Schulden zu investieren, wenn die unmittelbaren Ergebnisse nicht sichtbar sind. Für eine schnellere und stabilere Service-Entwicklung dürfen jedoch auch „technische Investitionen“ nicht vernachlässigt werden.
Wenn man solche Punkte nicht beachtet und sich nur auf die Entwicklung konzentriert, verlangsamt sich das Wachstumstempo von Unternehmen und Produkt zwangsläufig immer weiter. Deshalb scheint es wichtig, in der aktuellen Situation gut abzuwägen und den „Wert geplanter Produktentwicklung“ mit dem „Wert, den die Lösung technischer Probleme mit sich bringt“ zu vergleichen.
Wie betrachtet die Engineering Group von Lemonbase dieses Thema, und mit welchen Prozessen und Abstimmungen geht sie dabei vor? Darüber haben wir in einem Interview mit Danny gesprochen, der bei Lemonbase als CTO arbeitet.
1 Kommentare
Es gibt viele Inhalte, die eher abstrakt wirken.