- Six Degrees of Wikipedia ist ein Side-Project, mit dem sich der kürzeste Pfad zwischen Wikipedia-Seiten finden lässt.
- Die Seite weist darauf hin, dass für die Nutzung JavaScript erforderlich ist.
- Auf dem Bildschirm wird ein Eingabefluss mit „Find the shortest paths from“ angezeigt.
- Nutzer können die Pfadsuche über die Schaltfläche Go! starten.
- Allein anhand des bereitgestellten Texts lassen sich Algorithmus, Datenumfang, Ergebnisbeispiele oder Leistungskennzahlen nur schwer verifizieren.
Auf der Seite erkennbare Funktionen
- Six Degrees of Wikipedia ist ein Projekt, das in den Verknüpfungen von Wikipedia den kürzesten Pfad findet.
- Die Oberfläche enthält den Text „Find the shortest paths from“ sowie die Schaltfläche Go!.
- Es wird angezeigt, dass für die Nutzung der Seite JavaScript erforderlich ist.
Nicht bestätigte Informationen
- Der bereitgestellte Text enthält keine Angaben zu Algorithmus, unterstütztem Umfang, Eingabeformat, Ausgabe-Beispielen oder Leistungskennzahlen.
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Ich bin der Ersteller. Schön, dass HN ein altes Nebenprojekt wiederentdeckt hat; der gesamte Code ist auf GitHub veröffentlicht: https://github.com/jwngr/sdow
Es läuft derzeit auf einer sehr kleinen f1-micro-GCE-Instanz, ist wegen des Traffics aber gerade down. Ich habe im Moment keine Zeit, es sofort zu reparieren, aber sobald der Traffic nachlässt, sollte es sich von selbst erledigen.
Auch die Datenquelle ist inzwischen einige Jahre alt, daher können die zurückgegebenen Links vom aktuellen Stand abweichen. Davon abgesehen sollte es weiterhin funktionieren.
Aktuell baue ich eine KI-E-Mail-App namens Shortwave: https://shortwave.com
Dafür sind deutlich bessere Uptime und regelmäßigere Updates garantiert.
Ich fände es besser, sich darauf zu konzentrieren, mehr Produktivitätsfunktionen in Shortwave selbst einzubauen.
Interessant ist allerdings, dass ihr es jetzt als „KI-E-Mail-App“ beschreibt. Wenn das tatsächlich stärker zum Wachstum beiträgt, kann es sich lohnen, auf der Welle mitzuschwimmen, aber ich hoffe, ihr verliert den Fokus nicht.
Ursprünglich war es keine AI-first-E-Mail-App, sondern ein besseres Google Inbox, ein besserer E-Mail-Client.
Ich habe auch den kostenpflichtigen Client Mimestream ausprobiert; der fühlt sich wirklich wie eine Gmail-Desktop-App an, löst dieses Problem aber nicht.
Verwandte Links:
Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=28595821 - September 2021, 67 Kommentare
Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=27444053 - Juni 2021, 1 Kommentar
Show HN: Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=16468196 - Februar 2018, 324 Kommentare
Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=201513 - Mai 2008, 7 Kommentare
Dieses Projekt scheint alle paar Jahre einmal auf die HN-Startseite zu kommen.
Der Ersteller Jacob ist inzwischen mein Mitgründer bei Shortwave(https://www.shortwave.com). Wenn ihr neugierig auf seine neueste Arbeit seid, schaut ruhig mal rein.
Das war ziemlich unterhaltsam. Eine Herausforderung war es, einen Link zu finden, der bis zu 6 Schritte braucht.
https://www.sixdegreesofwikipedia.com/?source=Korea%20Squash...
Hat in gewissem Maße mit dem Getting to Philosophy-Phänomen auf Wikipedia zu tun: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Getting_to_Philosoph...
Interessanterweise liegen Banana slug(https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_slug) und Ergodicity(https://en.wikipedia.org/wiki/Ergodicity) nur 3 Schritte auseinander.
Ich hätte gedacht, es wäre weiter entfernt und Philosophy(https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy) läge dazwischen, aber da lag ich falsch.
Es gibt auch ein halbwegs verwandtes Spiel, das ich früher gemacht habe und das auf Wikipedia-Links basiert. Ziel ist es, einen Artikel zu finden, der nicht mit den anderen Artikeln verbunden ist: https://havarnov.github.io/oddoneout/
Alle Suchanfragen, die ich ausprobiert habe, enden tatsächlich an einem Punkt, der 2 Schritte vom abgefragten Thema entfernt ist, zeigen aber nicht die genaue Beziehung zwischen diesem Thema und dem nächsten Knoten, sodass man die Verbindung nicht sehen kann.
Beispiel: Ricardo Darin → Ron Gilbert
Das ist Six Degrees of Kevin Bacon sehr ähnlich und wahrscheinlich davon inspiriert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Six_Degrees_of_Kevin_Bacon
Nicht die offensichtlichen Pfade sind spannend, sondern welche Artikel zwischen zwei miteinander verwandten Artikeln liegen
Zum Beispiel habe ich Coinbase ↔ Arthur Koestler ausprobiert, und einer der inneren Knoten war Half Truth
Aus Sicht des Brainstormings für neue Konzepte ist das nützlich. Es ähnelt einem der Ziele des I Ging: weniger Vorhersage, sondern Zufälligkeit im Kopf zu erzeugen
Interessant. Ich frage mich, welche zwei Artikel am weitesten voneinander entfernt sind, also welches Artikelpaar den längsten Verbindungspfad hat
Dann die Daten analysieren und selbst zu einem Ergebnis kommen
Ich würde vermuten, dass es viele solche Paare gibt, aber dass man von einem Artikel zu einem anderen im Schnitt ungefähr bei etwa 6 Links landet, grob mit ±10 Links Spielraum
Sogar der Begriff längster Pfad kann umstritten sein. Menschen sind am Ende eben Menschen
Ich habe ziemlich lange ein MediaWiki-basiertes Intranet betrieben und auch diesen Artikel geschrieben: https://www.mediawiki.org/wiki/Intranet
Von jeder Seite kann man auf jede andere verlinken, Kategorien lassen sich unbegrenzt anlegen, und Unterseiten kann man ebenfalls nutzen
Deshalb ergibt es am Ende wenig Sinn, innerhalb von Wikipedia von einem einfachen Graphen zu sprechen. Allein in den paar Sätzen eben stecken mindestens drei Arten von Graphmengen, und ich habe noch nicht einmal gründlich darüber nachgedacht
Allerdings gibt es in Wikipedia auch „Inseln“ von Artikeln, von denen aus man nicht per Klick auf andere Inseln gelangt