- Die automatische Bildoptimierung von Smart-TVs kann Bewegung und Textur verändern, wie sie von Filmschaffenden beabsichtigt waren, und selbst neue Filme unnatürlich wie eine Seifenoper aussehen lassen
- Die wichtigsten Einstellungen, die man zuerst prüfen sollte, sind motion interpolation, noise reduction und dynamic contrast; sie verarbeiten jeweils Frames, Textur und Kontrast anders als im Original
- Motion interpolation erzeugt und fügt Frames ein, die im Original nicht vorhanden sind, um
24fps-Material wie60fpswirken zu lassen; je nach Hersteller kann die Funktion unter unterschiedlichen Namen versteckt sein - Dynamic contrast und Helligkeitskorrektur können dunkle Szenen stärker wirken lassen, dabei aber Überbelichtung oder mehr Details sichtbar machen, als beabsichtigt war
- Wenn der Fernseher einen
filmmaker modehat, lässt sich auch ohne Kenntnis komplizierter Begriffe eine Einstellung wählen, die der kreativen Absicht nahekommt; für modellspezifische Details sollte man am besten einen separaten Leitfaden konsultieren
Wie automatische Bildoptimierung Videos verändert
- Smart-TVs haben viele Einstellungen, die Bewegung, Rauschen und Kontrast automatisch korrigieren
- Solche Einstellungen können die Arbeit der Filmschaffenden rückgängig machen, unerwünschte Artefakte im Bild erzeugen oder neue Filme wie Seifenopern aussehen lassen
- Die Namen der Einstellungen unterscheiden sich je nach Hersteller, daher ist es schwierig, eine Anleitung zu erstellen, die für alle Fernseher gleichermaßen gilt; Nutzer müssen die jeweilige Funktion im Einstellungsmenü ihres Fernsehers finden und deaktivieren
- Fernseher mit
filmmaker modebieten eine Einstellung, die das Bild an der Absicht der Filmschaffenden ausrichtet
Typische Einstellungen, deren Deaktivierung man prüfen sollte
-
Motion interpolation
- Erzeugt und fügt neue Frames ein, die im Originalfilm nicht vorhanden sind, damit
24fps-Material wie60fpswirkt - Kann unter Namen wie
motion smoothing,TruMotion,Motionflow,MotionSmoother,Clear Action,Intelligent Frame Creation,Action SmoothingoderAuto Motion Plusangeboten werden - Siehe: Wikipedia – motion interpolation
- Erzeugt und fügt neue Frames ein, die im Originalfilm nicht vorhanden sind, damit
-
Dynamic contrast and brightness
- Eine Einstellung, die Kontrast und Helligkeit einer Szene dynamisch anpasst
- Sie soll den Kontrast in dunklen Szenen erhöhen und tiefere Schwarztöne zeigen, kann in dunklen Szenen mit hellen Bereichen aber zu Überbelichtung führen oder mehr Details sichtbar machen, als beabsichtigt war
- Manche Fernseher dimmen die Hintergrundbeleuchtung in mehreren Bildbereichen dynamisch
- Kann unter Namen wie
Dynamic Contrast,Dynamic Range Remaster,Local Dimming,Brightness OptimisationoderAdaptive Backlightangeboten werden - Siehe: Wikipedia – dynamic contrast
-
Noise reduction
- Eine Funktion zur Reduzierung von Rauschen, Pixelbildung und Kompressionsspuren bei terrestrischem Fernsehen
- Kann unbeabsichtigt Textur entfernen und ein verschwommenes Bild erzeugen
- Wird bei manchen Fernsehern
Smooth Gradationgenannt
Weitere Materialien zum Nachlesen
- How your TV settings ruin movies: Vox-Video zu TV-Einstellungen
- How to get the best TV picture: Modellspezifischer Leitfaden von which.co.uk zu Bildqualitätseinstellungen
1 Kommentare
Kommentare auf Hacker News
Aus der Perspektive von jemandem, der High-End-Audio/Video verkauft hat: Local Dimming ist technisch gesehen nicht dasselbe wie dynamischer Kontrast
Dynamischer Kontrast ist mies, aber bei LED-Backlight-Arrays werden dunkle Bereiche des Originalbilds tatsächlich dunkler gemacht, sodass das Display einen besseren absoluten Kontrast erreicht
Es geht nicht darum, durch Belichtungsanpassung etwas künstlich wirken zu lassen, sondern dem im Original vorhandenen Kontrast näherzukommen; es gab zwar Halo-Probleme, aber es war eine Entwicklung in die richtige Richtung
Die Technik ist überhaupt nicht neu; schon um 2007 wurden Samsung-LED-TVs mit so einer Funktion verkauft, und Samsung, Sharp und Sony mussten den Kontrast verbessern, weil der direkt daneben stehende Pioneer KURO Plasma eine überwältigende Bildqualität hatte
Selbst OLED holt diese Bildqualität erst jetzt, 15 Jahre später, ein, und ein frühes Modell war der Samsung LN-T5781: https://www.cnet.com/reviews/samsung-ln-t5781f-review/
Auch normale LCDs mit LED-Backlight können FALD (Full-Array Local Dimming) haben; auch das ist keine besonders neue Technik, aber bei frühen TVs waren die Ergebnisse schwankend
Bei Samsung-TVs scheint sich die Funktion, bei mehr Umgebungsgeräuschen auch die TV-Lautstärke zu erhöhen, überhaupt nicht deaktivieren zu lassen
Wenn ein Kind schreit, will ich auf keinen Fall, dass auch der Fernseher noch lauter wird. Das ist einfach zusätzlicher Stress zum ohnehin vorhandenen Stress
Man soll es wohl auch über einen physischen Schalter ausschalten können, aber ich habe das selbst nicht überprüft
https://www.samsung.com/latin_en/support/tv-audio-video/how-...
Moderne Panels sind komplexe und leistungsfähige Geräte mit großem Funktionsumfang, Menschen haben unterschiedliche Vorlieben, und auch der persönliche Geschmack kann sich im Laufe der Zeit ändern, also ist es grundsätzlich sinnvoll, solche Einstellungen zu haben
Das Problem ist, dass Hersteller statt gemeinsamer Standardbegriffe mit klarer Verbindung zur tatsächlichen Funktion die Nutzer dazu zwingen, Dynamic TruScungle zu reverse-engineeren, herauszufinden, wie es mit Active ProHorngus interagiert und ob 100 bei ProHorngus stark oder schwach bedeutet
Man sollte das beim Anschauen einfach umschalten können, damit man versteht, was sich tatsächlich ändert
Ich hasse es, dass so etwas standardmäßig aktiviert ist
Noch nerviger ist, dass immer nur ich das bemerke. Für meine Augen ist es sofort sichtbar, aber andere sagen nur: „Ich verstehe nicht, was du meinst“, und das macht mich wahnsinnig; außerdem dauert es viel zu lange, die Einstellungen zu finden, mit denen ich zufrieden bin
Überraschend, dass Schärfe fehlt. Der Neutralpunkt ist knifflig, denn je nachdem, ob es „zusätzliche Schärfung“, „weicher/schärfer“ oder „Weichzeichnung entfernen“ bedeutet, kann 0, 50 oder 100 der richtige Ausgangspunkt sein
Für mich sieht Frame Interpolation unglaublich schrecklich aus, besonders bei Animationen
Ich kann nicht verstehen, warum Leute absichtlich wunderschön gezeichnete Animationen, die bewusst mit 24 Bildern pro Sekunde erstellt wurden, auf YouTube auf 60fps hochrechnen und damit die Qualität der handgemachten Keyframes zerstören
Ein gutes Beispiel ist FUNKe[0], dessen Stil sehr stark von den Framerate-Wechseln lebt. Manche Bewegungen laufen mit 3fps, die nächste mit 30fps, und die Lippensynchronisation hat oft eine hohe Framerate, unabhängig vom Rest der Animation
Schwer vorstellbar, dass eine Umwandlung auf 60fps dabei noch gut aussehen kann
[0] Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=maqIaT_ZUxs
Ich weiß nicht, ob sich das bis zu 4K-Fernsehern fortgesetzt hat, aber ich bin überrascht, dass das berüchtigte HDMI-Overscan überhaupt nicht erwähnt wurde.
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wer warum und wie zu dem Schluss kam, dass das eine gute Idee sei — und es dann auch noch zum Standard machte.
Man müsste doch einfach nur ein 1080p-Signal empfangen und es auf einem 1080p-Panel pixelgenau ausgeben, aber irgendjemand hielt es für großartig, die Bildränder abzuschneiden und alles zu interpolieren, sodass es furchtbar aussieht, und die TV-Hersteller haben das dann alle übernommen.
Jedes Mal, wenn ich so ein beschnittenes Bild auf einem Fernseher sehe, greife ich zur Fernbedienung und stelle auf Pixel-zu-Pixel-Mapping um, den einzigen Modus, den es bei einem digitalen Display überhaupt geben sollte. Ich kann nicht glauben, dass man so etwas überhaupt tun muss.
Weder in den Einstellungen des Betriebssystems noch des Fernsehers habe ich eine Möglichkeit gefunden, das ordentlich zum Laufen zu bringen.
Seltsamerweise macht dieser Dongle-Trick die Overscan-Einstellung überflüssig, aber dafür funktioniert dann keine 4K-Ausgabe. Das ist trotzdem in Ordnung.
Aus Sicht der TV-Hersteller sorgt eingeschaltetes Overscan dafür, dass dieser Müll nicht sichtbar ist und sie keine Beschwerdeanrufe von Kunden bekommen, die wegen seltsamer Daten am Rand eines Broadcast-Feeds glauben, ihr Fernseher sei kaputt.
Bei Consumer Reports gibt es einen TV Screen Optimizer, der je nach Marke/Modell die optimalen Bildeinstellungen angeben soll.
Gut ist auch, dass dort erklärt wird, wie man ACR und andere datenschutzrelevante Funktionen deaktiviert.
https://www.consumerreports.org/mycr/benefits/tv-screen-opti...
Wenn man ein Sony-Bravia-Panel nutzt, vermutlich Modelle ab 2015, kann man per Tastenkombination den Pro-Modus aktivieren und aus einem langsamen, kaum brauchbaren Panel fast schon ein dummes Display machen.
Display, Mute, Vol +, Home
Damit habe ich ein vorher frustrierend langsames Panel praktisch gerettet.
Leider brauchen manche Menschen bei 24fps-Videos, besonders bei Schwenks, eine leichte Motion Interpolation, weil sie sonst Kopfschmerzen bekommen.
Es wäre schön, wenn Filmemacher von Anfang an mit einer vernünftigen Framerate produzieren würden. Die paar Filme in 48fps sahen sich deutlich angenehmer an.
Alles wirkte unglaublich unnatürlich.
Vereinfacht gesagt entsteht das Ruckeln dadurch, dass die Augen Objekten auf dem Bildschirm flüssig folgen, während das Bild selbst sich in diskreten Schritten bewegt.
Dadurch springt etwas, das nach Erwartung der Augen im Sichtfeld fest stehen sollte, tatsächlich herum.
Schwarze Frames nutzen das natürliche Nachbild des Auges aus. Man sieht das zuletzt Helle noch weiter, sodass etwas, das im Sichtfeld stillstehen sollte, tatsächlich stehen zu bleiben scheint.
Das war auch zentral für die Funktionsweise von Filmprojektoren. Sie brauchten eine dunkle Phase für den Übergang zum nächsten Frame, und ohne Nachbild hätte das wie Flackern ausgesehen.
Allerdings ist 24Hz dafür etwas langsam, deshalb wurde auch innerhalb jedes Frames zeitweise das Licht blockiert, um zusätzliche dunkle Abschnitte einzufügen und den Effekt gleichmäßiger zu machen.
Im Grunde wurde also bereits Black Frame Insertion verwendet, nur nicht zur Bewegungsglättung, sondern zur Reduktion von Flimmern.
Deshalb scheint hier zufällig auch der Grund zu liegen, warum 24Hz-Film nicht ruckelt, ein 24Hz-Bildschirm dagegen Unterstützung braucht.
Mich persönlich stört der Helligkeitsverlust bei Black Frame Insertion zu sehr, aber interessant könnte es trotzdem sein.
Ich habe Avatar 2 im Kino so gesehen, und das hat die Erfahrung ruiniert. Jedes Mal, wenn auf eine niedrigere Framerate gewechselt wurde, fühlte es sich an, als würde der Projektor stottern.
https://cinemashock.org/2012/07/30/45-degree-shutter-in-savi...
Kauf einfach einen aktuellen Sony-Fernseher. Sony hat Motionflow so weit perfektioniert, dass man sich über Frameraten praktisch keine Gedanken mehr machen muss.
Kaum noch Ruckeln und fast nichts von diesem unnatürlichen Soap-Opera-Effekt.
Vielleicht liegt es daran, dass Sony als einziger Hersteller ein eigenes Studio (Columbia/Sony Pictures) besitzt, aber es scheint eindeutig Priorität zu haben, und es gibt einen Grund, warum Leute für denselben Paneltyp gegenüber anderen Fernsehern über 800 Dollar Sony-Aufpreis zahlen.
Leider deaktivierte das Ausschalten von „empfohlenen Inhalten“ im Google-TV-Launcher auch die Sprachsuche auf der Fernbedienung, aber das war wahrscheinlich eher ein Google-Problem als eine Sony-Entscheidung.
Außerdem bleibt mein Sony-Fernseher nie länger als 30 Minuten mit dem WLAN verbunden, sodass ich das WLAN jedes Mal aus- und wieder einschalten muss.