- Ensō ist eine Schreib-App für macOS, die dazu entwickelt wurde, einen Gedanken bis zum Ende auszuschreiben, bevor man den Text überarbeitet, und den Fokus eher auf die Fertigstellung des ersten Entwurfs als auf das Editieren während des Schreibens legt
- Während der Eingabe wird der Text unscharf, und Auswählen sowie Bearbeiten sind gesperrt, damit man sich eher auf das, was man sagen will, konzentriert als darauf, wie man es formuliert
- Nach dem Schreiben lädt man den Text herunter und prüft ihn anschließend; geeignet ist der Ablauf für Tagebuch, expressives Schreiben, Entwürfe, Meditation, Blogposts, Videoskripte, Notizen und Gedichte
- Coffeeshop Mode™ schaltet schnell zwischen sichtbarem Text und der Anzeige
· · · · ·um und hilft so beim privateren Schreiben in vollen oder engen Räumen - Es gibt weder Analytics noch Telemetrie, alle Arbeiten bleiben auf dem Gerät, und es werden 6 Themes mit Unterstützung für nichtlateinische Schriften und mit Fokus auf Barrierefreiheit angeboten
Ein Schreib-Workflow, der zuerst den Entwurf fertigstellt
- Ensō ist eine Schreib-App für macOS nach dem Prinzip „jetzt schreiben, später überarbeiten“
- Sie wurde dafür entworfen, den inneren Editor kurz anzuhalten, damit Nutzer erst nachdenken und den ersten Entwurf fertigschreiben können
- Die macOS-App ist unter Get Ensō for macOS erhältlich
Wie das Editieren während des Schreibens verhindert wird
- Während man schreibt, wird der Text nach und nach unscharf, sodass man sich eher auf das, was man sagen will, konzentriert als darauf, wie man es sagt
- Während des Schreibens kann man den Text weder auswählen noch bearbeiten
- Sobald das Schreiben abgeschlossen ist, kann man den Inhalt herunterladen und überprüfen
Geeignete Nutzer und Anwendungsfälle
- Gedacht ist es für Autoren, Blogger, Engineers, Poeten, Menschen mit vielen Gedanken und Tagebuchschreiber
- Besonders gut kann es für Menschen passen, die „schreiben, um zu denken“ oder „beim Schreiben zu viel nachdenken“
- Beispiele für die Nutzung sind:
- Journaling, expressives Schreiben, erste Entwürfe
- therapeutische Aufgaben, Meditation, Gedanken in Text aussprechen
- mit geschlossenen Augen schreiben, ein Musical schreiben, einen Roman über Eichhörnchen schreiben
- Entwürfe für Blogposts, YouTube-Videoskripte, Notizen, Gedichte
- Weitere Anwendungsfälle gibt es unter how people use enso
Privates Schreiben und Bildschirm-Themes
- Coffeeshop Mode™ schaltet schnell zwischen sichtbarem Text und einer Anzeige in der Form
· · · · ·um - Das ist nützlich beim Schreiben in vollen oder engen Räumen und bietet mehr Privatsphäre vor Blicken aus der Umgebung
- Ensō bietet 6 barrierefreie Themes, die auf bestimmte Situationen und Vertrautheit abgestimmt sind
- Black and White: Schreiben bei hellem Sonnenlicht
- Light: vertraut und gut lesbar
- Sepia: vertraut und gut lesbar
- Dark: vertraut, gut lesbar und passend zur standardmäßigen dunklen OS-Darstellung
- OLED: vollständiges Schwarz
- Midnight: reduziert die gesamte Lichtemission und den Blaulichtanteil und eignet sich gut fürs nächtliche Schreiben und Denken
- Mehr zu den Themes steht unter enso themes
Sprachunterstützung und Datenschutzprinzipien
- Es unterstützt Sprachen mit nichtlateinischer Schrift und bietet sprachspezifische Typografie sowie eine verbesserte Verarbeitung bidirektionaler Texte
- Es gibt weder Analytics noch Telemetrie, und alles, was Nutzer tun, bleibt auf dem Gerät
- In 7 Jahren kamen Millionen geschriebener Wörter und Tausende Nutzer zusammen, und der Entwickler spricht noch immer direkt mit den Nutzern
- Mehr dazu steht unter kind software
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Als Amateur, der professioneller Romanautor werden möchte, habe ich bei solchen Tools das Gefühl, dass sie konzeptionell bei Fokus, Überarbeitung und Flow nicht mit manchen Autoren übereinstimmen.
Für mich ist Überarbeitung Teil des Flows. Sie ist keine separate Pflicht, bei der man den ersten Entwurf „schützen“ muss, sondern selbst Teil des Eintauchens: das unmittelbare Glätten der Gedanken, während sie durch den Kopf ziehen.
Wenn man es mit Bildhauerei vergleicht, ist der Entwurf das Formen einer amorphen Masse zu etwas Grobem wie einer Hand, und das Überarbeiten ist die feine Arbeit, Knochen, Hautfalten und Adern herauszuarbeiten und sie zu vollenden.
In dieser Metapher ist das Überarbeiten die schwierigste Arbeit, die meiste Konzentration erfordert und als detailorientierte Arbeit frei von Störungen sein sollte. Trotzdem ist es gut, dass es verschiedene Tools für verschiedene Menschen gibt, daher freue ich mich, dass dieses Tool existiert.
„Ein Swooper schreibt eine Geschichte schnell und ungeordnet herunter und geht sie dann sorgfältig noch einmal durch, um das Schreckliche oder Nichtfunktionierende zu reparieren. Ein Basher geht Satz für Satz vor und bringt jeden Satz in Ordnung, bevor er zum nächsten übergeht. Wenn er fertig ist, ist er fertig.“
In der Highschool fand ich Aufgaben frustrierend, bei denen ein Entwurf, ein zweiter Entwurf und eine Endfassung abgegeben werden mussten. Ich habe immer zuerst die Endfassung geschrieben und dann Sätze gestrichen oder alles insgesamt schlechter gemacht, um rückwärts den zweiten Entwurf und den ersten Entwurf zu erzeugen.
Manche Autoren können nicht aufhören, die Wörter zu überarbeiten, die sie gerade eben geschrieben haben, wodurch ihre Fähigkeit, tatsächlich einen Entwurf zu produzieren, stark leidet. Wenn man später richtig überarbeitet, wirft man ohnehin viele Seiten und Absätze weg, deshalb ist viel der Zeit, die in Mikro-Überarbeitung fließt, verschwendet.
Der größte Unterschied zwischen Bildhauerei und Schreiben ist, dass Bildhauerei irreversibel ist. Man kann stundenlang denselben Absatz neu schreiben und wieder neu schreiben, aber beim Meißeln gibt es keinen Redo-Button.
Wirklich fatal wird Überarbeiten bei Leuten, die steckenbleiben, weil sie winzige Details „endlos“ verfeinern, bevor überhaupt irgendetwas steht. In solchen Fällen kann ein Tool nützlich sein, das einen zum Weitermachen bringt.
Später begann ich absichtlich, die Swooper-Technik zu üben, und das Schreiben wurde befriedigender.
Es könnte auch ein Generationsunterschied sein. Der Basher-Stil passt gut zum Schreiben auf Papier oder auf einer etwas umständlichen Schreibmaschine, weil Überarbeitung schwierig ist. Heute kann man mit ctrl-C ctrl-V den Text fast beliebig zerschneiden und neu zusammensetzen.
William S. Burroughs wäre natürlich eine Ausnahme, aber in dem Fall soll bitte niemand mit einer Schere in meine Nähe kommen. https://www.faena.com/aleph/cut-up-the-creative-technique-us...
Ich fand den Wunsch oder Bedarf nach fokussierten Schreib-Apps immer schwer nachvollziehbar, aber vermutlich gehöre ich einfach nicht zur Zielgruppe.
Ich schreibe etwas technische Dokumentation und nichttechnische Blogposts und hatte nie das Gefühl, dass mich ein beliebiges Texteingabe-Tool wie vim oder textedit ablenkt.
Ich würde gern besser verstehen, wie solche Apps beim Schreiben konkret helfen. Ich bin skeptisch, ob sie wirklich mehr bringen, als einfach irgendeine Schreib-App im Vollbildmodus zu öffnen, aber die Menge solcher Apps zeigt wohl, dass sie für irgendwen tatsächlich hilfreich sind. Ich behaupte nicht, sie seien nutzlos, sondern möchte etwas über ihre Nützlichkeit hören.
Am Ende scheint es vor allem darum zu gehen, wie leicht man sich ablenken lässt. Diese App scheint darauf ausgerichtet zu sein, Ablenkung durch Perfektionismus zu reduzieren, also den Gedanken, dass die aktuelle Absatzstruktur noch besser sein könnte oder ein Satz hätte eleganter ausfallen können.
Bei mir und bei manchen anderen Autoren kann solcher Selbstzweifel einen großen Teil der Zeit auffressen, die man sich zum Schreiben freigehalten hat. Besonders dann, wenn von außen Druck besteht, dass das Ergebnis ein bestimmtes Maß an Qualität, Genauigkeit oder Vollständigkeit haben muss.
Ich benutze solche Tools selbst nicht, aber ich kann nachvollziehen, dass weniger Ablenkung die Produktivität steigern kann. Wenn davon der Lebensunterhalt abhängt, kann schon eine Steigerung von 20–30 % genug sein, um die Installation und Einarbeitung in Spezialsoftware zu rechtfertigen.
Nach etwas Recherche hatte ich den Eindruck, dass der Hauptgrund für solche Fokusmodi die Angst ist, ein Dokument könnte sich so stark verändern, dass eine gerade entstandene Überarbeitungsidee später vielleicht nicht mehr relevant ist.
Apps wie die des OP versuchen das Problem zu lösen, indem sie es verstecken, aber bei FileMonger bekommt man die Zusicherung, jederzeit zu jedem Speicherstand zurückkehren zu können, selbst wenn sich das Dokument tatsächlich zu stark verändert. Meistens passiert das aber gar nicht in diesem Ausmaß.
Wenn du vim und technische Dokumentation erwähnst, schreibst du wahrscheinlich in Plain-Text-Dateien und bist mit manueller Versionsverwaltung wie git vertraut, wenn du sie brauchst. Deshalb wirken solche Apps auf dich vermutlich fremd.
In diesem Sinn könnte ein schnörkelloser Texteditor genau der spezielle „Fokusmodus“ sein, den man für technische Dokumentation braucht.
Das ist aber eine andere Art von Fokus als die, die Menschen beim Schreiben von Romanen suchen. Allerdings schreibe ich auch Romane eher so, als würde ich ein Handbuch schreiben, daher kann ich dazu nicht allzu viel sagen.
Gefällt mir wirklich sehr. Aus der Perspektive eines Romanautors ist das nützlich in Momenten, in denen man zu sehr daran zweifelt, wie das Ergebnis aussehen soll. Ein kleiner Hinweis: Auch Löschen sollte verboten sein. Löschen ist schließlich ebenfalls eine Form der Textbearbeitung.
Es sollte also eher eine Schreibmaschine mit Fade-out-Effekt sein.
Die wichtigste Inspiration war Handschrift, danach kam Tippen.
Clever, und ich verstehe auch den Reiz. Die UI sieht dem Schreibmaschinenmodus von iA Writer ziemlich ähnlich, und das meine ich als Kompliment.
Allerdings wirkt es auch wie eine Funktion, die iA unter einem Namen wie „write-only“-Modus hinzufügen könnte. Dann könnte man dieses gute Erlebnis zusammen mit den anderen großartigen Funktionen von Writer nutzen.
Trotzdem verstehe ich völlig, warum jemand das verwenden möchte, solange sie es nicht eingebaut haben. Gut gemacht.
Letzte Woche habe ich ein wenig bekanntes Emacs-Paket gefunden, das thematisch dazu zu passen scheint: https://github.com/KeyWeeUsr/typewriter-roll-mode
Ich habe nichts mit diesem Paket zu tun und benutze es auch nicht.
Es besteht aus 50 Zeilen elisp.
Ich habe es gerade ausprobiert, und es scheint bei jedem Druck auf die Leertaste den Buffer zu scrollen, sodass ich ganz oben bin und nur die aktuell bearbeitete Zeile sehe.
Es ist nicht so hübsch wie ein Editor mit Fade-out, aber funktional könnte es völlig ausreichen. Wenn es noch eine oder zwei vorherige Zeilen zeigen würde, wäre es dem anderen Editor noch ähnlicher.
Von einem anderen Thread inspiriert habe ich außerdem Folgendes zur Modus-Datei hinzugefügt, um die Backspace-Taste zu deaktivieren:
(defvar typewriter-roll-mode-hook nil)
(defvar typewriter-roll-mode-map
(let ((map (make-keymap)))
(define-key map (kbd "") 'ignore)
map)
"Keymap for typewriter-roll minor mode")
Ich habe schon einmal mit einer ähnlichen Idee in Vim oder Emacs experimentiert, allerdings mit einer weniger attraktiven UI.
Mit genug Anpassung kann man die GUI-Version von Vim oder Emacs darauf reduzieren, nur eine Textzeile sichtbar zu machen. Dann schreibt man einfach drauflos, und sobald man diese Zeile verlässt, kann man nicht mehr sehen, was man geschrieben hat, bis man das Fenster wieder erweitert, um das ganze Dokument zu sehen.
Das Gefühl des Eintauchens ist gut, aber wenn man sich nur zum Schreiben zwingt und immer weiter nach vorn drückt, landet man leicht in einer Situation, in der man einfach Text produziert, ohne dem Denken irgendeine Struktur aufzuzwingen.
Es ist nützlich, um in einen Modus zu kommen, in dem neue Ideen entstehen, aber man muss in Kauf nehmen, viel Rauschen zu erzeugen, das später herausgefiltert werden muss. Am Ende wird genau dieses Aussortieren ermüdend.
Wenn 90 % von dem, was ich schreibe, Müll sind, übersteigt der Aufwand, die guten 10 % wiederzufinden, auf Dauer das Maß, das ich regelmäßig durchhalten kann.
[1] https://superuser.com/a/368275
[2] https://vitalyparnas.com/guides/vim-typewriter-mode/
[3] https://github.com/logico/typewriter-vim
[4] https://github.com/junegunn/goyo.vim
[5] https://github.com/merlinrebrovic/focus.vim
[6] https://github.com/bilalq/lite-dfm
[7] https://github.com/folke/zen-mode.nvim
Es erzeugt einen „Nur-Schreiben“-Modus, in dem man weder Backspace benutzen noch den Insert-Modus verlassen kann; man muss einfach immer weiter nach vorn schreiben.
Um herauszukommen, muss man 15-mal hintereinander Esc drücken. Das ist absichtlich so, damit man nicht aus Gewohnheit ESC :wa tippt.
Ich mag das Plugin, aber ich weiß nicht, ob es hilfreich ist. Meine Schreibkarriere ist noch außergewöhnlich kurz.
Manchmal füge ich noch einen Fokusmodus hinzu, der andere Sätze oder Absätze ausblendet. Normalerweise benutze ich solche Modi nur bei Dokumenten, bei denen ich über längere Zeit im Fluss bleiben muss; vielleicht habe ich mich selbst darauf konditioniert.
Natürlich ist Emacs beim Bearbeiten großartig, und vi genauso. Das liegt daran, dass Navigation und Bearbeitung von Klartext dort zentrale Werte sind.
In Emacs mit 100 offenen aktiven Buffern ist es außerdem sehr leicht, unterschiedliche Ideen zusammenzuführen, aber genau das kann den Fluss auch stören.
Ich hatte immer das Gefühl, beim Schreiben von Hand leichter in einen Flow-Zustand zu kommen, dachte aber, das liege nur daran, dass es langsamer ist als Tippen.
Dass der hohe Aufwand für Bearbeitungen ein weiterer Faktor sein könnte, der den Geist im Hier und Jetzt hält, hatte ich nie bedacht.
Wenn man einen Stift oder Bleistift in der Hand hält, sagt der Körper vielleicht: „Jetzt ist Zeit zum Schreiben, ob Prosa oder etwas anderes.“ Wenn man dagegen eine Tastatur vor sich hat, verwässert die Vielzahl anderer Tätigkeiten wie HN durchstöbern, IRC-Chat usw. diese mentale Verbindung zwischen Werkzeug und Tätigkeit.
Neko! Jetzt schreiben, später bearbeiten:
$ cat > file
You can't edit anything.
So you have to think.
http://al.chemy.org kommt mir in den Sinn. Eine eingestellte Zeichen-App ohne Ebenen oder Rückgängig-Funktion, dafür mit jeder Menge seltsamer Pinsel
Die Grundidee war, herumzukritzeln, bis „glückliche kleine Zufälle“ zur Inspiration für ein Werk werden. Man kann es sich wie Tintenkleckse vorstellen
Eines meiner absoluten Lieblingsprogramme
Perfekt für Tagebuchschreiben und dafür, Gedanken einfach komplett herauszulassen. Wenn ich nach einem Schreibrausch die Textdatei herunterlade, bin ich oft über die Wortzahl erstaunt
Danke an rpastuszak für die Arbeit